浪費時間與精力的拆局與傳聞

「梁振英是因為家庭理由不連任。」「梁是因為選委會不夠票不連任,但國家會賦予重任作為安慰獎。」「梁是因為選委會不夠票及UGL事件不連任,將來可能會因UGL惹上官非。」「梁是因為內地派系鬥爭而不被支持連任,將來可能會在內地被黨『雙規』。」「梁是因為得罪了某宗教團體而不能連任。」

「林鄭月娥必定勝出,因為她得到中央全體支持。」「林鄭不能勝出,因為她得不到中央全體支持。」「林鄭必定勝出,因為她得到中聯辦、港澳辦派系支持,就算習近平都要就範。」「林鄭不能勝出,因為中聯辦、港澳辦派系支持的都會受到習近平反對。」「林鄭必定勝出,因為她有足夠民意,又得到香港建制派支持。」「林鄭不能勝出,因為中央會擔心她延續梁振英路線,所以一切民意支持都只是泡沫,必定會爆破。」

「曾俊華不能勝出,因為他沒有本地建制派支持。」「曾必定勝出,因為中央就是喜歡他沒有本地建制派支持。」「曾不能勝出,因為他已被中央官員『亮了紅燈』。」「曾必定勝出,因為這些『紅燈』只是來自被整頓中的中聯辦、港澳辦;又或者這些『紅燈』是為曾打造勢孤力弱的形象,好讓他吸納民主派人士支持,使他能成為得到跨黨派支持的特首。」「曾不能勝出,因為他以民意騎劫中央。」「曾必定勝出,因為他持久地高民意有助香港人『休息』。」

拆局與傳聞是真是假又如何?

至於關於葉劉淑儀、胡國興及其他「真命天子」(陳馮富珍、陳德霖,你們好!)的各種說法,因版位有限,我不在此逐一提起了。總言之,現在人人都在「拆局」,「專家」人數直逼700萬人;人人都引述「直達天庭」的消息人士,其繁多直逼13億人。各式各樣的自相矛盾、合理不合理、陰謀非陰謀理論與消息都已經被推出來,這些理論與消息多到一定會有人把形勢說中。到時,「中了六合彩」的人又會吹噓自己為「生神仙」,「不中」的又會有大堆道理形容為何他們原本的「拆局」算不上是錯。

我對現在政圈、媒體甚至整體社會上那種以「拆局」、散播傳聞方式去就特首選舉「食花生」有很大的保留:

.這些「拆局」與傳聞是真是假又如何?會對整體局勢有影響嗎?譬如說,林鄭月娥在聖誕前後上北京有否為自己參選游說、見中央官員,或曾俊華是否「被亮紅燈」真的會影響他們參選決定嗎?

.以「食花生」心態看特首選戰,會否把最終只會被幾個人甚至一個人操控的小圈子選舉合理化?政權、參選人已經是把這場戲做到好像真民主選舉一樣,為何大家要做有助製造這個氣氛的「幫兇」?

.還有,當大家只顧「跑馬仔」而不顧政制、政策議題時,這會否變成一個陷阱,給反對香港落實真普選的人一個大藉口,說香港人議政不成熟、不值得有民主?又或者說既然香港人已安樂於這制度下的「食花生」所以不需要民主?

不如反思我們需要什麼改革

所以,在當下的特首選舉制度下,花心機以去「跟」一切「拆局」與傳聞,根本就是既浪費時間與精力又無建設性。與其就一些我們既沒有選擇權,亦永遠不會知道真相的局勢「食花生」,我們不如拿肚子裏面那道氣出來去反思,我們需要下屆政府有什麼管治態度及實行什麼政制、政策改革,然後再向各參選人爭取吧。

(作者按:以上是筆者的個人意見,不代表他所屬的律師行或團體)

作者是執業律師

原文載於《明報》觀點版(2017年1月18日)