致張崇德先生的信

張先生：

剛看完了城市論壇，有感而發，希望與你分享。

對於你兒子的不幸事故，本人深表同情。九年的等待，一定不好過，所以我絕對明白你對醫委會改革的期待。但與此同時，有幾個重點是不容忽視的：

1. 你希望醫委會能夠確保醫療水平，但現時政府的方案恐怕只會令醫療水平下降。政府已說明，方案的其中一個目的，是要「便利」非香港醫生到港執業。由於這些「有限度醫生」不用考執業試，正如孫玉菡所說，要確保他們的質素就是醫委會的責任。但你認為一個由更多非業界代表組成的委員會，會更有能力判斷海外或內地醫生的資歷嗎？單是看履歷裡的細節，如哪所醫學院較有信譽、哪份論文較有代表性，業內人必然較業外人更清楚。所以，這個重要把關，一定要由專業醫生守住，亦是醫委會必須維持最少1：1的主要原因。

2. 論壇上，當被問及你對輸入內地醫生的看法，你回答醫德比醫術更為重要。雖然我認同醫德較重要，但這個答案以及當時台下的歡呼聲，彷彿在諷刺香港的醫生就算醫術較高明，醫德卻不見得比內地醫生好。眾所周知，大陸的醫療事故（被報導及不被報導的）遠比香港的多，而當中由於醫生欠缺醫德、罔顧人命所導致的慘劇屢見不鮮。中國從不公開官方數據，但相關的報導時有所聞（見註1-3）；幸然，同樣嚴重及蓄意（非疏忽）的事故並未有在現時還把得住關的香港發生。我明白「一朝被蛇咬」的道理，亦知道每個地方總有害羣之馬，但普遍來說，我認為香港醫生的質素仍是名列前茅的。單看公營醫院的醫生在人手嚴重不足下仍盡心盡力，面對種種制度下的問題卻從不罷工，更從不會像大陸的醫生收取「紅包」…… 這些就是醫德，亦是香港醫療界積極捍衛、不願被染黑的核心價值。