謝子祺:和平獎有多和平?

聞說有香港社運人士獲提名競逐諾貝爾和平獎,根據近年諾貝爾和平獎的往績,炒作味道甚濃。本應一笑置之,但後來發現真的很多人對這個「和平獎」不甚了解,談一談這是個什麼東西也是好的。

已有不少文章提及,這個很多人心中地位尊崇的獎項,提名機制頗為兒戲,詳情可參閱中大沈旭暉教授〈光環背後:諾貝爾和平獎的提名門檻〉一文。據傳媒翻查資料,本年獲提名者達319個組織或個人。當中包括美國總統特朗普、俄羅斯總統普京等比較反傳統的名字,我不是說提名他們就一定是錯,只想說明和平獎的提名本質上就是這樣一個全無準則的東西,標準可能比香港的傑出青年選舉還不如。

提名兒戲,不代表沒有重分量的人物,只是比較參差。據稱名單內就有致力應對氣候變化的組織、塞爾維亞人權工作者、巴勒斯坦人權工作者等等。難道香港的社運人士,真的覺得自己和這些為人類活在生死邊緣的人平起平坐?應該是的,他們發表了我第一次見的「提名感言」,正常來說得獎後才發表感言比較普遍吧。雖然文中用上了一些謙遜言詞,但如果不是覺得自己理應獲提名甚至獲獎,又怎會有這樣的感言。

再說得獎,由五位挪威議員組成的委員會評定。對我來說,不單反映不了普世價值,連說是西方,甚至挪威價值也很勉強。這樣的獎,有什麼價值?

原文載於《明報》時代版(2018年2月7日)