律政司愚不可及的司法覆核

由立法會秘書對全體立法會議員進行監誓的一天開始,到法庭審理完梁特的司法覆核那天止,當中無論有什麼擾攘,今屆立法會的宣誓事項仍在程序之中。這程序本先於立法會的一切議政事項,無論是否列於大會議程,依規例必須盡快完成,否則部分未完成宣誓的議員只能白支薪津而不能參予會議,故梁特和律政司提出禁止立法會主席去完成整個宣誓的程序,無論是否依法有據或理由是否充分,以至愛國和守護基本的責任和情操多高,都是一個錯誤和愚蠢的決定。

事實上,經選舉主任宣佈某某參選人已當選為立法議員一刻開始,某某的立法會議員身分已應確定,其他任何議會或類議會如法團的委員和行政官員獲得職位後亦是依各規章確定,至於宣誓,是要鞏固其恪守承諾的一項儀式,如果行政長官要履行基本法賦予他的責任,第一步就是不阻止或甚至需要協助(如或必須)這些建制內的職守可完成宣誓而順利開展工作。

如果立法會全體獲選議員不能完成我上述所講的程序,我不管行政當局有否支援立法會秘書處或在立法會空檔期選管會有否保障議員的宣誓程序和態度,但行政官員總不應阻擾這個立法會首要和必須的宣誓程序吧!

好了,就算梁游劉的第一日在立法會秘書前的宣誓出現嫌疑或真確的錯誤而觸犯條例,可算是次宣誓失效,導至整個立法會的宣誓程序未能完成而妨礙立法會的工作,聰明的做法是應該任由立法會主席先完成整個宣誓程序,再由該會的眾民意代表於某個大會的議程中加入一項「關於梁游的宣誓(兩次一起討論)違反條例而作出懲處甚至通過廢除其議員身分」等類似議程的處置,這亦不須急於一時,屆時可放在其他立法會重要工作之後,以免監督政府官員和重要法案的通過受阻礙。

我不擬列舉其他理由說特首的決定是愚蠢的(當然作為其選舉工程就變成高明了),只是從現在立法會開局的混亂和停頓的狀況,甚至牽連社會各界的嚴重紛爭和司法界被迫地捲入這漩渦,或引起港人進一步撕裂等等,一定不是香港之福,而當香港的法制再遭踐踏,更是香港之「覆」了!

鄧小平說過,實踐是檢驗真理的唯一標準,行政當權者是次司法覆核的申請,除了假為某些有玻璃心的藍血人士有對號入座後的雪恥感外,收到實踐後使香港更趨和諧及安定繁榮的效果嗎?

文:明風