中央遲批曾俊華辭職 各方利弊不同

還有3個月左右便是特首選舉的日子,除了退休法官胡國興和新民黨主席葉劉淑儀正式宣布參選外,勝算被看高一線的兩名司長林鄭月娥及曾俊華仍未正式加入戰團。曾俊華於12月12日宣布辭職,全國港澳研究會副會長劉兆佳認為,中央會花約兩三個星期時間批准有關請辭,因為中央太早或太遲批准辭職,也會被外界演繹為支持或阻撓曾俊華參選,北京將受到批評,他認為兩三個星期是中性選擇。翻看資料,2012年唐英年辭去政務司長一職參選特首,中央隔了兩天便已批准,這被視為有高度的默契及祝福,馬時亨當日因病請辭局長一職,中央則花了一個月處埋。據了解,只要中央在一個月內批准曾俊華辭職,曾營中人也會視為合理,他們更認為,中央愈遲批准曾俊華辭職,中央會愈綁手綁腳。何出此言?倘若中央真的花一個月才批准曾俊華辭職,一旦處理政務司長林鄭月娥辭職用了較少時間,客觀效果便是中央並非一視同仁,曾營及社會大眾可能會覺得中央干預特首選舉,曾俊華會因而取得同情分;即使曾俊華真的因此取不到足夠提名入閘參選,66歲的他也沒有損失,最多只是提早「收工」,少收幾個月財政司長人工云云。明顯地,經過這10天時間,曾營已調節了期望,希望在逆境中找出路。林鄭月娥今日訪京,聖誕節會留在北京與家人放假休息,有政府中人稱林鄭肯定本月內不會辭職,昨日有傳媒指林鄭有機會1月中才請辭,即施政報告公布前,屆時距離3月26日特首選舉只有兩個月,如此短的時間去參加一場大選舉,會否大打折扣?政圈消息稱,林鄭雖未辭職,但其實已開始了選舉工程,曾接觸部分政黨爭取支持,另一邊廂,曾俊華雖未能如胡國興、葉劉淑儀般公開做競選活動,但其班底亦已四出接觸選委,想盡快取得150個提名。胡官陣營認為,中央愈遲批准曾俊華辭職,拖住其後腿,對胡官愈有好處,在中央未「吹雞」下,胡官仍可盡量接觸不同選委爭取支持,目前他每日至少約會3組不同選委見面,聆聽他們對下屆政府的期望,胡營亦可一邊修改政綱,希望政綱盡量做到「貼地」。胡營認為,中央遲遲不批准曾俊華辭職,肯定打擊了曾俊華選情,政圈估計869個建制派選委中,約四五百人是中央可操控的,他們會視中央遲批曾俊華辭職為「紅燈」,不敢提名他,曾俊華一旦不夠票,便只能冒險向泛民選委埋手。有政界中人估計,中央遲遲未批准曾俊華辭職,現在有很大機會將「等埋林鄭」,待林鄭下月辭職時一併處理及公布,他稱國務院公務繁忙,一併處理的話外界亦無可置喙,中央亦不介意是否有人質疑厚此薄彼。李先知網誌﹕http://specials.mingpao.com/LSZ.htm原文載於2016年12月22日《明報》聞風筆動專欄 曾俊華

詳情

胡官表態或左右曾俊華取態 泛民指角色針對CY

退休法官胡國興宣布參選特首後,即令特首選舉激起浪花,他宣布參選後,除了大數特首梁振英(CY)的不是外,亦批評潛在競爭對手、財政司長曾俊華不明所以。胡國興的出現,的確成為一面鏡,有人認為其率直的言論一時間把經常「繞圈」的CY比下去,亦隨時將曾俊華的取態逼至更接近「非建制派」理念。有份為胡官競選活動出點子的消息人士坦言,現階段胡國興只講出參選理念,其行政經驗和班底是被人質疑最多的一環,但胡官並不擔心;因觀察過去多屆政府,留任的問責官員超過一半,若胡官真的當選,相信其民望能吸引一些因CY而不敢進入政府的社會人士;至於施政方面,其實很多政策都是公務員按政府內部規律而籌備,當特首的,只要按公務員的建議作出優化,並優先排列和適時推進,政府施政應問題不大。消息人士指出,胡官由宣布參選至今已數天,他對一些敏感議題的看法亦逐漸出現輪廓,亦已出現隱憂,擔心最後出現「玉石俱焚」局面。他舉例,非建制派若就政改等議題逼得參選人太緊,最終對選情,甚至對香港要轉變未必是好事。他指出,非建制派若太早要求胡國興要同意如「公民提名」等才肯提名或支持,就等同把胡官推向極端,胡官若同意公民提名就難獲中央信任;若不同意,就沒有非建制派的支持,取得足夠提名入閘的機會將降低。政治耳語分析,若曾俊華出選,他的提名票主要來自工商界和專業界別,至於胡國興要取得150票提名,相信相當票源極可能來自非建制派。另外,消息人士分析,胡國興的出現令選情起了變化,曾俊華如何定位自己將加添了難度,因若胡國興愈顯得靠近非建制派,曾俊華若站在一個較胡官保守的位置,民望上將會失去年輕人和自稱為非建制派市民的支持,隨時變得兩面不是人。至於胡官對CY,就等於一面鏡,胡官的賣點是率直言論和處事態度,會將有很多計算的CY比下去。有資深民主派人士向筆者打了一個比喻,形容當下的胡官就好像立法會選舉九龍西候選人何志光,參選旨在狙擊。立選期間,何志光在任何場合和選舉論壇都只是狙擊黃毓民。這名資深民主派人士認為,胡官的角色就是狙擊CY,變相可令曾俊華避免陷入批評CY的泥漿摔角,讓曾俊華可專心政策論述。這名資深民主派人士坦言,民主派會否提名胡國興言之尚早,因仍要觀察事態發展;不過,他相信現時泛民派人參選特首的機會已不高。近日非建制派陣營也流傳一個新說法,指一旦傳統民主派不派人參選,激進泛民和自決派或許有意派人參選。消息人士分析,激進派一旦派人參選特首,就有大條道理要求民主派提名,否則就會攻擊民主派。同時,激進派也可透過選舉平台大肆宣傳政治理念。有來自傳統民主派陣營的人就認為,激進派參選的可能性和可行性均不高。首先,雖然今屆有不少傘後組織參加選委會選舉,但這些組織大概只可取得100票,無法得到150個議席去提名激進派。再者,民主派上屆在2011年7月已着手籌備和討論泛民初選事宜,當年距離2012年3月選舉多達8個月,因此如今若有激進派人士提出要參選,「他都不可以老奉叫民主派支持」,因為民主派一定要經仔細考慮和商討方可下決定。李先知網誌﹕specials.mingpao.com/LSZ.htm原文載於《明報》聞風筆動版(2016年11月2日) 梁振英 特首選舉 2017行政長官選舉 曾俊華 特首跑馬仔 2017特首選舉 胡國興

詳情

左派信胡官非真命天子 商界望曾俊華盡快表態

特首選戰由過去不在政治舞台的退休法官胡國興宣布參選而揭開序幕,但胡官未有班底、未有政綱,昨日記者會上亦沒有提出治港藍圖,不少政圈中人認為,胡官出戰也許只為阻止特首梁振英(CY)連任,據聞胡官近日與政界人士會面時,亦估算取得提名票需要民主派的支持。其他商界人士則期望財政司長曾俊華能盡快表態參選,否則一旦只有CY及另一不受歡迎的人對陣,政商界可能無大意欲動員人們出戰選委會,以求在特首選戰中發揮影響力。按過往經驗,參選人宣布將會競逐特首的場合,往往有大批支持者撐場,亦會公布自己的理念,場地亦會有專門的佈置等,反觀昨日胡官的記者會場地,沒有任何佈置如背景、海報等,他亦未有提出政綱,記者會最令人印象深刻的,大概是胡官如何批評CY。胡官記招的另一看點,則是「梁粉」、上屆曾為梁辦競選成員的張伍翠瑤,昨日聲稱「路過」而現身記者會,雖然她堅稱自己仍支持CY,但有政界中人對此議論紛紛,形容若她到場而未有知會梁營,究竟她是否仍屬梁粉,是一大疑問,又關注梁營不知是否已出現跳船潮。有曾與胡官會面的政圈人士指出,胡官的確沒有任何班底,「連競選團隊都未有」;會面中,胡官只是談及對社會不和諧等的態度。消息人士指出,至今未有人承諾會支持胡官,從會面中亦感覺胡官評估自己主要是爭取泛民約300票的選委提名票,相信其他選委在具名提名的制度下,不大可能保送他入閘。不過,消息人士相信,若胡官並非有機會勝出,相信泛民亦不會給予提名票,以免影響其他更有力挑戰CY的參選人的勝算。有傳統左派人士形容,胡官似乎是想爭取泛民及過去唐營人士的支持,特別是他雖然陸續約見不同政黨人士,但都是以泛民和工商界為主,傳統建制大黨如民建聯、工聯會,至今仍未收到胡官邀約,不少人也坦言是從新聞報道才得知胡官參選的意向,反映胡官的目標,亦非要爭取傳統建制陣營支持。該消息人士稱,目前難以分析胡官出選對其他疑似參選人的影響,有待日後觀察,而目前政圈普遍相信,胡官並非下屆特首的「真命天子」。事實上,泛民似乎比較歡迎胡官的表態,其中民主黨涂謹申昨日便表示,胡官對民主和法治的理念,與民主派比較接近,形容胡官「內功深厚」、為人直率,預期他的民望會一直上升,處理社會問題會比現任特首優勝。昨日新民黨主席葉劉淑儀表態有意參選,CY亦有評論特首選舉事宜,至於被傳有意辭職參選的財爺曾俊華,昨日則未有表態。政圈最新傳來的消息指出,曾俊華已獲中央首肯他辭職,有人解讀指中央要是不讓財爺入閘,便會阻止他辭職的決定。該消息人士表示,期望財爺能在下月8日選委會提名期開始前明確表態,令政商界人士更積極參戰選委會。李先知網誌﹕specials.mingpao.com/LSZ.htm原文載於2016年10月28日《明報》觀點版 曾俊華 特首跑馬仔 胡國興

詳情

梁君彥未息建制怨氣 CY成大贏家

立法會宣誓事件,劇情發展峰迴路轉。在各方壓力下,立法會主席梁君彥昨日宣布押後青年新政兩名議員的宣誓,但建制派私下表明仍未「達標」,因為青政梁頌恆及游蕙禎已錯失道歉的黃金機會,社會大眾對二人出任議員甚有意見,建制派仍會爭取取消二人做議員的資格。今日在立法會外的「反辱華反港獨」大聯盟的萬人集會依舊舉行,不少建制派形容市民很熱情,主動要求出席。觀乎昨日的記者會,梁君彥表面好像順應建制派意見而轉軚,但仍引起建制派內部不少人有微言,有人更斥是「過分」。有建制派議員向筆者稱,梁君彥說法自相矛盾,一方面口說沒有受壓,另一方面又解釋考慮到建制派再搞流會,會影響議會運作,將責任全部諉過於他們。有人又稱,這顯示梁君彥沒有主席的承擔,指他應自認早前判決過於倉卒,只是聆聽了小部分的法律意見。無論如何,受盡指罵的梁君彥,在今場風波中無疑是輸家,失去主席尊嚴,亦得不到任何一方掌聲,兩面不是人。另一邊廂,只要這場宣誓風波不息,不少人分析指會對特首梁振英(CY)連任有利。正如昨日港澳辦前副主任徐澤在中聯辦講座中提到,梁振英與律政司長入稟要求司法覆核立法會主席的裁決,其實是行使《基本法》賦予他們的權力,並無不妥。建制派也稱,在是次「大是大非」的風波中,CY貫徹戰鬥格,出手「夠快、夠狠」,其作風無論在中央或對青政兩人不滿的社會大眾眼中,都贏了不少分數。相比之下,其他特首熱門人選則處於下風,只能相繼表態,緊跟中央的路線。例如政務司長林鄭月娥日前便公開用強硬語調評論事件,「這是一件大是大非、非常嚴肅的事,有人作這些宣誓可以睜眼睛說謊話,完全不是真心誠意,我們是否願意賦予這些人有這種權利及特權」。有前政府官員留意到林鄭的語調,感嘆世界變了,指以往有司法覆核,政府官員一向會以案件進入司法程序而鮮有高調評論,想不到林鄭會這樣說。財政司長曾俊華外訪多日回港也有回應宣誓事件,當日他一抵埗會見記者時,手持新聞稿讀出立場,不點名批評梁、游的宣誓是「不莊重的行為」,「非常幼稚和無知」,又認為兩人的誓辭亦帶有辱華的意思。看在建制派眼中,財爺的表現嫌不夠忠誠,予人勉為其難的感覺,輸蝕不少。不過曾俊華一方稱當日司長剛下機,有大堆資料要向記者交代,所以才手持新聞稿。目前大家靜待11月3日法庭開審司法覆核案,但有分析指無論誰輸誰贏,都會有一方上訴至終審法院,這個港獨議題無可避免將一直伴隨緊接而來的整個特首選舉。走強硬路線的CY相信會繼續佔上風,亦是他向中央顯示忠誠的最佳表演平台。全國港澳研究會副會長劉兆佳分析,中央不會將今次宣誓事件視為評估下任特首候選人的單一準則,因中央仍會評估候選人的民望、推行政策和維持香港穩定的能力,以及能否為中央維護國家領土完整。他稱,有建制派認為梁振英若能在本地處理宣誓事件,毋須中央善後,中央會對他「加分」,但他相信中央會看全局,不會以單一事件作決定。他相信,若宣誓事件未能在本地以政治和法律手段處理,將影響中央對一國兩制的信心,但中央會否透過人大釋法處理事件,需視乎法院的判決。李先知網誌﹕http://specials.mingpao.com/LSZ.htm原文載於《明報》聞風筆動版(2016年10月26日) 梁振英 特首跑馬仔 宣誓風波 梁君彥

詳情

建制施壓 促梁君彥阻青政宣誓

青年新政兩名議員早前宣誓時發表「支那」言論及疑似說粗口,引發政府尋求司法覆核,建制派製造流會,外界關注建制派會如何阻止青政兩人就任議員,部分建制人士已將矛頭指向立法會主席梁君彥,批評梁沒政治承擔,直言若他拒絕兩人宣誓便能解決問題;昨日傍晚建制派10多人與梁君彥會面,據知席間不少人要求梁君彥「要做啲嘢」,要求他運用主席權力不允許兩人宣誓,究竟梁君彥會否接受,要待下周才能知曉。有傳統左派指出,不可能無限期製造流會,形容一個人承擔總比所有人一齊好,認為主席應作政治承擔,更形容大不了事後梁君彥問責辭職,將壓力卸走。該左派人士稱,立法會主席本身是建制派議員集體選出,「選得你出來,就係要做呢啲嘢」,認為在「大是大非」議題上,北京不惜一切代價讓兩人無法宣誓,當中代價包括犧牲一個梁君彥。他反問,政治圈子內「有邊個唔可以犧牲?」,最多再補選另一建制派主席上場。他相信,此事亦不會令梁君彥的政治生涯「玩完」,舉例當年葉劉淑儀因為推《基本法》23條而落台,如今一樣無事。有建制議員指梁君彥在宣誓風波中「卸晒責任」,相信梁君彥深知他當選主席的過程爭拗極大,本身已無威信可言,若今次再承擔政治責任,拒絕讓青政兩人宣誓,將會「萬箭穿心」,形容他拒絕承擔只是為求自保。該建制派透露,聽聞中聯辦就今次宣誓風波交上北京的報告中,亦狠批梁君彥的處事方法。建制派以策動流會阻止青政宣誓的做法屬兵行險着,有建制派議員表示,今次搞流會,不少支持者大力讚好,「讚到好似英雄咁」,惟目前主流建制派都不約而同認為不能再搞流會,否則民情風向又會再轉,故建制派亦積極研究在流會以外,還有什麼方法可以阻兩人宣誓之餘,又能令立法會運作下去。不過,對於下星期會否再搞流會,消息人士指未能排除,「若無其他方法,社會仍然對讓兩人宣誓有很大意見,或許只能再次流會」。建制派10多名議員昨傍晚與梁君彥會面,民建聯主席李慧琼會後說,議員在會上各自表述意見,希望梁君彥考慮建議,再決定是否安排議員宣誓,暫時未有結論。據了解,會議上梁君彥先解釋為何他仍要讓兩人宣誓的決定,包括指出是按法律意見做法云云,但據聞與會者大多不接受有關解釋,部分人當面反駁說,梁作為大主席,無論是法律意見還是什麼建議,「其他人都只是畀意見,最終你要自己做決定」。筆者聽聞,多名建制派都要求梁君彥考慮政府提出了司法覆核,既然有司法程序,便應延後青政宣誓一事,又建議梁君彥再找其他法律意見,看看有否其他選擇等,據知梁君彥會上並無回應,但有與會者形容梁「幾固執下」。不少政界人士都相信,今次青政的做法已觸怒中央,有與來自北京人士接觸的資深建制人士透露,從不同層面感覺到中央對港態度因宣誓一事急速「轉硬」。他直言,連北京內部一些主和派都不敢多言,甚至由「鴿派」變「鷹派」。亦有多於一名政界人士曾向筆者表示類似擔心,今屆立法會亂局,令中央「鷹派」勢力再次抬頭。例如再有人重提,讓梁振英連任,因他只能再做一屆,可放開包袱,完成北京「硬任務」,例如推23條;到時等國安法落實,再換一個溫和路線也不遲。李先知網誌﹕specials.mingpao.com/LSZ.htm原文載於《明報》聞風筆動版(2016年10月21日) 立法會 宣誓風波 梁君彥

詳情

特首人選未定案 中央做民調探風

特首選戰明年3月舉行,現時雖未有人明確表態參選,但傳媒機構就特首選舉的民調已相繼出爐,各人對民調有不同演繹,但據筆者從多方渠道所知,中央也重視科學化民調,並且透過不同方法,委託香港的民調機構就特首人選做民調,所以民意對特首選舉有多大作用,筆者不用多說。中央對下屆特首人選仍未有取態,不少建制派中人不敢亂說話,擔心一公開議論具體人選,若日後與中央的選擇有出入,便會令自己進退失據。政圈一般預期,11月應有明確風向,不過近日政圈盛傳新民黨主席葉劉淑儀未必等到11月,揣測她有機會本月內宣布參選特首。究竟中央會屬意誰人?其中一項條件當然要看民望,而近期3個傳媒機構所作的民調,調查方法不盡相同,但共通點都是財政司長曾俊華領先,特首梁振英(CY)落後。中央領導人忙於處理國家大事,負責港澳事務的官員也不是沒事幹,多個消息表示,中央透過中間人委託香港某大學機構做民意調查,以掌握特首人選的民望走勢。對中央來說,民望不是唯一的因素,但也絕對不是一個不用理會的因素,否則上屆特首選舉CY便不能靠高民望游說到中央改變態度,打敗原本中央屬意的唐英年了。據知,中央不會只依靠傳媒等機構的民調,但會綜合各項民調,看看數據是否脗合,便能分析到民意的走向。全國港澳研究會副會長劉兆佳對筆者分析,在特首選舉一事上,中央一定會看民意,而中央也說過特首人選準則之一是民望,而民調便是民望參考指標之一,又指2012年特首選舉便是一例。不過,他強調,民調只是中央衡量的準則之一,而非唯一準則,中央更要考慮參選人能否有效配合中央對港政策,特別是維護國家安全及發展利益,亦要處理中央與香港關係這棘手議題。對於曾俊華在民調中領先,劉兆佳說財爺近年通過言行,令人覺得他的形象是「香港仔」,至於財爺是否能堅實維護港人利益,其實未有驗證。以往財爺可以迴避中央與香港矛盾的問題,特別是政改、港獨甚至國家安全的議題,劉兆佳指當特首選戰展開,在選舉中便要表明立場。劉指現時的民調結果,反映財爺在形象上較有優勢,但從中央角度, 財爺是否一個可以配合及執行中央政策的人?財爺能否說服市民,由他任特首時能站在香港人角度去說服中央?現在就「言之尚早」。近期「香港01」、《明報》及「端傳媒」先後公布民調結果,共通點是曾俊華的支持度領先,其中《明報》委託港大所作的民調,在10月3日至6日間訪問了1014 人,在5名被視為熱門特首人選中,受訪者被逐一問及有幾支持該人選特首,以支持度淨值(支持率減反對率)計,曾俊華為44.5、曾鈺成18.3、林鄭月娥10.1、葉劉淑儀-25.7、梁振英-44.7。CY本周二回應《明報》民調時稱,「遲些待知道什麼人決定參選,他們的理念、政綱、政策是什麼,那時的民調參考價值會較大。我本人有決定後會盡快通知大家。」先不評論建制派不太信任鍾庭耀主理的港大民研計劃,但昨日就連香港研究協會有關司長表現的調查(一般官員評分,並非特首民調),曾俊華評分升0.17分,以3.5分(最高5分)的任內新高續居榜首位置,似乎反映近半年曾俊華的公關策略成功,不少市民對其有好感,據聞政商界也對他滿有期望,甚至有人主動向他示好,表示支持他參選。李先知網誌﹕specials.mingpao.com/LSZ.htm原文載於《明報》聞風筆動版(2016年10月14日) 2017行政長官選舉 特首跑馬仔 2017特首選舉

詳情

梁君彥陳健波「食檸檬」 本土派拒見面表明硬撼

新一屆立法會下周三開鑼,將分別競逐立法會主席的經民聯梁君彥、內務委員會主席的民建聯李慧琼,及財務委員會主席的陳健波,分別向各黨派的新任立法會議員發信邀請見面,分享參選理念。青年新政游蕙禎率先公開拒絕與梁、陳見面,指斥二人是零票自動當選議員,無民意認受,表明「不會尊重任何無民意基礎的立法會主席和財委會主席,本人勢必以更強硬的抗爭,阻止其沐猴而冠」。游蕙禎高調反梁君彥和陳健波,筆者聽聞,同屬青年新政的梁頌恆,本來已答應下周二與陳健波見面,游蕙禎則未回覆陳健波的邀請。但梁頌恆昨晚回覆筆者時說:「不會見面。」陳健波在向議員發出的信件中闡述參選理念,表明一旦當選會不偏不倚按議事規則辦事,也會在提問和會議效率間取得平衡。他在信中表明希望有機會與各黨派議員見面,加強溝通,及消除誤解。據知,梁君彥也請民主黨涂謹申向非建制派議員轉告希望見面交流的邀請。預料非建制派今日開會時將論及此事。陳健波和梁君彥伸出友誼之手,自決派和本土派的新人似乎都不大領情。除了游蕙禎高調批梁、陳二人,劉小麗昨也在社交網站上載梁君彥的信件,梁在信中表明希望爭取議員支持,劉小麗則直斥梁是「建制派協調零票議員」,指根據梁的往績,梁任主席只是政府壓制反對聲音的工具,表明「無興趣與梁君彥溝通」,更揚言將在議會內拉布抗惡法。梁君彥任「大主席」已無懸念,根據立法會文件,梁君彥獲李慧琼提名參選主席,自由黨張宇人附議,意味自由黨其他議員都會支持梁任主席。議會尚未開鑼,火藥味已瀰漫,立法會委員會正、副主席的協調問題,也有可能令民主派和建制派再次全面開戰。有建制派中人說,建制派對財委會、工務小組、政制及發展事務委員會都會企硬,包攬正、副主席。至於早前有指建制派欲包攬保安事務委員會兩席位,建制則同意讓泛民擔任副主席。至於房屋及交通事務委員會,建制雖無明言不能讓泛民當正、副主席,但有建制派慨嘆,建制內部不少人都有興趣擔任各委員會的正、副主席,因此會傾向部分委員會由各陣營自己比併,「因為內部都擺不平」,唯有讓泛民建制公平競爭。至於財委會副主席,有建制派議員稱陣營傾向由民建聯陳克勤出任,最大原因是擔心主席一旦無法主持會議時,若由民主派的副主席主持會議,有可能出事,亦有可能令泛民未來有意拉倒財會主席,改由副主席主持會議;也有人明言「對梁繼昌未有足夠的信心」。建制派立場強硬,或會惹來民主派全面開戰,在各委員會鬥人多。有建制派中人說,今年建制派議席較上屆減少,如果採取「冧人」(堆人)攻勢確保取得委員會的主導權,對建制而言都有難度。由自決派、中間派和民主派共27名議員組成的溝通平台G27今日再開會,討論早前與建制派就各委員會正、副主席協調的事。有民主派透露,泛民內部有各種意見,包括有人認為要拉倒協調、全面開戰;但也有人覺得仍有一絲希望,應盡最後努力跟建制派討論。就財委會副主席一職,有民主派認為是否可讓泛民議員擔任副主席兩三年,反問建制派「是不是4年都不會放(位)出來」。另有泛民議員表示,來年的議會沒太多具爭議的議案,相信政府會因特首選舉而處於半休眠狀態,加上今屆與上屆議會不同,沒有政改爭議,故即使由泛民出任財委會副主席,都不會出問題。李先知網誌﹕specials.mingpao.com/LSZ.htm原文載於《明報》聞風筆動版(2016年10月7日) 立法會

詳情

梁福元失言捱批 鄉議局擬大集會聲討朱凱廸

橫洲土地發展爭議、候任立法會議員朱凱廸受威嚇,矛頭都指向鄉事勢力,據筆者了解,鄉議局周二舉行的會議,鄉事代表光火,矛頭一方面指向曾在電台評論「官商鄉黑」「合作」的十八鄉鄉事委員會主席梁福元,指梁言論累事、破壞鄉議局形象,有人要求梁福元公開道歉及收回言論。另一方面,鄉事仍想對外統一口徑,包括籌劃在立法會外舉行萬人大集會,抗議朱凱廸抹黑鄉事。梁福元早前在商台節目中失言,他被問及如何看「官商鄉黑勾結」時,直言「應該『官商鄉』,你話講埋『黑』都唔緊要,係合作」。雖然主持隨即問其言論是否代表新界「有好多黑」,梁福元指是按朱凱廸的說法評論,辯解「我唔知係乜嘢嚟」,不過這些言論隨即引來社會反彈,批評之聲不絕。梁福元翌日在電台上急急澄清,否認講過「官商鄉黑合作」,但這句「講大咗」,亦同樣引來鄉議局內很多鄉事不滿,直斥梁嚴重損害鄉議局形象。據了解,在鄉議局前日舉行的例行閉門會議上,梁福元成為眾矢之的,有鄉紳要求他公開收回言論或道歉。據了解,席間身兼元朗區當然區議員的錦田鄉事委員會主席鄧賀年揶揄梁福元,這麼喜歡對外「亂講嘢」,不如做「新界政務司」,以後有什麼都找他發言。沙田鄉委會主席莫錦貴亦稱,梁福元說法已有錄音,不滿對方「一味死撐,死唔認錯」,不如「自刎謝罪」。梁福元就跟筆者說,他在周二鄉議局會議上有向其他代表「講清楚」有關他對「官商鄉黑」的說法,否認曾在電台說過官商鄉黑合作,批評是有人斷章取義,指當時他是回應朱凱廸宣傳單張中的「官商鄉黑」,指當時他是說「官商鄉有合作,至於黑,我就不知道」。梁福元又說,如果有人再曲解他的說法,會採取法律行動追究。不過,對於他有否向鄉紳道歉,他未有正面回應。不過,鄉事內部爭吵一輪,亦無礙他們槍口一致對外。鄉議局主席劉業強自橫洲風波起,已在不同場合高調反擊,多次強調將維護新界合法傳統權益,批評有人破壞城鄉共融。據了解,他在周二的會議上,提議各鄉委會組織村民,在10月12日立法會復會日示威抗議,表達對朱凱廸抹黑鄉事派及鄉議局的不滿,希望以正視聽。雖然鄉事過去在不同議題上都曾發生內訌、分裂,但有鄉事說,在此大是大非議題上,大家都好齊心,稱此建議獲當日在場大部分人支持,大家「摩拳擦掌」籌備。有鄉事更豪言,指每鄉發動500至1000人,甚至可達2萬人,「召集一萬幾千人絕不是問題」。有鄉事就認為,劉業強亦藉今次事件展示「硬淨」形象。不過據了解,萬人集會的提議仍屬初步階段,是以遊行抑或靜坐形式亦未有定案。有鄉紳強調會盡量保持理性克制,否則效果只會適得其反。梁福元就說,鄉議局成立了專責小組跟進,而他沒有參與小組,但指新界鄉事近年受到不少衝擊,有鄉民想發聲。對於行動是否針對朱凱廸、行動目的等,梁福元說「一向朱凱廸都有問題」,但就指大家都可以和而不同,並指鄉議局一向都有幫助朱凱廸,如早年高鐵項目在菜園村收地,鄉議局也有提供協助。鄉議局形象受損,鄉紳四處找人協助,包括立法會議員謝偉俊。謝偉俊說,他是原居民,在當選議員後,前主席劉皇發便邀請他當鄉議局的顧問,而下屆立法會有他、何君堯及劉業強同有鄉議局的關連,故近日有鄉紳請他們為鄉議局做點事。不過,謝偉俊形容現時風頭火勢,事件很棘手,而他個人是不贊成鄉議局發動萬人去立法會集會,因為易予人「惡形惡相」的形象,認為目前處境鄉事宜冷靜應對,「宜守不宜攻」。李先知網誌﹕http://specials.mingpao.com/LSZ.htm原文載於2016年9月22日《明報》觀點版 橫洲風雲

詳情

范太換特首言論一人之見 政圈傳曾主席獲准入閘

特首選舉半年後便舉行,有意「跑馬仔」的人選開始落沙圈踱步準備隨時開跑,此時此刻,全國人大常委范徐麗泰稱「換特首」可緩和氣氛,自然引起政圈竊竊私語,而特首梁振英(CY)、財爺曾俊華就橫洲建屋問題隔空「過招」,有人就認為這顯示特首戰幔已經拉開。多名政界人士相信,范太高調就下屆特首人選表態雖較新鮮,但中央至今應仍未就特首人選拍板,部分人或有意製造輿論效果,營造CY失勢的局面。CY能否連任屬未知之數,但有政圈消息稱,立法會主席曾鈺成早前曾與中央官員見面,獲「開綠燈」入閘參選。政圈傳言稱,過去一段時間,一眾核心「梁粉」不時對外宣講,中央已拍板CY勢可連任,故即使有其他入閘參選的特首候選人,亦只是陪跑,以確保選舉有認受性。但早前風向有變化,有政圈中人形容部分梁粉已「跳船」,甚至指CY已眾叛親離;昨日資深傳媒人李慧玲更在其報章專欄稱,「據聞最近連梁愛詩都向中央參他(梁振英)一本」。筆者昨日向梁愛詩查詢,她強調自己「並無向中央參梁振英一本」,對於有否與中央就特首選舉、香港政局溝通,她不諱言「有同上面溝通」,但拒絕披露溝通內容。政圈一直傳聞,中央本月底、下月初便會開會討論特首選舉事宜,預料屆時政局將更明朗,此時范太高調指「換特首」可緩和氣氛,不少政界人士都認為,范太對CY有意見、「ABC(Anyone But CY)」的取態並非秘密,形容不論是范太還是梁粉四周放話,其實雙方都是希望「西瓜靠大邊」,令外間真的相信CY連任無望或肯定會連任,以圖「傳聞成真」。至於其他候選人方面,曾俊華仍被外界視為熱門人選,政圈認為政務司長林鄭月娥亦蠢蠢欲動,立法會主席曾鈺成則更已表明若無人挑戰CY,他願意披甲上陣。有政界人士透露,近日聽到風聲,曾鈺成早前曾到北京會見中央官員,獲開綠燈可入閘參選。不過,曾鈺成至今不算太積極推行其選舉工程,據聞他目前正外遊,10月初才會返港,即使國慶日亦不會在港出席慶祝活動。外間一直傳出「雙曾配」的說法,有建制人士分析,曾主席的勝算大過曾俊華,因曾俊華難以爭取到太多左派支持;若曾主席參選,可與CY一較高下。勝算即使較高,但有民建聯中人認為,始終不覺得曾主席最終會去馬參選。目前不論是CY還是兩名司長都未有表態去馬,至於CY,若要角逐連任也毋須辭職,消息人士分析,CY按理不用急於表態,以免成為箭靶。據了解,若非中央表態要換走CY,兩名司長也不會為選而選只去「陪跑」。外間依然認為林鄭月娥仍有機會出選,但政府中人多認為林鄭出戰機會甚低,據聞她近期不時會主動問官員有沒有什麼難題,想趁她仍是司長時解決,她甚至特別關顧社署,主動問有否需要幫手的事項,她近日亦在官場內清楚表明,要做好回歸20周年的工作。有政府中人分析,曾任社署署長的林鄭,與社署感情深厚,若她為了自己參選而掩飾向社署放話,日後會難以解畫。全國港澳研究會副會長劉兆佳對筆者表示,目前「信息比較混亂」,未看到任何迹象中央就特首人選有傾向,他形容今次形勢較上次特首選舉複雜得多,如中央要考慮在確保一國兩制不變形、不走樣的方向下推動政策,他相信中央對港政策不會影響特首人選,「因任何人當特首都能協作」,走該條路線,又相信中央關注政府班子人選多於特首,因無論由誰當特首,也難是眾望所歸,特首最重要是協調好班子,有效施政。網誌﹕specials.mingpao.com/LSZ.htm原文載於《明報》聞風筆動版(2016年9月21日) 特首選舉 2017行政長官選舉 特首跑馬仔

詳情