立會未開 非建制合作藉橫洲熱身

元朗橫洲土地規劃事件吵得鬧哄哄,事件更燒到特首梁振英(CY)頭上,而新一屆立法會未開鑼,其中28個非建制派議員已向CY發聯署信,要求政府就事件披露更多資料。大家都沒有想到,橫洲事件會促成首次的非建制派合作。不過,過程中卻發生了小插曲,話說上周六晚上的新聞報道只說有17名議員聯署,並不包括7名民主黨議員,這也許正好反映一批政壇新丁與傳統政黨合作,尚待磨合。朱凱廸及姚松炎兩名關注橫洲規劃用地的候任議員,上周六聯袂去信CY,質疑有傳媒披露CY曾領導一小組審理橫洲規劃,為何事前沒有交代。這次非建制派的首次合作,發生了小插曲,事關周六晚上的新聞報道,一直只說有17人參加聯署,當中未包括民主黨成員。朱凱廸及後就在facebook指出,截至周日凌晨1時,聯署人數有28,非建制30人中只剩醫學界陳沛然及熱血公民鄭松泰無聯署。陳沛然昨日接受傳媒查詢時指未收到聯署信息,鄭松泰就說對橫洲項目,「我是從根本上反對的」,故並非只是要求政府公開資料。有泛民政黨中人說,相信在未來一屆議會,非建制黨派可以按議題合作,但合作方式也要磨合。比如今次聯署,朱凱廸及姚松炎等單頭議員,沒有政黨顧慮,行動習慣心急迅速,下午拋出聯署信,晚上便公布有什麼人參與,其他候任議員就可能需要時間看看內容,跟黨友磋商一下。有民主黨人說,看到聯署信息時已是晚上7時多,並於9時便回覆參加,有人就因事忙晚了一點才留意到,但傳媒已報道聯署聲明事宜。非建制派目前未有正式溝通渠道,各黨派議員會透過助理或相熟議員互相聯絡。以今次事件為例,有民主黨議員透露,朱凱廸會跟同是新界西議員的民主黨尹兆堅聯絡,雙方助理都會保持通訊。有泛民議員說,希望非建制派可以盡快商討一個恆常溝通渠道,不論是WhatsApp群組、恆常會議或飯局,建立默契。民主黨候任議員許智峯透露,日前與青年新政候任議員游蕙禎出席電視台節目時,游認同本土派與泛民日後在民生議題上有合作空間。該黨鄺俊宇就說,與朱凱廸相熟,相信大家未來會有更多機會合作,但認為未來非建制派主要是按議題方式合作。一直關注橫洲規劃的民主黨胡志偉說,他對聯署信無異議,但對於如何處理橫洲土地的策畧或與朱凱廸不同。胡也向朱凱廸傳達信息,指向政府索取資料並非關鍵,重點應是質詢政府為何把橫洲30多公頃土地「斬件式」規劃發展,指政府如視這處為建公屋的土地庫,理應按過往做法,以公眾利益為由用收回土地條例一併收地,因為斬件式發展只會產生更多變數,發展完首期後又會有人阻撓其後發展,而一旦動用這條例的尚方寶劍,鄉紳幾惡都阻不到。他以鑽石山大磡村為例,政府一併過收地發展,雖然牽涉收地時間較長,但能平整整幅土地綜合發展。事件愈鬧愈大,會否延續到10月中立法會復會仍是未知之數,政府官員就連日來拆彈解畫。政府消息人士表示,開發橫洲一直在政府的規劃中,源於政府多年前盤點可作發展綠化土地之初,橫洲正是首批研究作發展的綠化土地之一,原因之一 是該土地大部分已被破壞;而最初規劃規模是包括17,000公屋單位和元朗工業邨擴展區;基於有關土地主要發展公屋,順理成章交由房屋署包辦規劃,房署則選擇較保守的推展方案,先公布第一期並推展,第二和第三期則待時機成熟才公布。該消息人士解釋,橫洲先推第一期規劃,其實有兩個主因:一是橫洲南面的基建相對成熟,工程的次序上亦是由南至北,故若要以最快有土地及房屋提供為目標,將橫洲斬件推出會較佳;二是橫洲的北面規劃涉及元朗工業邨擴建,政府仍未就擴建定案和訂下時間表,即還未立項;而按現政策,政府不能在沒有項目下便申請引用土地收回條例收回土地,因此有關土地雖可作規劃,但未能開發,只能維持棕地狀態,其周邊土地若要發展公屋也受到影響,因將不能滿足環評的要求。總而言之,要最快用到橫洲,最佳辦法仍是分期開發。李先知網誌﹕specials.mingpao.com/LSZ.htm原文載於2016年9月18日《明報》觀點版 2016立法會選舉 橫洲

詳情

泛民三板塊續組合作平台 本土派料保持距離

新一屆非建制陣營洗牌,新加入一批與泛民路線不同的新人,如本土、自決派等。泛民政黨以往有23名議員組成「泛民會議」合作,而泛民政黨目前正諮詢這一批新丁議員,會否願意在新一屆立法會合組議政平台。不過,多個泛民政黨中人都說,已有心理準備這批新人不會參加,而泛民現存的三大板塊,會繼續重組合作平台,相信團結行動才有較大議價能力。在現屆立法會中有27名非建制派議員,其中23名來自民主黨、公民黨、工黨及公專聯等人組成「泛民會議」(前稱飯盒會),而社民連、人民力量及黃毓民等4人無參加。新一屆立法會非建制派有30人,除了泛民政黨,亦有6名提倡本土、自決及甚至曾表示支持港獨的政團新丁。泛民政黨已派人向這批新興政團發出邀請,期望9月底各方能聚頭,讓各方表態是否願意組成一個新的合作平台或聯繫模式,聯繫新人的工作主要靠公民黨楊岳橋。多個泛民政黨中人都預料,部分本土派成員未必想跟傳統泛民走得太近,又或想刻意建立自我形象,因此已有心理準備他們不會參加合作平台。雖然如此,泛民政黨主流意見認同要照起爐灶,平台的班底主要包括民主黨、公民黨、功能界別泛民聯盟議員三個板塊,並有部分一人黨,包括工黨張超雄、街工梁耀忠、衛生服務界李國麟等,計起來人數已有21,如社民連梁國雄及人力陳志全或醫學界陳沛然肯加入,人數會更多。有泛民中人說,新泛民平台的名稱、合作方式乃至是否需要有召集人等,也可從長計議,但認為泛民有需要聯合起來,增加實力及與政府的議價能力。在行動上,如各黨提出如以特權法調查特首梁振英或廉署事件,也可商討協調。至於與本土派等新人合作,有泛民中人指部分新人如朱凱廸等較容易有合作基礎,至於熱血公民及青年新政成員,未來大家可能要先多溝通一點。事實上,新興政團態度亦清晰。熱血公民鄭松泰表示,與非建制派內的各方人馬,包括泛民和自決派「都有得合作」,但認為一個成熟的代議士是「鋪鋪清」,視乎個別議題去合作,舉例指在取回單程證審批權方面是有合作空間。青年新政梁頌恆表示,「所有政黨都可以合作……都是議題式合作。」有泛民議員私下慨嘆,對與本土派和自決派合作不感樂觀,甚至已有心理準備將來在一些民生政策上,會被本土派和自決派狙擊、被打成建制派,因此認為未來民主派最重要是把自身論述做好。然而,在未來一段時間,政治焦點會落在選委會選舉和特首選舉方面,立法會短期內不會有具爭議的議案,因此有民主派議員認為短期內非建制派的各派議員都可有溝通,「看不到本土派在未來半年可以發難……但已預料或會被民族自決派的議員在言辭上針鋒相對」。搶佔選委會議席將是泛民下個任務,筆者聽聞本土派初步都有意探討搶攻選委會是否可行。有泛民議員指出,選委會議席眾多有1200個,被本土派「界票」的可能不高,反而非建制派在選委會選舉中有合作空間,「相信大家都是倒梁(振英) 」。該泛民議員表示,如果本土派可以提出好人選,甚至是可以大家進一步協調名單,搶攻一定數目的議席,是最好的合作方式。不過,該議員笑言對這種合作方式「不樂觀」。李先知網誌﹕specials.mingpao.com/LSZ.htm原文載於2016年9月15日《明報》聞風筆動版 2016立法會選舉

詳情

中央評估立選結果 特首戰料月內有眉目

立法會選舉結果塵垢落定,意味更重要的特首選舉戰幔即將揭開。筆者向一些建制派人士打聽,各方都流傳中央對特首選舉的安排,會待立法會選舉檢討後,大概在9月底至10月時有眉目及有信息發放。這方面或許跟特首梁振英(CY)早前稱要待9月後才會考慮連任問題的說法脗合。有建制派人士說,10月初即將召開的中共第十八屆六中全會,主要是處理中共人事安排,為十九大換屆做制度層面的準備,六中全會雖是處理國內內部問題,但有建制派估計,大概這時間中央有機會就香港特首選舉安排有意向,相信本港的親中圈子屆時會收到風聲。另一建制中人就說,現時圈內盛傳中央在這一問題上9月後會有眉目。另一方面,政協常委大概在10月會開會,相信屆時中央或會就特首選舉安排有信息傳遞。立法會選舉結束,建制派取得40席(左報就指41席,包括醫學界陳沛然),而非建制派就有30席,建制派所得議席始終較上屆的43席為少。整體而言,在社會瀰漫不滿氣氛下,建制派少得兩三席是意料中事,但不同建制人士指出,今次有多達6名標榜本土、自決的年輕人入局,是有點始料不及。有建制派相信,現時有本土自決甚至港獨派取得近兩成選票,反映市民強烈不滿政府表現,對北京來說是震撼的,他期望中央未來採取疏導而非攻擊的政策處理香港問題,並期望中央能發出信息,明年特首選舉能開放讓建制派內部公平競爭。另一建制派亦說,現時一批年輕人進入議會,議會只會愈來愈亂,因為這批人跟傳統泛民不同,不願商談妥協,而這批新任議員的支持者又是社會上最激進的一群,政府做什麼、誰做特首都會反對。至於今次的選舉成績表是否代表對CY連任不利?以上建制派人士就說,要視乎怎樣演繹及中央採取什麼政策,如中央認為要改變策略,改行溫和路線,那便對CY爭取連任不利,但如果中央判斷,社會上有一批人反中,要一個強硬的人應對,又可能會認為CY較合適。有政圈中人說,立法會選舉後,中環、西環各方人士的賽後報告相繼呈送北京,相信北京需要時間分析。有建制派估計,中央目前應未透露具體支持誰當特首,亦未講是否容許多人「入閘」參選,但相信立法會選舉後,社會焦點會慢慢轉向特首戰,中央便能在社會討論中評估社會對不同疑似參選人的評價如何。中大政治與行政學系高級講師蔡子強對筆者說,從選舉結果看到,建制派只取到40席,而非左報所說的41席,並有建制派政黨承認選舉中建制派失利,而6名標榜本土自決的人當選,這派別取得19%選票,外國媒體對此也表示關注,北京的人也理應會察覺到香港出現什麼問題。全國港澳研究會副會長劉兆佳表示,不能代表中央說話,但個人期望明年3月的特首選舉是有競爭的,因為政改否決後沒有普選,而如果選委會選特首也是自動當選,社會及政治反彈會很大,而有競爭的選舉,候選人雖未必能取得社會廣泛支持,但至少社會牴觸情緒會減少。對於今次選舉對特首戰的啟示,劉兆佳稱,市民如何評價特首梁振英,無論有沒有立法會選舉,中央大概都心中有數,相信中央考慮人選會顧及多項因素,包括目前中國外交處境形勢緊張等,中央會期望特首人選能保障國家安全利益、捍衛一國兩制、有效管治香港,以及有較好的社會支持。至於今次立法會選舉,劉兆佳亦提到在政治上湧現了激進本土派的政治板塊,而這是否有一批以往無投票的人出來發聲,是泛民支持者流向本土派,還是建制派選民也流向另一陣營,值得探究。李先知網誌﹕specials.mingpao.com/LSZ.htm原文載於《明報》聞風筆動版(2016年9月13日) 特首選舉 2017行政長官選舉

詳情

曾蔭權開腔 惹選戰問號

2016年立法會選舉剛剛結束,官司纏身的前特首曾蔭權突然接受傳媒訪問,其中《am730》更大篇幅在頭版刊登訪問,主題是曾蔭權回應其任內處理土地及房屋問題,他承認當日的政策可以做得更好,解釋自己不賣地是礙於經濟情况,但確是未做好開發土地的工作云云。此時此刻曾蔭權突然開腔,不少政圈中人猜度是否與特首選舉有關連。特首梁振英(CY)的支持者認為,曾蔭權的訪問不錯,至少承認搵地之難,道出現屆政府能做到如此成績,殊不容易,梁營會認為訪問對CY有正面作用,再次肯定CY的房屋政策。另一邊廂,有政府中人得出另一個感覺,認為曾蔭權透過訪問坦承自己的不足,對比「什麼都不是我錯」的CY,突顯了現任特首的問題,他們又認為曾蔭權過去一直因為房屋問題為人所詬病,現在讓曾蔭權一次過為自己解說,或許可以重新出發。客觀效果可能如此,但筆者聽聞,是次曾蔭權的訪問並非特意鋪排,更談不上是要為誰參選特首鋪路。曾任沙田民政專員的曾蔭權,早前為了支持港產片《點五步》,主動邀請幾間傳媒的代表一起看戲,因為該電影是取材自曾蔭權當民政專員時支持成立的香港第一支棒球隊,傳媒中人看戲前後與曾蔭權閒談的內容以軟性為主,其後曾多次邀請曾蔭權撰文的《am730》邀約曾蔭權「傾偈」,閒談間曾蔭權愈講愈多,棒球以外的房屋政策他也肯回應,相關內容便於昨天公之於世,因此知情人士指有關訪問並非與特首選舉有關。距離明年3月特首選舉還有一段時間,但認真要參選的人要早早作準備。例如財政司長曾俊華日前赴杭州參加G20峰會,其間曾與國家主席習近平握手,以及在facebook上載多張在杭州的照片,包括與中央財經領導小組辦公室主任劉鶴的合照,劉鶴是習近平的「財金國師」,上述動作的客觀效果,是要大家記住特首人選還有曾俊華,而非只有CY。政府以外,前保安局長、新民黨主席葉劉淑儀的名字亦一直「上榜」。政圈耳語稱,是次立法會選舉,新民黨成績突出,上一屆葉劉淑儀在港島出選,只是以尾二成績當選,短短4年間,葉太今次一躍成為港島票王,加上新界西田北辰及新界東容海恩的兩席,新民黨的確氣勢如虹,據聞選舉期間西環有人肯定葉太的成績,讚賞她是特首理想人選。近日政圈又討論新一屆立法會主席花落誰家,有人推薦葉太,認為她直選高票當選,有民意支持,又熟悉政府運作,加上作風硬朗,面對本土派及自決派入議會的新格局,由她主持立法會,應夠穩陣。但據聞葉太對出任立法會主席一職有保留,如她不願意辭任行政會議成員等。事實上,葉太過去曾多次斷言絕無興趣擔任主席一職。在立法會選舉方面,葉太政綱的主打範疇可說是多方面,表示希望從十方面贏回香港,包括政府管治、司法制度、青年人未來、土地房屋等,某程度上與管治藍圖無異。在立法會選舉結果公布後,葉太並無正面回應能否向選民承諾做滿立法會任期,只稱自己很疲倦,「其他(指選特首)都唔得閒諗」。也許選舉結果再醞釀一下,政局更明朗後,葉太對是否參選特首,會有更清晰的態度及說法。李先知網誌﹕specials.mingpao.com/LSZ.htm原文載於《明報》聞風筆動版(2016年9月8日) 特首選舉 2017行政長官選舉

詳情

立法會主席人選掀討論 梁君彥廖長江呼聲較高

立法會選舉塵埃落定,隨着立法會主席曾鈺成即將退下火線,各界亦開始討論接任人選。在建制派擁40席保持議會主導權的局面之下,立法會主席之位幾可肯定是建制派之爭,內委會主席、經民聯梁君彥暫時呼聲仍然較高,不過由於他與泛民關係欠佳,因此不論政府、泛民等亦有人認為,商界(第二)議員廖長江亦應列為人選之一。有政府中人表示,無論中央和特首梁振英都認為立法會現主席曾鈺成在「剪布」方面不夠硬,令一些本可通過的法案最後功敗垂成,推動醫委會改革的《醫生註冊(修訂)條例草案》便是一例,指當時的輿論和市民差不多一面倒支持政府,立法會主席實應狠心剪布讓草案表決。因此,政府傾向找較強硬的議員接任主席。有建制中人透露,早在立會選舉投票日前,政府已找建制中人探口風,詢問對新一屆立法會主席人選的意見,更提出梁君彥和廖長江兩個人選,當然亦找過當事人,可是聽說兩人初步都不太熱中。梁君彥方面,筆者聽聞經民聯內部討論過此事,該黨初步不太願意推薦梁君彥競逐立法會主席。該建制中人稱,經民聯作為商界黨,傾向手執7票的首要目標是在議事廳內為商界發聲,若其中一人成為主席,少了一票是有影響的,而梁君彥的硬朗作風,也未必得到非建制派的歡迎,加上新一屆立法會多了6名提倡本土自決的議員,預料紛爭必多,因此認為梁君彥不是好人選。至於廖長江,經民聯贊同是理想人選。然而,據聞廖長江私下亦對擔任立法會主席顯得甚為抗拒。其實早於7月立法會休會前,泛民內部亦曾非正式商討過立法會主席人選,當時表明「ABA」(Anyone But Andrew),認為Andrew(梁君彥)作風太強硬甚至粗暴,反而認為廖長江、新民黨主席葉劉淑儀都是合適人選。民主黨涂謹申昨日卻突然公開稱認為謝偉俊較適合,因謝是律師,熟悉法律,給人感覺亦較中肯。至於梁君彥,涂謹申認為除非對方改變處事手法,否則會「很大件事」。雖然建制派在新一屆立法會仍佔主導,但因非建制派取得30席,加上與經民聯牙齒印甚深的自由黨亦手握4票,若建制派再有一人倒戈,便能推翻任何要過半數支持的建議。自由黨主席鍾國斌昨說,黨內暫時未有相關討論,但認為立法會主席必然公信力、社會認受性都要高,過去都由直選議員擔任,而梁君彥及廖長江一直在功能組別自動當選,「可以話選舉經驗係零」,反而葉劉淑儀循直選晉身議會,會更為適合。他表示準備向建制派表達,內部應商討立法會主席及各委員會的正副主席人選等。對於有人推舉,謝偉俊回應稱會審慎考慮,若梁振英連任特首,立法會爭拗只會上升,主席更是「三煞位」。他形容梁君彥擔任主席會有爭議,如梁擔任主席必須作大改變,否則立法會「只會變成更嚴重的鬥獸場」,但他透露,梁振英似乎屬意由梁君彥出任,「可以硬鬥硬」。過去一屆泛民、建制派劍拔弩張,建制派不讓泛民擔任內會、財會以至各事務員會的正副主席,有違過去互相輪任的傳統。新一屆立法會即將開鑼,多名建制派都同意要「以和為貴」,指若封殺泛民只會自討苦吃,謝偉俊亦認為「必須畀番啲位泛民」,否則議會難以理性處理問題。民建聯副主席陳克勤表示,該黨未有討論立法會主席人選問題,個人認為人選應能與泛民、建制溝通,有主持大會的歷練會較好。他表示民建聯會釋出善意,他與主席李慧琼將主動接觸不同泛民政黨,作簡單溝通,希望日後亦能合作。李先知網誌﹕specials.mingpao.com/LSZ.htm原文載於《明報》聞風筆動版(2016年9月7日 ) 立法會 立法會選舉 2016立法會選舉

詳情

泛民斥弄巧成拙 「雷動苦主大聯盟」勢出現

由港大學者戴耀廷發起的「雷動計劃」,根據「策略選民」的建議,昨日凌晨起發出棄保名單,但多區爭取連任的傳統泛民主派議員不在搶救名單之上,包括港島區何秀蘭、新界西馮檢基及李卓人,此舉不單令被遺棄者的選情大受打擊,就算被計劃歸納為可當選的泛民候選人,也不見得會多謝戴耀廷,因為他們擔心這名單會令自己的支持者改投他人,令他們由贏變輸。雷動計劃的操作極之複雜,不單單是以選舉民調作考慮,還加入了參加計劃的1萬名選民的內部商議及投票意向,按他們喜好先剔除部分非建制候選人,然後再擬定棄保名單。名單一出,便出現一些明明支持度相若,但棄保定義不明的結果,如新西就出現了棄李卓人保黃浩銘的建議,引來政圈熱烈討論。或許有人說這名單只是供雷動計劃逾1萬名「策略選民」 小圈子行動,干卿底事,而戴耀廷昨日深夜回覆傳媒時曾稱,名單是雷動聲吶的集體決定,當中分別涉及逾1萬與3000名策略選民透過telegram參與協商及表決,大家應予尊重。但心水清人士指出,雷動計劃昨日在報章刊登全版廣告,呼籲市民到其網頁參考其建議投票名單,大呼「叫埋家人朋友集中選票拯救非建制派邊緣名單」,促大家策略投票,踢走保皇黨云云,便足見該計劃不僅是想影響逾1萬人,而是所有泛民支持者,昨日更有沒參加該計劃的選民,在WhatsApp收到雷動計劃發出的投票建議名單,泛民忠實支持者若不知就裏,就隨時會根據名單投票。有資深民主派人士高呼應把雷動的棄保名單拿去「槍斃」,指由於市民不會留意各候選人的支持度差距,以及民調的誤差率,「可能所謂支持度高的人只是高出一個百分點,但民調誤差率可能有幾個百分點……市民一見某候選人有個『穩』字,就不會再畀票」。這人指出,由於現時有WhatsApp和社交網絡,棄保名單和雷動配票的呼籲很快就可傳開去,分分鐘會令支持度高的人落敗,發起雷動的人根本未跑過街,不知選舉操作就胡亂去配票,隨時害死人。不少泛民候選人昨日也因雷動的棄保名單而要更改部署打「告急牌」催票。公民黨九龍東候選人譚文豪昨午3時宣布告急,他說告急乃無奈之舉,因為坊間不少配票計劃和群組不斷傳出自己「穩勝」,自己接觸的市民中,有近三成都認為自己「贏梗」,因而轉投他人,「我無法不告急」。該黨黨魁梁家傑也表示,坊間有人錯誤理解配票原則,隨時令譚文豪由贏變輸。不在雷動推薦之列的泛民候選人昨日大為緊張,民主黨黃碧雲更一早打出「告急牌」,呼籲原本支持自己的選民切勿胡亂配票,擔心在策略投票下,選票被人抽走。她稱,雖然雷動已表明支持黃碧雲的人應繼續支持黃,但始終擔心配票信息混亂。她稱,自己民調已接連下跌,再加上「雷動吹雞,叫策略選民投其他人,這樣危的人好快會爬上去,本身好穩陣的卻有機會落選」。她「告急」並非是要拉其他非建制派的票,只是保證「支持自己的票,不要被拉散」。被名單遺棄的工黨何秀蘭直言雷動的結果是基於不準確的民調,對其選情非常不利,造成很大打擊,「其實佢哋雷動今日裏面自己都有人覺得,結果畀一啲激進勢力把持,所以令好多人好嬲」。至於被推薦的許智峯則形容雷動是「貫徹科學原則」,根據數據決定,故他尊重有關推薦名單。李卓人原本不在雷動的搶救名單上,但雷動昨晚向「雷霆救兵」發出的投票建議,指因為新西的投票率高,因此修改原先決定,籲救兵集中投票給李卓人,多爭一席。雷動計劃是救人還是殺人,今日就會有分曉。有時事評論員向筆者預言,相信選舉過後,政界會多了一個「雷動苦主大聯盟」。李先知網誌﹕http://specials.mingpao.com/LSZ.htm原文載於2016年9月5日《明報》觀點版

詳情

民主黨人嘆超區策略錯 研如何過票鄺俊宇爭末席

立法會「超級區議會」界別今次由6隊民主派、3隊建制派爭奪5個議席,泛民面對票源分散,有可能難保現有3席,特別是目前民主黨涂謹申支持度高達27%,反觀力爭泛民第三席的黨友鄺俊宇,支持度僅得8%,也許未能「入局」。筆者聽聞,民主黨正研究將部分涂謹申的支持票過給鄺俊宇,確保泛民能保住3席。涂謹申支持度一直高企,理論上有可能靠得票餘額取得兩席,但由於涂謹申參選的只是一人名單,故不少人都擔心他高票當選,浪費了部分選票,令其他泛民不夠票。有民主黨中人慨嘆民主黨在「超區」的選舉策略錯誤,並透露在報名前夕,有民調顯示涂謹申的支持度超過三成,當時他曾提出與鄺俊宇合組名單,以集中民主黨的支持票,評估約一張名單取得約35萬票,便可以一張名單取得兩席。據了解,這建議亦獲部分民主黨高層同意,然而鄺俊宇卻並不同意,認為自己出選更有力爭奪議席。筆者聽聞,涂謹申亦曾私下接觸其他民主黨年輕區議員,希望邀請他們排在其名單後,最終各人均婉拒,涂謹申及鄺俊宇都以一人名單參選。有民主黨中人慨嘆,當日一人名單的策略的確錯誤,雖然過去選舉經驗所見,在參選名單太多及比例代表制下,要一張名單取兩席的做法風險很大,更有可能連累其他同陣營人士,如2012年公民黨在新界西便出現有關情况;不過,今次部署參選名單時,卻未有評估不論泛民還是建制派,都有大批政治明星退下,因此知名度高的參選人,較易吸引更多支持者,以一張名單爭得兩席。鄺俊宇向筆者表示,自己在過去兩周的支持度穩步上升,自己正與民建聯周浩鼎力爭取後一席,他說信任港人,泛民支持者會自行配票,有信心在選舉最後階段,特別是看到他在末席邊緣,選民會適當配票,希望涂謹申、街工梁耀忠及他自己能守住泛民3席。對於是否曾拒絕加入涂謹申名單,鄺俊宇說認為合組名單參選取兩席的機會較低,相信市民會信任新世代。目前民主黨有4名新人接棒參與直選及超區,支持度只屬一般,部分甚至已打出告急牌。民主黨中委張文光指出,該黨餘下日子將全力支持鄺俊宇,認為他是民主黨世代傳承的象徵人物,在原則、立場上與民主黨相同,表達方法則新鮮,可代表年輕政治人。張文光表明自己會落力為鄺助選,民主黨今日將召開記者會,由多名黨內資深成員如李永達、李華明、張賢登等人,一同呼籲該黨支持者投票給鄺俊宇,支持該黨交棒。該黨又會期望支持者可配票,九龍東、九龍西及新界西的支持者都投給鄺俊宇。踏入選舉最後階段,民主黨亦計劃於投票前夕,於銷量最高的報章賣廣告,並已預留頭版廣告位,但具體內容目前未確定,需視乎最後各區選情,來決定如何告急等。民主黨在5區直選,3隊領軍的皆屬新人,出選新界西的尹兆堅就指出,現時新西選舉氣氛淡靜,按民調他亦在當選與落選之間徘徊,現在能做的只能靠傳統方法,在地區擺街站做宣傳,包括去離島派單張宣傳,並會邀請明星級元老站台,希望能吸引選民留意。他指自己一早製作好選舉單張,應該一早入到住戶家中,期望未來幾日民意支持度能夠上升。立法會參選名單見附圖。李先知網誌﹕http://specials.mingpao.com/LSZ.htm原文載於《明報》聞風筆動版(2016年8月25日) 立法會選舉 民主黨 2016立法會選舉

詳情

何君堯向自己友開火 新西硝煙四起

立法會選舉踏入直路階段,建制派當然想在新界西9席中保住5席的優勢,而在之前的選戰中,建制陣營有默契,槍口一致對外,甚少互相批評,但在昨晨(8月22日)商台主辦的選舉論壇,報稱獨立的何君堯點名質問民建聯、工聯會及新民黨,向民建聯開火,問對方是否要做保皇黨盲目地支持政府在石鼓洲建焚化爐。筆者聞說,此舉惹起一些建制中人不滿,質疑何是想撬自己友的票。新西選區今屆有20隊名單爭9席,而上屆因為泛民陣營分票不勻,建制派民建聯取3席、工聯會及新民黨各取1席。民建聯今屆打穩陣波,派梁志祥及陳恒鑌競逐連任,工聯會及新民黨亦繼續分別由麥美娟及田北辰出戰。被視為獲「西環」祝福的律師會前會長何君堯就獨擔大旗出選。有建制派中人分析,按新西的票源,民建聯減派隊伍後,建制派要爭取4席有一定把握,但要保住第5席則有一定風險,按道理是由何君堯爭取建制第5席。選舉中大家有摩擦在所難免,而建制派大概有默契,甚少會公開批評對方,所以何君堯昨晨(8月22日)在論壇突然勇武挑戰4名現任建制派議員,建制陣營中人也感愕然。何君堯昨日(8月22日)在「主場」時段提出政府有意在大嶼山以南石鼓洲附近造人工島建大型焚化爐,並已做研究,指這會破壞美麗的島嶼。他首先點名要求梁志祥作答,如梁重返議會,會否做保皇黨盲目地支持政府。梁志祥冷不防何會開火,但本身他對環保及工程也有認識,於是提醒何,現時政府仍在做前期研究,指政府如做大型項目,先要得到大多數市民支持,而他也要先看政府的研究結果才能決定會否支持。何隨即轉而追問陳恒鑌、麥美娟及田北辰。有建制派人士相信,何之前在選舉場合甚少招惹其他建制派,昨日(8月22日)明顯是想突顯自己與別人不同,想搶其他建制派的票。該建制中人指出,就算何要批評民建聯,也應找一些更具殺傷力的議題,形容追問環保問題效用有限,而梁志祥在地區工作多年,如想搶梁的票,民建聯的支持者未必會支持。建制陣營一直盛傳何君堯獲祝福,其鄉事背景除了得到一些鄉紳支持,也有社團力撐,有建制派中人稱,民建聯也被要求撥出部分地區樁腳支援何,在區內已惹起一些民建聯成員不滿。有建制派稱,梁志祥及陳恒鑌採分區拉票策略,梁留守屯門及元朗,陳負責荃葵,何就沒有政黨包袱,可以自由游走拉票,並常到梁、陳的「地盤」嗌咪。當然,拉票無分對錯,但就足以令到民建聯地區中人感到不是味兒。據傳媒贊助的港大滾動民調,何君堯昨日(8月22日)的支持率有4%,暫列第9,如按以往的選舉經驗,這支持度仍未足夠取得一席。有建制派中人分析,民調數據不能作準,因為未計未表態者,現時各建制名單支持度合共超過50%,多於非建制陣營,這數據與過往的票數不成比例。因此,建制中人分析,民建聯雖然只派兩隊出選,但看不透情况,所以民建聯未來兩周會宣傳梁、陳選情嚴峻的信息,呼籲支持者歸隊。談起建制派內鬥,參選超級區議會議席的民建聯副主席周浩鼎,近日跟新民黨走得頗近,包括昨日(8月22日)在網上播出跟新民黨田北辰一齊拍的「田+鼎」宣傳片。有建制派人士分析,周並非不撐地區的黨友改而支持新民黨,相反,他是去向新民黨新東及新西求票,因為他單靠民建聯,在超區並不夠票,故獲准伙拍新民黨在新界區宣傳。新界西名單包括:黃潤達、尹兆堅、高志輝、周永勤、鄭松泰、鄺官穩、田北辰、何君堯、梁志祥、郭家麒、黃浩銘、李卓人、黃俊傑、麥美娟、馮檢基、陳恒鑌、張慧晶、呂智恆、湯詠芝、朱凱廸。超級區議會名單按序為涂謹申、李慧琼、鄺俊宇、何啟明、陳琬琛、王國興、關永業、梁耀忠、周浩鼎。李先知網誌﹕specials.mingpao.com/LSZ.htm原文載於《明報》聞風筆動版(2016年8月23日) 立法會選舉 建制派 2016立法會選舉

詳情

民建聯兩高層為新民黨站台 新東建制選情混亂

立法會選舉踏入衝刺期,各候選名單陸續舉辦催票活動,如新界東屬建制陣營的新民黨容海恩、民建聯陳克勤等,昨日分別舉行動員活動,容海恩的造勢大會更獲大大小小的社團、同鄉會領導撐場。新東有9席,建制陣營分析稱,建制派要搶攻4席形勢十分嚴峻,如容海恩造勢會正反映她未能開拓新票源;陳克勤民調低落,加上樁腳被分走等,亦增添墮馬風險。容海恩昨舉行造勢大會,廣東社團總會、廣西社團總會、新界社團聯會、義工聯盟,以至汕尾、佛山、五邑等同鄉會或社團組織領導均有出席。雖然民建聯在新東已派出兩隊名單參選,但本身是新社聯理事長的民建聯副主席陳勇,以及參選超級區議會議席的民建聯副主席周浩鼎,就同場為容海恩撐場。有建制陣營人士分析,周浩鼎及陳勇兩名副主席人馬為新民黨容海恩拉票,可以起互補作用,因若周浩鼎只靠民建聯的票源,肯定不足以力爭超級議席,出席新民黨的造勢其實有利周擴闊票源。至於新社聯,據了解,為力爭容海恩入局,建制陣營已指示新社聯部分屬會如婦女會,由上屆協助民建聯葛珮帆拉票,改為協助容海恩,故陳勇出席亦無可厚非。不過,民建聯兩名副主席出席新民黨活動,據聞亦對葛珮帆有一定影響,特別是為容海恩抬轎的公民力量,其樁腳與葛珮帆一樣,同樣集中於沙田及西貢區。建制營陣分析,周浩鼎在2月新東補選中取得約15萬票,根本難以令新東的建制4席全部入局,需開拓新票源,原本容海恩的定位正欲吸中間票,但從昨日造勢會多由社團撐場看來,似乎容亦未能拓闊建制票。由於難以全保4席,相信若建制派要棄保,亦會在容及工聯會鄧家彪中選擇,各方評估鄧家彪被棄的機率較高。有建制派認為,不論最終棄保誰,亦應盡快決定,擔心若繼續拖延,一旦分票不均,傳統建制連3席亦難保。公民力量4年前為龐愛蘭抬轎失敗,消息人士透露,汲取上屆經驗,今屆新民黨定位較清晰,亦新增樁腳在大埔、北區拉票,如前大埔區議員張國慧已從民建聯轉投支持新民黨;大埔區議員羅曉楓亦為容海恩拉票,北區亦有個別小選區交由新民黨宣傳。雖然獲分配較多社團或樁腳票,但消息人士分析,關鍵是最終能否動員,如汕尾同鄉會過去一直協助民建聯,最終其選票能否「過戶」容海恩亦是一大疑問。由於容海恩支持度一直低位徘徊,消息人士透露,新民黨已預備告急單張,準備在最後一周派發。陳克勤昨舉行造勢拉票大會,多名民建聯重量級人馬都有站台,包括立法會主席曾鈺成、前主席譚耀宗、行會成員張學明;10多名鄉事代表和10多個社團都派人出席,如福建社團聯會、深圳社團總會、漳州同鄉總會、香港工商總會、香港客屬總會等。陳克勤表明是次選舉是自己從政以來最艱難一次。民建聯消息稱,集中在大埔及北區拉票的陳克勤,選舉中需「割讓」10個小選區予容海恩及鄧家彪拉票;侯志強出選新東亦對陳克勤吸鄉郊票有一定影響。另邊廂,不論是滾動民調還是民建聯內部民調,都顯示陳的支持度徘徊在中下游;加上近日陳團隊成員侯漢碩被指賣丁,有支持者誤會是陳克勤「套丁」,對其選情可說是雪上加霜。鄧家彪對筆者表示,工聯會全線是真告急,而其民調亦未能入九大(新東有9席),故一直在地區向選民稱自己未能入圍以催票,他透露近日落區反應不錯,未來兩場電視台選舉論壇,亦會考慮改變策略以突出自己。下周日鄧家彪亦會舉辦造勢會。自由黨李梓敬則對選情樂觀,形容現時是「可勝不穩」,會繼續留意民調結果是否有力爭兩席,又指從街上反應看,田北俊的吸票能力較4年前更強。新界東候選名單包括:方國珊、林卓廷、廖添誠、陳云根、梁國雄、張超雄、楊岳橋、麥嘉晋、鄭家富、葛珮帆、侯志強、李梓敬、鄧國彪、范國威、陳玉娥、黃琛喻、李偲嫣、陳志全、梁頌恆、梁金成、容海恩及陳克勤。「超級區議會」候選名單包括涂謹申、李慧琼、鄺俊宇、何啟明、陳琬琛、王國興、關永業、梁耀忠及周浩鼎。李先知網誌﹕http://specials.mingpao.com/LSZ.htm原文載於《明報》聞風筆動版(2016年8月22日) 立法會選舉 民建聯 2016立法會選舉 新民黨

詳情