林勉一

日前美國白宮公開直斥中共把其 “Orwellian Nonsense”(歐威爾式胡言亂語)強加於美國企業和公民，這措辭之強硬是前所未有的，那根本是公開吊打中共一樣。 事源中共強迫美國的航空公司不准把台灣和香港與其他國家並列，這種要把台灣和香港矮化的天朝心態我們見得多了，麻木了，可是當白宮出手摑中共耳光的時候，還是感覺前所未有的痛快。 白宮發聲明之後，美國大使館的微博帳戶發佈了中譯本(下圖)。在一般人連擦邊球也會被刪帳、大V批評中共會失蹤的微博平台，美國大使館這個吊打中共的帖子，中共就是不敢刪，雖然新浪可以減低這帖子的觸及率，但全中國用戶還是可以直接到美大使館的微博看到，這帖子留在微博上中共刪不得，痛快。 “Orwellian Nonsense”是個新的說法，連英文版維基百科也未有條目。字典上所謂“Orwellian”是用個形容詞，那是借用《1984》和《動物農莊》作者George Orwell的名字，用來形容那些反自由社會價值觀的東西。 Orwellian Nonsense很容易令人聯想到《1984》裡面的「新語」（newspeak)，所謂的新語，就是獨裁的黨中央規定全國人民使用的言語

自從有了網絡，我們每天也見識到大量的internet trolls*、haters、怨毒L、八公、loser attitude上腦的人，尤其是social media流行之後，簡直有如一個trolling嘉年華會，日日酒池肉林一樣，整日對著螢幕欲罷不能、講就兇狠。 我有時會問自己，假如網絡從未出現，沒有地方給他們講就兇狠，他們會在做什麼呢？ 我想，其實沒有什麼。他們會乖乖返學返工，繼續受氣，敢怒不敢言。當然，他們也有自己的方法發洩不滿，例如在廁格的牆上寫作，偶爾會有人在牆上回應，他們便會興高采烈地繼續。 除了廁格還有什麼？曾幾何時，香港有一本叫《YES!》的青少年雜誌，大約就是現在的《100毛》加《King Jer》。當年《YES!》的腦細倪震為追周慧敏，不斷用這本雜誌攻擊倪震心目中的情敵。用今日的說法，就是KOL日日私怨L上身。《YES!》有個欄是專門刊登中學生對學校的不滿和八掛的，那就是現在的學校Secrets了。 如果想發表政見或對社會的不滿，有什麼方法呢？那就要投稿到報刊，或者打電話去電台。投稿到報刊的門檻很高，你至少要寫幾百字，而且要編輯肯登，而打電話去電台節目，其實是很難打

委內瑞拉的威權政府是這樣DQ反對派參選人的：由他們控制的法院以莫須有罪名宣佈禁止他們參選。(查維斯年代到現在也是這樣) 港共政府比委內瑞拉更無恥，找個低端AO來「決定」你沒有資格參選，理由是你過去某些言論不符合《基本法》。 這種做法，任何法律教科書也會告訴你，這是政府濫用權力，無理侵犯公民參選權的做法。 他們就是不怕你向法院提出選舉呈請，因為呈請處理需時，你有你呈請，選舉繼續。 陳浩天2016年的呈請，2017年5月審完，到現在還未宣判。現在已經是2018年。 主張民主自決就是違反《基本法》？我覺得跟政府拗這是否合理，根本是侮辱自己智慧。 問題的本質，不是那主張是否違反《基本法》，而是政府沒有權這樣剝奪參選人資格。 這個政府，沒有更無恥，只有更無恥。 他們不要臉已是事實，被DQ的周庭當然還閃要提出呈請，看香港的法院是否已經完全拋棄了法學院教科書。 同時，不論補上的民主派候選人是誰，這也是一次公義vs.無恥的選舉，港島區的選民，你不投票表態，西環、林鄭、僭建驊、土共這幫無恥之徒便可以半夜笑醒。 要爭氣呀各位港島朋友。 （編按：立法會港島區補選另有陳家珮、任亮憲）

文革的時候，教師是被鬥得最慘的其中一類人。 當然，文革時被鬥的不止是教師，學者、教授、KOL、文藝人士也被鬥到家破人亡（包括神聖的《國歌》作者田漢）。 當時的知識份子被稱為「臭老九」，據說是因為「九儒十丐」的說法，相傳蒙古人統治中原的時候，把儒生排在第九等，在妓女之下、僅高於乞丐，也有說是因為文革時有所謂「黑九類」– 地、富、反、壞、右、叛、特、走和資產階級知識分子。因為知識分子被排在第九，故稱為臭老九。 臭老九不能不鬥，因為他們讀過聖賢書，會記得共產黨如何喪盡天良、禍國殃民，然後會寫出來告訴世人。 說回教師，他們的慘，在於他們在文革過程中，很早已經處於天天被鬥第一線。紅衛兵起初鬥當權派、鬥官僚、鬥學者，當運動升級之後，紅衛兵們以前天天上學見到的老師，也被當成了反動派。全國各地的老師天天被抄家、被抓到大操場的講台上批鬥、自我檢討、剃陰陽頭、坐噴射機、跪玻璃。 看過一些紅衛兵長大後寫的傷痕文學，裡面被批鬥的老師不少是老好人，教書也是循循善誘，不過因為仇恨政治的需要，老好人也會因為莫須有的罪名，或者不知什麼時候一句半句個人政見，被批鬥至家破人亡。 現在的香港，紅衛兵不是那些被毛

去選舉的，被政府DQ；選到的，被人大釋法追溯夾硬DQ；強闖立法會及公民廣場被判社服的，被刑期覆核，由上訴庭判監（公民廣場案明天如無意外也是判監）。他們都有個共通點，就是左右翼上站得最前的年輕世代。 現在的香港，已不是以前那個香港。以前那個香港，雖然不民主，但仍然會跟遊戲規則給你半個立法會直選，民間的非暴力抗爭，仍會像西方普通法國家般給予一定的同情。 今天的香港，已經是經過二十年滲透換血的香港，已經是政權對付反對者毫不手軟的香港。簡單來說，香港已經不是大家記憶中那個相對自由開放的香港，而是一個威權統治的香港。 威權統治下的香港，選舉會有政府奧步剝奪選舉資格、推翻選舉結果；民間抗爭會被政府用最嚴苛的法律來進行司法迫害，那種迫害，可能是要告到你最高刑期，也可能是令你因為打官司而破產，總之是要令你難以翻身。 這個威權統治下的香港，新常態是反對得最激烈的會被剝奪政治權利终生、會被被重刑、會被跟蹤毆打(上年這時候的梁天琦)、會被黑社會襲擊刑毀，這是威權統治的醜陋真面目。 面對這醜陋的新常態，我想起講述德國反納粹白玫瑰運動歷史的電影Sophie Scholl: The Final Days。Soph