鼎‧你教壞細佬

鼎‧你真無恥!689‧你真無恥! 立法會UGL專責委員會副主席周浩鼎,負責調查現任行政長官梁振英在2012年收了澳洲UGL五千萬酬金而沒有向行政會議申報一事。這是法律問題,是涉嫌犯法,縱使ICAC還沒有立案調查,如有犯法就是犯法。 立法會建制派人多,要動議再辯論後分組投票通過這專責委員會是由立法會權力及特權條例下成立,只有放水或偷雞才能做得到。現在,泛民早前已按議事規則起立呈請成立沒有約束力的委員會,但社會普遍期望的調查,是按權力及特權法成立,使相關官員證人任何人也好,必須被傳召作證,否則犯法。但真的很不幸,香港巿民可以看到的,是打龍通,是無恥至極,任何回應都是語言偽術,擘大眼講大話,教壞細佬!你真無恥! 賊喊捉賊 孩童可以為家長決定罰則? 「教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不偏離。」這是聖經(箴言22:6)的金句。父母有良好的教導,償罰分明,就算小孩做錯事,只要願意承認,父母有恰當的懲罰,大家就會原諒,重點是不會是由孩童為家長決定如何處罰。同樣道理,鼎去查689做錯事,不可能由做錯事的人干預調查或給意見,他們被揭發後先不承認、後假道歉、再真砌辭、還有抵賴,兼原告與被告對調,這絕

詳情

沒有政改 沒有民主民生

重啟政改困難重重 民生政策無人問責 林鄭上任在即,她成為最低民望的特首已無可挽回,沒有政治上向人民問責的領導人,態度傲慢不尊重,各政府官員自把自為,認為無需要向人民交待社會民生政策,立法會紛爭持續,對人不對事,不客觀沒道理,實事沒有辦法可以落實。 再者,林鄭所謂的「管治新風格」,頭炮就是打壓7.1遊行,不借維園給巿民作起點及集合,不借政總公民廣場做終點,這實在難看得很,更突顯現時搬龍門式管治的缺陷與政制的困局。 建制派竟然再次說泛民否決2014普選方案,導致巿民不能一人一票選特首 筆者在本年3月時曾經撰文回應周浩鼎同樣刊登在明報的文章,道出建制派偷換概念與虛偽。現又再故技重施,葉國謙於12/5/2017在明報撰文,建制派再次指出泛民否決2014普選方案,導致巿民不能一人一票選特首;文章寫到按「8.31決定」推動政改是能夠關注港人訴求。 事實上,建制派所講的必然是假普選,是慣用語言偽術之技倆,看出了醜陋與無恥!由1200人的提名委員會是不可能出現兩到三名的候選人,像這次特首選舉「點燈」一樣,中聯辦在選舉之先已經知道結果了。倘若人大831框架政改通過,最終也是只有一名候選人,都是林鄭當選,

詳情

博奕All-in與民主合縱

後雨傘第一場沒有民主的特首選舉 後雨傘運動,由7警判監2年,到旺角魚蛋事件3名暴動罪被告判監3年,至日前曾健超赴獄服刑5星期(扣減假期後31天),面對著還有3天的特首選舉,我們的社會仍然沒有真普選,政府與欽點之新特首也不受人民監察,我與部份香港人正幻想著逆轉勝之大奇蹟日發生,但在假選舉真欽點這場演戲之下,似乎大部份香港巿民都沒有期望,有些年青人跟我說已表示灰心和絕望。未來5年,由一位低民望與支持淨值為負數,未上任已不受廣泛香港巿民歡迎的特首管治,相信政權只會繼續與民為敵,施政舉步維艱,社會延續撕裂,對各界訴求充耳不聞,最終不能夠為香港當前迫切的問題提供較友善的解決空間和辦法。 建制派偷換概念與虛偽 日前周浩鼎在明報撰文,指泛民主派當日否決政改,使巿民未能一人一票選行政長官,公眾沒有票,選舉中的競爭已經大為減少。事實上,根據8.31框架決定的普選方案,提名門檻是要有過半選委支持,也幾可肯定曾俊華入不到閘,更可況是胡官或葉劉?如政改當時通過了,是次特首也是一場沒有對手的選舉。所以,說話不能這樣斷章取義,輸打贏要!而近日李慧琼表示,不認為林鄭民望低是重要因素,希望她能視之為鞭策力量,為未來繼

詳情

精神病康復者的污名化 基層與弱勢社群慘遭同樣困境

對精神病復康者的觀感與實況 近日新民黨容海恩稱被判住院令(應該是入院令,精神健康條例第45條)的精神病患者,「大部份都係有暴力傾向」。這說法很以偏概全,亦只是她個人觀感,似乎沒有實質數據支持。一般而言,香港報章引述精神科專科醫生的資料,只有少數精神病人有暴力傾向,約佔5%。而根據美國衛生及公共服務部指出,只有3-5%的個案與暴力行為相關。因此,絕大部份有精神健康問題的人,並不會比任何人暴力,甚至沒有暴力的問題。所以,容海恩的言論,既無助於推動精神健康教育,更做成不必要的誤解,甚至令一般巿民無法忘記精神病的傷害性,使公眾排斥、標籤與污名化持續。 無助解決露宿者與劏房的問題 本月初,多名議員到露宿者臨時收容中心、劏房及深水埗通州街天橋,了解弱勢社群情況。有媒體報導,新民黨容海恩在車程中擔心會沾上木蝨,問及沾上木蝨衣服的處理方法,也有問如帶返屋企怎算等對話。事情是真是假也好,要關心露宿者與劏房問題,去探訪看看關心了,部份尊貴議員與政府長期也是很離地。現在,社署單身租金津貼約$1800元,這津貼只夠租住木蝨滿布的籠屋或床位,甚至近來劏房豪宅化,津貼都不夠租住。結果部份人可能住過收容中心,也住過

詳情

等價交換——你能換甚麼?

假戲真做 沒有民主的選舉 三名行政長官參選人林鄭月娥、葉劉淑儀,以及曾俊華已經與手持27張選委票之鄉議局進行會面,連同另一參選人胡國興,四人不約而同在表面上爭取選委每一票都不放過。在這一場沒有民主的選舉裡,實際上是假戲真做,幾位候選人已當正香港已有民主,想法倒退得很,他們這刻無需要為香港真普選付出任何努力。與鄉議局會面後,主席劉業強出來,概說過傾向支持林鄭月娥,也說過現在未能「講實」支持任何候選人,變相對曾俊華和其他候選人釋出善意,留下伏筆。 中共點燈 326票能夠用來入閘提名投票 近來有聞風聲,泛民非建制選委除了推曾俊華入閘,也可能會推胡國興入去,這考慮到是一個有競爭的選舉,使選舉論壇上有場好戲或爛戲看。胡官也算是非建制的人選,參選以來一直批評其餘三名候選人去博取支持。同時,我相信泛民非建制不會主動推葉劉淑儀入閘,而葉劉已多次參與直選洗禮,如本屆選舉需要公民提名,葉劉相信是第一個夠票入閘的人,而今次她夠不夠提名票入閘,情況是樂觀的。對葉劉而言,相信選舉過後,大家也能理直氣壯對她說,妳也希望有公平公正不篩選的選舉吧!她作為建制一員,可能深切哀痛。 誰做特首,大家也知道有待中共點燈,中共

詳情