別讓當權者玷污警隊

七警襲擊罪成被判監。香港是法治社會,案件審結本可讓大家清楚警方執法應持的界線。然而,警隊「一哥」盧偉聰在判決後不但沒有勸喻和警誡前線警員注意紀律操守,反而說「非常難過」、「失落」,只談上訴及對七警提供援助。盧偉聰這做法非常不當,表達的信息基本就是「警隊沒有做錯」,扭曲是非黑白,敗壞社會文明和核心價值,也進一步撕裂警民關係。 面對這局面,我從不認為社會的矛頭應該針對警隊。即使過了雨傘運動,我直到今天仍由衷相信,九成以上前線警務人員都是好警察;社會需要警隊,他們在維護治安方面是出色的。到今天,我仍教我3歲及5歲的小孩,一定要相信警察,他們會保護市民。現在情況是,在社會嚴重撕裂的氣氛下,小部分警員被政權潛移默化地思想教育、衝昏頭腦,一時按捺不住做錯事。但真正損害警隊尊嚴的,卻是利用警隊的專制政權。 香港回歸以來有很多遊行示威,但警民關係一直尚算良好,鮮有「擦槍走火」。然而,自從梁振英政府上台後,不斷利用「人民鬥人民」這種撕裂社會的管治手法,令大部分好警察都被夾在中間成為磨心。前任「一哥」曾偉雄和現任的盧偉聰本應擔當領導角色,讓警隊堅守應有的專業和紀律,但他們不但沒有這樣做,還火上加油,不斷對

詳情

提名策略:務實與原則可並存

特首選舉戰幔剛揭,民主派就是否提名曾俊華和梁國雄(下稱「長毛」),激烈互罵。一場小圈子選舉,竟令民主派支持者爭議。筆者雖較認同策略提名「lesser evil」的方向,但若長毛能夠入閘,亦有重要的效果:矮化及醜化這場「欽點式」的選舉。 所以,如果民主派能夠同時提名曾俊華和梁國雄入閘,兼顧務實與原則,或更能整合民主派在這次選舉中的影響力,在這個荒謬的「跑馬仔遊戲」中,佔據最大的民主土壤。 整合民主派的影響力 長毛早前在傳媒節目訪問中,指泛民選委沒理由將票投給建制派的曾俊華,擔心是「造王」、出現「共主」等論調,恕筆者難以認同。 傾向提名給曾俊華的泛民選委,並非要支持曾俊華個人。事實上,不少選委對他就23條立法及8.31政改的立場,均感到憂慮。然而,選委亦不能無視眼前的政治大格局:中央「欽點」林鄭月娥,圖延續梁振英的強硬路線,危害香港核心價值與公平制度,還有中聯辦公然左右選舉,多次傳出向建制派選委施壓的傳聞。 守護香港核心價值與公平制度,是不少選委最大的考慮。毫無疑問,曾俊華會是較能牽制林鄭的參選人;讓他入閘,絕對好過林鄭一人獨大專權,不能眼白白讓「CY路線」繼續禍延香港。再者,曾俊華為突顯

詳情