小心參考有關特首參選人民調支持度

特首選戰在即,參選人逐漸浮出水面。各人在民調中的支持度遂成焦點。 上屆特首選舉裏,民意被視為重要資本。梁振英的民調支持度本跟唐英年相距甚遠,但是經過數月時間,於2011年8月超越唐英年後,優勢逐步擴大,一直領先至2012年3月的行政長官選舉。民望高企至少在選舉策略上有以下功效:一是參選人可以有更強理據說服游離選委;二是其支持者更容易以不同渠道如報道、評論等造勢;三是令不支持其出任特首者必須付上較大代價以偏離民意等。如何參考各種民調結果成為重要課題。 先舉一個錯誤的例子。現時被視為熱門的是林鄭月娥及曾俊華。有指可參考有關問責司長的評分和支持度的民調,但是以此作參考的偏誤很大:一是就?評分的問題,受訪者究竟表達的分數是指該司長擔當有關職位的評分,或是對其擔任行政長官的評分,或是對其個人的評分等,難以辨識;二是就?支持度的問題,問卷問題為「假設明天你有權投票決定續任或者罷免×××作為××司長,你會投續任、罷免定棄權票?」這明顯只是詢問受訪者對該名司長是否繼續擔當該職位,若然該司長獲得較高的續任支持,那其實可以有截然不同的解讀,例如大多受訪者認為該司長擔當有關職位合適,所以該司長更不應參選特首

詳情