大家都唱「今天我」的南韓式抗爭

(上)這兩個月,南韓每個星期都有大型集會,集會參加者個個舉起燭光高呼南韓總統朴槿惠下台,這些集會持續數星期,局勢仍然不明朗,但朴槿惠民望已跌至南韓立國以來在任總統新低。老實說,大家都是燭光,大家都是大合唱「今天我」,點解人地可以將近拉一個總統落台,但香港那位仲可以有連任機會的特首?因為制度的不同。民主自由人家有,你沒有。即使你唱足79日今天我,睡足79日金鐘,你也不能夠動得一個執政者的一條鼻毛。現在還要大家估下邊個可以跑出、是落閘、或者欽點之類的揣摩主子的競選行為,你認為這是一種有人民意願的體制嗎?而輿論又樂此不彼地去繼續跑馬仔去估計誰會出閘定墮馬。一個真正的競選工程,根本就不會去估計上面的揣測,倒轉理應是中共高層是想知道人民的意願才對,現在反過來是人民估計領導的意願。但中共卻說他們是為人民服務,是這麼諷刺。這時候必定有人會扮看清世情說,這是政治現實,你要接受呢。真是無知,以這種邏輯,有如滿清仍在,主子就要服待似的,而那些人仍然堅信這種體制是適合人類發展。當中不只是普通百姓,還要是有識之士,他們說要循序漸進去實現民主,那麼揣摩上意是民主發展的一部份嗎?朴槿惠有幾衰幾差,今天她將近下馬,這便是人家優勝的地方。你說他們一樣有貪腐,沒有錯,他們的確有貪,但現在有權力去立案調查,最終有望將他們繩之於法;但試問我們香港有沒有這種法規呢?五千萬至今不了了之,囤地還可以繼續做官,然後說沒有證據所以不用查,這種邏輯居然有人認同。洩密予發展商沒有拉人,卻可以向立會議員提告的荒誕,這都是在今天香港短短五年出現的事。不反抗,你的稅就是給了這些貪腐之人,他們還好講是人民對他們誤解,人民是錯、自己才是最無辜,我們有這些官才是香港人的不幸。還說要分莊閒?這些非法莊家從來都沒有說過有閒,因為通殺呀,死蠢。沒有民主制度的社會,根本就沒有莊同閒。(下)上文提要說南韓可以「今天我」而迫到朴槿惠陷下台危機,因為他們擁有民主制度來拉下一個擁有極大權力的總統。朴槿惠陷危機,以及過往南韓不同總統都曾經面對過不少下台、下獄的結果,這是南韓過去二三十年來的歷史演變。而今天南韓民眾之所以能夠只需要唱「今天我」就令到總統下台,是得來不易的。上世紀八十年代震撼全球的「光州事件」,人民流血、入獄、白色恐佈、大罷工等,這些歷史,都促成今天的結果。南韓經歷的民主運動不簡單,當地人民受苦的時候,香港還是黃金年代。南韓仍然是亞洲四小龍中,賣的還是冒牌貨。男人去南韓食殘廢餐,經濟並未達今天的成就。是南韓的工運造就了今天的制度結果。當年八十年代南韓政治仍然封閉,人民卻沒有因而害怕政權,反而願意抗爭。倘若你有看過近期大熱韓劇《回答吧1988》裡面的寶拉,便是當年的熱血青年。同樣地,他們的家長也害怕兒女坐牢,自然不想他們出去抗爭,同時政府對人民同樣狠毒無良。即使到了九十年代,韓國工運仍然不衰,汽車工人抗爭罷工是常見的事,直到九十年代後期南韓才真正開始有民主社會的出現。他們經歷了差不多超過二十年的歷煉,才有今天的成果。當時的抗爭者擲汽油彈、與警對峙可以是家常便飯,那時候還不是唱「今天我」,而是真正勇武抗爭。但是我們的港人卻跳過了這些歲月。主流說要「和平理性非暴力」,只需要安安定定坐下來,天就會給你民主。青年出來掟磚,連同路人都跟你割蓆;即使以為是同路人,因為輸了議席,馬上就會說你是鬼,到了再不是鬼又再說你們是罪人。抗爭者不可以得罪強權,說要有技巧地玩政治。這便是今天香港社運為什麼一直未能夠成功的原因:大量人拖著你後腿,只有圍爐取暖,同時圍毆內門。熱血向前衝便只能白費,因為虛耗的不是強權。大家認為的同路人也同樣地在消耗你的心志。這樣又怎會有南韓的結果?你跳過了勇武抗爭,拿了以為易取可即食的「今天我」模式去抗爭,就只有換來空轉無力爭取的政治夢。這個夢不會實現,還在一直麻痺你的心智和意志,令你以為坐下來唱一首「今天我」,便會像首爾的燭光同樣得到一樣的結果。人人當自己是天真嬌,又或者扮天真嬌,沒有人願意承擔抗爭的成本,連社運都是港式的走精面捷徑,所以大家唱一萬日今天我,都不會換到一天暴政下台出現在A1頭版。原文分別刊載於作者網誌:(一)(二),現文題為評台編輯擬

詳情

樂視斷水讓中國娛樂產業隨時爆煲

小米盒子曾經是不少人使用的互聯網機頂盒。但是由於大陸盜版問題嚴重,這些公司又不敢到海外播放,怕會有官司。所以小米盒子在港售賣時需要Jailbreak才用到,銷售過了熱潮後便冷卻下來。後果技術和市場發展加快,同時版權問題得解決,LeTV便出現了。這公司成功打進香港市場,此外亦以天價奪得英超等體育盛事轉播權,風頭可謂一時無兩。在中國樂視也不是省油的燈,其發展的多元化,可謂有如中國版Google、Tesla:由機頂盒到電視機再到手機及電動車,甚至電影、電視都涉足得到,如此多元擴張,導致該公司落得今日田地,但同樣也因為這種擴張,在商業生態下,有不少公司都願意與樂視合作,就像一個停不了發展的巨人。不過巨人也會倒下來。現在樂視資金緊絀,現金流出現問題,公司出了不少招數救亡。如九千多元做五十年的樂視會員,享用電視服務等……這種開源其實只是搞笑技倆,沒有真正的投資者願意投放資金,樂視這種先洗未來錢的手法最終會敗局收場。但陷入敗局的不只是樂視,相關的骨牌效應會陸續出現,中國娛樂產業將會有所整頓。不少內容供應商都是透過樂視提供資金收入,樂視敗走,這些內容供應商亦隨之而倒下,以往大家眼見中國大陸網劇極盛的情況,或者將成為明日黃花;而天價廣告費、製作費等神話也將會成為歷史,重回現實便是回歸基本。而近期電影票房下滑,水份蒸發,真正的中國票房慢慢浮現出來時,相關的產業便風光不再。以前煤老闆為了做個文化大款,個個紛紛搞電影、電視,有點像上世紀九十年代的香港,人人以為走進這圈是容易搵錢又可提升品味,而且亦同時間有不少神棍搵食騙老闆,造成濫拍成風,製作費高但品質低的作品,中國現在的影視圈同樣面臨這種風氣。現在樂視走向衰敗,其實也不失是一個好現象:讓劣質貨敗走,留下至少正常的繼續經營,一次洗牌可以是另一次復活的機遇。 中國經濟 樂視

詳情

希拉里和特朗普其實還有他們

全世界其實沒有幾個國家要選總統會有其他國家的人民都會緊張起來,全球股市因而起了大變化,全球所有媒體都會視為焦點,這個國家叫美國。今屆美國大選是近年來最有戲劇性的一次選舉,也被不少美國人認為最難選的一次,有人認為兩個爛蘋果,很難選下去,但事實上美國總統大選不只有希拉里和特朗普兩人,還有其他候選人,只是他們的選舉勝出的機會比較微,但是並不等於他們不存在。傳統美國總統選舉多是民主、共和兩黨參加總統選舉,但亦有曾經出現俱有實力的第三勢力,如美國富豪Ross Perot在1992、1996年以獨立候選人參加總統選舉,雖然敗選但是卻是當時左右選舉的重要因素。而今屆希拉里和特朗普的選情緊張,兩者差距極細時,除了搖擺州份是勝選關鍵外,還有第三勢力候選人也成為左右局勢的關鍵。而今次第三黨的是自由意志黨Libertarian Party候選人Gary Earl Johnson,這位曾經是兩任新墨西哥州州長,而該黨雖然並不是超級大黨,但在今次選舉上卻可以有能力左右選情。自由意志黨是自由派,其政綱是小政府和人民為先,支持自由放任的原則,完全撤銷政府對經濟的影響。支持性交易、毒品合法化,反對徵兵制等。Gary Earl Johnson並不是總統選舉新丁,他在上屆也有參選,同樣是代表自由意志黨,但當然是落敗,不過該黨其實是美國第三大黨,建於上世紀七十年代,全國黨員達到四十萬人。而上屆總統選舉,自由意志黨其實是拿到百分之一的選票。而該黨有多達600名黨員有擔任公職,所以該黨並不是真的一文不值,只是對手實在太強而已。百分之一的選票好像並不是什麼很大的影響力,但是在今屆差距如此細時,百分之一的選票其實是左右了選舉的結果,而且再加上今屆選民兩位民主、共和兩黨候選人並未能夠使選民有很大的滿意度,所以隨時會有選民選了第三個候選人,甚至第四、第五候選人,使票源分薄,到時有可能出現出人意表的結果。除了自由意志黨外,還有綠黨、憲法黨、獨立候選人、美國黨等等,其實選擇也有不少,當然他們的勢力未有能力左右大局而已,但這並不等於沒有選擇。也不是外界時常說美國總統選舉是沒有選擇的選舉,只是選民的選擇權在他們的自己的手上,仍然傾向這兩大黨。(原文載於作者網誌) 特朗普 希拉里 美國大選 2016美國大選

詳情

中國十富看經濟結構

福布斯出了最新中國十大首富,當中王健林以330億美元居首,其次是馬雲和馬化騰。早前習近平到美國外訪時,他們三人都有隨行,他們三位可以是現今中國最大勢力的商家。從這十大富豪榜,昔日一些名字早已消失,如榮智健的榮氏家族已在這富豪榜消失,昔日國商混合的模式,換來今天商國模式,前者是以國企變身商企,現在是商企與國家合作經營。如阿里巴巴有國有投資入主便是一例,王健林與當今中共高層關係密切,當中的過程,其實是看到中國改革變化下的縮影。現時香港十大富豪,基本上清一色都是以地產為主,其他業務為副,但從中國十大富豪看,除了一兩個是地產外,其他都是實業以及高科技為他們起家和主業,這都顯示出現時中國的產業是著重於那一項以及其中國發展前景。王健林是首富,也是地產大亨,但同時也是綜合企業,當中也包括電影、文化等,其營運模式有點像李嘉誠的多元化。他收購海外電影公司並集中拍攝以中國市場為主的電影以達到一條龍方式經營。這是走出去但賣入去來經營中國人生意。雙馬有不用多說,阿里巴巴和騰訊基本上佔了整個中國互聯網市場,連百度也不再是他倆的對手,兩間公司發展至今,利用俱有中國特色的互聯網政策下,成為一方霸主,其營運方式甚至被外國公司作參考,電子商貿更是比海外更發展得快和深入,除了政策傾斜外,也有其一定的創意。而且在現今的政治體制下,互聯網成為中國政府監控的最佳工具時,兩間公司更要配合國家政策,才能夠發展得暢通無阻。留意是第四位是順豐速運的創辦人王衛,他的成功其實都是因為中國互聯網產業成長下的一個範例。從十大富豪看,當中與互聯網起家或者有關係的公司佔大多數,這些都反映出中國的產業結構亦開始有變化,就是服務導向抬頭,傳統工業再不是中國經濟火車頭。第三產業成為主要支柱。中國人口龐大,企業亦隨之而龐大,這都反映到當中經濟實力,而且富豪所經營的業務亦不是虛浮資產,還有他們的年齡仍然很年青,對比起香港富豪隨時拿長者卡的一群下,中國富豪無疑是有多一點魄力,這也代表著他們願意承擔高風險和高回報的行業,對於經濟成長其實是有利。當然或者會說香港是一個成熟的經濟體以及經濟量細小,難與一個國家之比。但是以今天香港富豪經營的行業,無疑是代表著香港依然缺乏轉型路向,昔日的實業家變成炒賣家,收租佬多過做生意,保守導向時,那麼香港的經濟前景便難以樂觀。伸延閱讀:2016福布斯中國富豪榜:王健林穩居榜首China’s 20 Richest People 2016(原文載於作者網誌) 中國 馬雲 王健林 馬化騰

詳情

曾俊華行人止步

昨日寫了一篇有關689先勝一仗,今天的記者會之後,更可以證明:曾俊華已被對手完美KO,他的特首夢行人止步。而梁先生的特首連任夢,則再進一步。現時對手只餘下曾鈺成。香港人吃花生吃得太早,因為還未明白中共的人治模式。在中共思維,管治主要是人治。以人治為本,香港人既有的法治制度,根本是用不上。而現在香港政府的管治模式,正正是中共的人治模式:特首是最大,可以壓下任何人;當中利用權力,相信經過今日之後,在美國讀番書多年以及在香港英式官場打滾數十年的曾俊華,會永遠記住。這個記者會內容,其實並不需要深究,因為凡是政府發出的資訊,必定對執政者有利才公佈。難道出來任人魚肉嗎?不要天真吧。梁先生明顯做好準備發炮和還擊,說明是自己決定、但不承認有任何錯誤;而梁一直說在找地(於事無補但可用以宣傳的政績工程),再加上讚賞公務員的說話,就是拉攏身旁政府高級官員,跟他們說:你們沒有做錯,以鞏固官員對自己的支持。反觀曾俊華是全程最為「面燶」的一位,一句「You ask me whether I agree with my boss. You always agree with your boss」,就知道他再沒有能力向梁先生反擊、或者能與梁特競逐特首。中共人事從來都不是看事件的性質由來,也不會用理由去介定對與錯,而是用服從、聽命、聽黨領導為所有事情的核心。如果還不明白,舉一個最簡單的例子:毒奶粉事件。毒奶粉事件在2008年發生,正值北京奧運,所以中央把事情壓下不要張揚。直到奧運完畢,事件曝光。但官員所謂的下馬是假的,過了幾年還升了官;反觀上訪的平民百姓全部成了階下囚。從正常的想法去看,不會有這個結果,但是在中共統治下這個結果卻是最正常。因為中共認為有什麼差池,便會動搖了黨的執政能力,所以怎樣也要保住這些失責官員。同道理,橫洲事件有人失誤,但不可以把事情鬧大:因為會影響了政府的權威,意味著影響政府的執政能力。所以凡是對不利領導人的事情:包括曾俊華以及林鄭等人的反枱行為,都不會有好結果。曾俊華還要是梁的最大敵人,梁更加會利用這個中共式思維,向上面參曾俊華一本,「篤」死他,說他不理政局平衡,特意把事情鬧大,影響特區和中央的威望。這個帽子實在扣得應。曾俊華還用正常人的理性思維去四兩撥千斤,換來了一把大刀在頭上。再從另一角度看,梁先生的耐力可謂驚人,甚至是超班,即使自身有多項涉嫌違法的行為在身,仍然無損他的鬥垮對手的能力。老實說如果以他的戰鬥力,如果為港人爭取利益、解決中港對立的話,他會是很好的香港領袖,但可惜他所做全是和香港市民對着幹的行為,這才是香港最大之禍。再有一個理由是坊間說習近平要整頓中聯辦,從今天的記者會,梁先生氣定神閒,還要做了一點哽咽戲來借意加分,可見西環的勢仍然穩如泰山,並未是所謂的政論人士說西環到了末路:人家還有大茶飯。至於善忘的香港人,知道了有記者會,而不會理會內容細節,又不去深究,只認為交代就是解決問題的片面思想,橫洲一事很快會成為過去,建制派議員亦會借這次記者會為理由,推卻不用特權法查梁先生,各位議員又有理由走數。而且這次顯示出梁在這事上處於上風,各建制派議員很快會歸邊說支持梁連任云云。香港人又繼續看官商鄉黑,繼續鬧,繼續爆鑊,但又繼續開會交待當冇事發生,然後又善忘事件再等下一件爆鑊,無限地獄輪迴,這便是香港人的命運。梁先生連任的機會再增加,而這次橫洲事件上,涉嫌囤地的陳茂波和張炳良向上司交心,官路勢必更上一層樓;林鄭和「品客」曾俊華曾冇得留低之下,陳茂波成為政務司司長、張炳良做財政司司長可期。再配上梁先生,雖然在橫洲發展一事足以證明他們成事不足,敗事有餘,但在今天政界卻可以官運亨通。有這「禍港鐵三角」,香港你話有冇運行?你話呢! 特首選舉 2017行政長官選舉 曾俊華 特首跑馬仔

詳情

港姐的沒落

「香港小姐」這四個字,在華人圈裡是一個經典,因為選美盛事在上世紀並不是每個地區都有舉行,或者流行,這種西方玩兒在香港很早期已盛行,當免費電視開始普及時,無綫電視很快把選美作為一個娛樂與社會文化的混合節目,並且取得極為成功成果,甚至你要說香港其中一個文化象徵,「香港小姐」也可以說是其中之一。但近年「香港小姐」選美會流行程度日漸減退,影響漸消失,吸引力大減,當然無阻每年各有不同女士湧躍參予,但是對比起昔日大家會安在家中,拿著雜誌貼心水佳麗,到今天有網上投票,但有時候會有網民作為取笑佳麗的玩兒時,便可見到今天的「香港小姐」在港人的心目中,吸引力、認受性已經今非昔比。當然富豪選妃的目的,至今仍然未減退,不過平民百姓再也沒有細心留意。現時無綫電視台每年都有幾個大型的綜藝節目視為鎮台之寶,如台慶、歡樂滿東華以及港姐,這三個是該台的歷來最受市民歡迎的電視綜藝節目。以往每年的港姐盛事,甚至有分準決賽和決賽,已增加競賽的吸引力和收視,現在只有一輪決賽在當晚直播,準決賽或者外圍賽已經不會現場直播,因為心知收視不佳,也免浪費成本去播放。以往香港市民到港姐決賽當晚,拿起「明周」、「清新周刊」、「香港電視」等娛樂雜誌選心水佳麗。當然這是因為當時娛樂的選擇較少,所以市民會特別留意,但其實更重要是製作上的水平沒有因時代而不斷進步,反而為了節約而不斷把製作的品質倒退,使觀眾流失嚴重,有如使港姐成為勉強做下去的歷史包袱節目。以往無綫在製作港姐節目,可謂極高水平,一些很成功的環節在海外也曾經拿到國際獎項,如張國榮和劉嘉玲在港姐的表演環節以及鄭少秋和張天愛再配上動畫的表現,都拿了海外獎項,這顯示出當時香港的電視水平是達到國際級數,並且是領導潮流。倘若你回看這些節目,你或會說很粗造,但是要明白那個時代的技術能夠做到這水平,亞太地區沒有多少個能夠成功做得到。這也是為何當時無綫電視能夠成功稱霸亞太地區領導市場是當然有其理由。時至今天,成本慳皮、製作無新意的情況下,香港小姐每年都不會成為太大的吸引力綜藝節目,今年更覺得無綫「HEA」住做,單是留意評判團便知道無綫簡直視香港小姐作為四五線的品質去看待,以往評判團當中,不乏城中著名人士,不是太平紳士,就有大學教授、校長、著名時裝設計師之類,這樣的目的是讓選美的品牌能夠得到提升,因為這代表着能夠獲獎的佳麗是經過較高選評的眼光去鑑定,這樣其實是間接提升香港小姐品牌,這是炫耀性消費的一種,試問一個太平紳士和一個三流藝員去品評的時候,大眾的取向會是如何?這是很現實,自然會傾向前者。但是今天無綫的選美,連肥媽都可以做「星級評判」,一眾評判有大半是無綫自己的合約藝員,還要說是「星級評判」,這種品牌包裝無疑是使「香港小姐」的認受性降低,大眾對「香港小姐」的格調自然不再看重,只會視之為無綫合約藝員一個,而不是昔日認為代表香港作為親善大使的一員,因為肥媽會找港姐同你食平啲,而不是貴啲啲。這並不是批評肥媽的節目問題,而是不同類型的節目理應用不同的方法去表達,倘若無綫是找一個電視才藝小姐,找肥媽或者會好過找太平紳士,因為肥媽的專業是找個能夠在綜藝節目上有吸引觀眾的人,但是「香港小姐」由當年到今天,一直是開宗名義是說「香港的親善大使」,其形象需要高貴時,那評審的方法自然有所不同。至於製作方面更是每況越下,以往港姐會在紅館舉行,在這種大型的場館表演,在視覺上便會有更大的吸引力,壓軸表演有四大天皇等等,製作又不馬虎,今天卻移師到無綫自己的綜藝場館,場細使視覺上有很大的局限外,還要再沒有大型的製作表演,只找一個李克勤企定定唱歌的慳水演唱,最多找來一個Robotbuddy來大賣MyTV Super的可笑機械人硬銷推廣自家產品,完全沒有規劃主題,這顯示製作團隊沒有計劃、沒有資源,更沒有心機去完成一個每年視之為大型綜藝節目,今天只淪為「為做而做」,交行貨去充節目時間表的一個普通過普通的電視節目。港姐每況越下和沒落,不無道理。原文載於作者網誌 香港小姐

詳情

曾蔭權訪問露玄機

選舉完後不到三日,《AM730》就有曾蔭權的一篇專訪,這是他卸任後第一次跟傳媒做訪問。筆者推測當中有不少原因,除了是因為避免過於曝光、令現屆政府尷尬外,其中一個理由是他有官司纏身。那時候他根本和外界隔絕一樣,連國家大型活動都沒有出現,如像人海中消失,及後律政司又正式起訴他,成為香港史上首位被起訴的最高級官員,這些打擊,可謂一沉百踩。今日他再次出現,而且是在一份免費報紙上做一個專訪,在政府物業內做訪問,明顯不是一個私人訪問,而是官式訪問,不同是他不是現屆特首而已。他的出現,有點像當年2012年董建華深潛幾年後又浮翻上面,又搞基金,又暗中支持誰人做特首。當時董的造王者原因非常明確,就是拉下昔日的對手,保送自己派系的人上位,終於成功,但董建華的成功卻換來香港五年仆街。每次他出手,香港都沒有正常過。現在曾可回復自由身,可以做訪問,可謂是洗底。更加重要是這篇訪問所發出的時機,是選舉後才出現。從訪問的鏡頭與剪接,有詳細的計劃,相信不是急就章。這個時間出版其實是代表著選舉後各路人馬對選舉的看法,批評選舉結果建制派不進反退。此外,曾在訪問提到「作為行政長官理應接受批評」這句話,明顯不過說給現任那一位聽。《AM730》老闆是施永青,他曾經是曾蔭權任內的策略發展委員會委員,可謂是曾的智囊,因此這次透過他旗下的媒體做訪問是順理成章。立會選舉完畢,之後便是特首選舉,現在各人等入閘,直路就在面前,但能否入閘仍然等中央發落。因此在確認前,各路人馬亦要熱身以及做準備功夫,如向媒體吹風、製造輿論,找實力之人做後台等等。梁先生近日亦開始放口風有意繼續去馬時,這幫人當然會落力加碼,如早前透過傳媒說曾俊華負面新聞等,以及梁的最大金主及最親密盟友陳啟宗對曾的暗諷等等,都是在正式入閘前大家放的冷箭,期望中箭下馬。稍後梁先生會否有其他媒體訪問呢?當然會有,無線早前已有一個,之後陸續有來。現在曾的出現,是代表那一幫人呢?曾鈺成還是曾俊華?還是其他?以往經驗,曾蔭權極看重曾俊華,甚至說是曾蔭權當年誠邀曾俊華從美國回流香港到政府工作。這些脈絡代表著曾俊華同樣有所部署。但是曾蔭權有官司在身,雖然是前特首、也是歷來民望最高的一位特首(民望相對高,不是代表好,請認清楚),會否反而成為曾俊華負資產呢?相信這需要他訪問後,輿論發酵後民眾的感覺才能夠評估得到。這次特首選舉,會不會再出現黑材料?如當年唐宮事件、小桃園飯局等等?還是有最高的負責人,一槌定音指定一位呢?又要用最不想用但總是要用的一句「大家拭目以待」。原文載於作者網誌 梁振英 2017行政長官選舉 特首 曾蔭權

詳情

今後本土VS西環

立會選舉塵埃落定,非建制(現在不能再叫泛民喎,因為非建制可以唔只泛民一類,真心想問咩事?)在地區直選上保住關鍵議席數,但另一方面建制亦成功換血甚至引入直屬西環人士,而本土派亦有加入的時候,未來立會的政局變化,相信比現在更加緊張。中聯辦契仔契女(謝偉俊、梁美芬、容海恩、何君堯)全線當選,何君堯更加真心說多謝中聯辦,可見中聯辦操盤能力的確很高。留意這些人物全是全新的土共系統,再不是傳統的左派陣營培養出來的,而是中聯辦親自篤定入選,這些人沒有以往傳統左派的政治包袱。而且他們多是以所謂「獨立」身份參選,所以在立會內表決時,完全可以是中聯辦的直接管治,而不須如工聯會、民建聯間接投票,這樣對現屆執政者有利,西環在管治香港政圈也有更加大的實權。反觀一些沒有被加持的候選人,如鄧家彪,沒有西環支持,只餘工聯會支持,保到一個麥美娟也不能保多個鄧家彪。今後傳統左派的勢力會大減,但是隨之而來是西環勢力正式冒起,並且有可能成為聯盟,以增加政治籌碼。另外一個現象就是「第三條路」行不通。除了王維基未能取勝外,還有就是一批所謂「中間」人(狄志遠、黃成智之流)全軍覆沒。可見他們兩邊不是人,即使以為可以界到票,但是基於沒有明顯的實力以及中聯辦也不視為親生仔下,只能是陪跑。或者這些人真心知道是陪跑,只是界票功能為主。不過這些第三條路的路線,也只能在這屆出現,下一屆以及今後香港政壇,他們只能成為六七線演員。雖然這一次西環加持成功,但是在高投票率下,以及政治環境大趨勢,傘後人物也成功入局。包括游蕙禎、梁頌恒、羅冠聰、鄭松泰以及劉小麗。這些人物在雨革前從未在政壇上出現,但是經過今次選舉成為代議士,當中要留意的是游蕙禎和梁頌恆。兩人在梁天琦支持下,都成功入局,可見本土派的影響力頗大;此外落選人的票數,如黃洋達也有三萬票,顯示出他的支持者數量其實也很龐大,並非沒有影響力,只是輸在議席數目的分配下,以及該區的結構性問題(東九基本是老人舊公屋區為主)。本土派並非想像之中的另類或者非主流,而是有一定的民意,一旦集合的力量更不容忽視,因為現今的政治形勢已經不只是在議事堂上論政,還有的是街頭抗爭。其實梁天琦及一眾本民前團隊在年初一事件以及梁天琦被DQ不能參選等事,對整個香港政局都帶來了一個根本性的形響,就是香港人也開始對中共的管治的壓迫下有明顯的反抗心態,不再只是紙上談兵或者鍵盤戰士。雨革的出現,已令中共有點驚奇,但是後段因無以為繼認為不成氣候。到年初一,一粒魚蛋改變了中共對香港的觀感,而香港人也對自己的觀感改變,這是一個極為深遠的影響。所以本土派入局,是一個現實社會的反映。而功能組別上,一如去屆的分佈,專業界別泛民保持多數議席,甚至連測量建築、測量、都市規劃及園境界因為梁粉謝偉銓比唐營林雲峯界死左,完美示範鬼打鬼;姚松炎漁人得利,相信是西環意料之外,更是689始料不及,這個689票倉給人取去。留意是專業界別大多的對決是「非建制VS建制」時,非建制多數勝出,餘下便是馬逢國勝出,可見本港政治取態,其實仍然對現今的中共執政者不滿。在立會內,議席數目相當重要,但更重要是議員的質量,今後西環VS本土將會是往後立會甚至整個香港政治形勢的格局。原文載於作者網誌 立法會選舉 2016立法會選舉

詳情

「杭州G20」之後所有國際活動比中國搞最好

今年G20會議將在杭州舉行,今時今日G20(二十國集團)會議的地位,比起八大工業國組織的會議來得更為重要,因為在過去十年國際政治格局變化極大,中國、俄羅斯、印度等這些二三線國家正式冒起,其經濟體系已經能夠匹敵先進國,而且還有其他國家的經濟實力也開始抬頭,原本國際經濟和政治架構由幾個國家話事,現在這種寡頭俱樂部的玩法開始轉變。當中中國絕對是G20其中一個最舉足輕重的國家,因為今天的中國已經是第二大經濟體系的國家,趕過了日本,緊次於美國,但中國仍然被視為發展中國家,未踏入先進國領域,但行徑和每一個舉動卻又是大國的行為。過往中國舉行過不少大型國際會議與活動,如08年的北京奧運,以及14年北京APEC等。這些活動,老實說以主辦國的標準,是很好的,不論是規格、迎賓、品質,作為東道主是交足功課。為什麼?因為只有中國才可以如此絕對的權力要求國民要做事。今次杭州G20會議也不例外,先是要藍天G20,也就是翻版14年藍天APEC再出現,基於面子工程,上海已下令200多間廠停工,這才可以給予杭州一個藍天與白雲的美景杭州,讓外賓感受什麼叫做人間仙境杭州面貌。又生怕會有行差踏錯,要教堂、藝術畫廊關閉,確保他們不會搞事。再基於保安理由,又限制一些南亞或者阿拉伯國家人民進境,以防恐襲。當你看到以上的措施,是好嬲定好笑?可以如此無視人生自由,一刀切斬腳趾避沙蟲的行徑,只有中國才有這種能耐。或者你問其他國家又可否做到呢?又要獨裁、又要有能力做到、又要有點錢而不惜任何代價,最緊要面子就是一切的國家,縱觀全球,真的只有中國一個。現時舉辦大型活動其實經費不菲,看看今屆奧運,巴西就付出了很大代價,以為帶來利益卻換來負債累累,即使強如日本,也要以節約奧運來搞2020年的東京奧運,這些活動再不如當年漢城奧運、洛杉磯奧運成為利潤中心,反之是提升形象但換來蝕本的活動,雖說每年奧運、亞運、世界盃這些活動有不少國家爭相舉辦,但是到頭來是蝕的話,其實並不化算。甚至國際會議其實都不好做,還要是各國政要到東道主國家,風險之高,更是頭痕,勞民傷財。但是中國就是不一樣,不論是中國政府本身或者國民,其實都會願意,因為可以顯示國威。舉辦這些活動,對中國政府來說就是大國的表現,是自我肯定成就,能夠做到眾人拜服,國民又可以自我陶醉民粹上身,又可以說是只有天朝才能做到的威武行徑,所以全力建議今後所有國際會議、活動如世界盃20XX,奧亞運20XX都由中國包辦,而且中國地大物博,每個城市做一次,都夠你玩二三十屆,而且每屆的麻煩事情又可以由不同人負責,即是不會煩到同一批國民,今次強拆廣州起新大樓體育館,下次輪到寧波起展覽廳,再下次深入少少就鄭州變身做球場,國民就不會認為有問題了,何樂而不為?而且環球時報又可以說些樣是提升每個城市的基建、維繫人心所向,又什麼與國際社會接軌及發展等十萬九千個理由去支持。中國真係為世界作出貢獻架!!係咪好橋先!!

詳情