中國應以新方法解決朝核問題

「一帶一路」戰略構想指「絲綢之路經濟帶」和「21世紀海上絲綢之路」,是2013年習近平主席在出訪中亞國家期間首次提出的中國未來核心發展戰略,旨在打造覆蓋60多個國家的經濟共同體。為了把這一構想具體付諸實踐,中國5月14日在北京主辦「一帶一路」國際合作高峰論壇,包括俄羅斯總統普京在內的近30個國家的領導人出席了此次活動。可以說,這是中國今年舉辦的最大外交活動,但5月14日論壇開幕式當天朝鮮卻發射彈道導彈,冲淡了活動氣氛。部分專家還認為,朝鮮進行第六次核試驗迫在眉睫。 在朝鮮的核和導彈挑釁已經越過底線的情况下,國際社會把目光集中到中國,因為中國是能和平解決美朝之間嚴重對峙狀態的唯一國家;但因金正恩的核和導彈挑釁而受到直接影響的國家也是中國。從目前的情况來看,韓國仍然可以通過加強美韓同盟來應對朝核危機,但中國卻想不出什麼好的辦法。尤其是,朝鮮要利用核和導彈來與美國討價還價,因而中國在外交安全上的空間難免大幅縮小。4月17日《華盛頓郵報》刊登題為「中國的朝鮮半島政策正在坍塌」(China’s Korea policy “in tatters” as both

詳情

朝鮮問題上的「小三角」與「大三角」

在朝鮮半島,目前美韓與朝鮮仍處於對立狀態。有些局外人認為朝鮮不但相當孤立,而且較為危險。然而這種看法將局勢簡單化了。正確分析朝鮮問題,有必要切換視角——將其分別置於不同的「小三角」與「大三角」中看。所謂「小三角」,是指中俄朝、中美朝、俄美朝關係;所謂「大三角」,是指中俄美關係。 就中俄朝「小三角」而言,三方合作多於對抗,而且朝鮮作為小國,目前實際上仍可視為受益方。此種「小三角」關係,可追溯到朝鮮戰爭乃至其前,儘管數十年來處於不斷變動中,但也有其穩定的一面。朝鮮在中俄兩大國間施展「平衡術」,並分別從兩大國獲得其利益,雖然不會盡如其願,但其政權的生存與鞏固確實由此獲得了「外在助力」。 目前美國直接向朝鮮施壓,很難解決朝鮮問題。美國非常關注中國在朝鮮問題上的角色與作用,這樣朝鮮問題實際也可置於中美朝「小三角」中考慮。在此「小三角」中,美朝完全對立,中朝間合作超過對立,而中美間時而對立壓倒合作,時而合作優於對立。美國希望中國配合美國,使朝鮮在核問題上作出讓步。以往中國對美國主要是虛與委蛇,且未認真執行聯合國安理會相關制裁朝鮮決議。不過近期中國對朝鮮核問題的反對態度比以往更堅決些,但這並不說明中

詳情

美國退出《巴黎協定》與中國的機遇

美國總統特朗普於美國時間六月一日宣布美國將退出全球近二百個國家簽署的、旨在應對全球暖化的《巴黎協定》。特朗普稱《巴黎協定》對美國的工業和納稅人不公平,只會令美國國民生產總值損失三兆美元和六百五十萬個就業職位。特朗普稱只願意在重新談判《巴黎協定》、確定其條款對美國公平後再次加入。 特朗普的決定隨即引起巨大反響:德國、法國和意大利發表聯合聲明,指《巴黎協定》是地球、社會和經濟的必要原則,不能重新談判;美國的親密盟友英國和加拿大均對特朗普的決定感到失望,並表示將繼續履行協定,保障下一代的福祉;日本副首相和環境大臣罕有地嚴詞批評特朗普的決定;印度和俄羅斯均發表聲明指會堅定支持並落實協定內容;法國總統馬克龍更以英語發表電視演說,呼籲大家保持應對氣候暖化的信心,更戲仿特朗普的競選口號,稱要「使地球再次偉大(Make our planet great again)」,並公開邀請所有對特朗普的決定失望的美國科學家、工程師、創業者和關心人類存亡的美國人移民法國,與法國人一同為地球的環境和氣候奮鬥;歐盟委員會主席容克(Jean-Claude Juncker)於柏林回應傳媒提問時諷刺特朗普不應將國際協定和法

詳情

彈劾特朗普成數幾何?

特朗普怒炒FBI(聯邦調查局)局長科米一事,一如所料地迅速擴展為政壇風暴。 過去數周,美國政壇進展令人目不暇給。特朗普5月12日在推特(twitter)上「威脅」科米要小心說話,否則「有錄音帶伺候」。但5月16日則爆出科米有備忘錄:原來在2月弗林辭職翌日,特朗普把彭斯、塞申斯等人請出去,與科米在單對單的情况下,「希望」科米「放弗林一馬」,不要再調查弗林。5月19日,科米答應在參議院公開作證。同日爆出,一名高級白宮顧問在被調查之列,此人正是特朗普的女婿庫什納。5月22日,在弗林曾被國會拒絕成為污點證人之後,弗林宣布引用美國憲法第五修正案「不得自證其罪」拒絕在國會作證。套用特朗普多次指摘為希拉里設置電郵伺服器的工程師以同樣理由拒絕為國會作證是「沒有犯法,何必拒絕作證」的邏輯,弗林也是其身不正。 戰線擴大 特朗普自食其果 經過一系列事件,「通俄案」擴展為兩個問題:有沒有「通俄」?有沒有妨礙司法公正?兩個罪名都可以讓國會展開彈劾。但是否能彈劾,既與調查能掌握多少證據有關,也與政治角力有關。 在「通俄案」方面,雖然基本可以確信弗林與俄羅斯存在不正當的聯繫,甚至是「拿俄羅斯的錢辦事」,但是否夠得上

詳情

特朗普已成華府建制囚徒

特朗普就任總統超過100日,痛恨他的自由派照舊日日取笑謾罵。繼承哥倫比亞廣播公司「大衛牙擦騷」的The Late Show主持人Stephen Colbert,在2015年接手節目後收視不振,更有公司想將他換掉的傳聞。但在特朗普當選總統後,他晚晚以恥笑特朗普的「棟篤笑」開場,結果收視飈升,擊敗了全國廣播公司(NBC)的長期對手The Tonight Show,人氣更勝當年的「大衛牙擦騷」。 很多自由派都預期,民眾極度痛恨特朗普,他進入白宮後執行激進政策,最後一定搞到一團糟,到了2018年國會中期選舉時,民主黨「躺着」也能贏,重奪議會多數;2020年的總統大選,就更不用說。特朗普政府民望低迷,確是事實;但也有民調顯示,他的基本盤支持者,仍然十分忠心。根據Gallup 5月中發表的民意調查,大選後共和黨的支持度一直穩定維持在40%左右;但民主黨的支持度,則在大選後的45%跌到現在的40%。這對民主黨來說,不得不說是一個警號。 反建制國師敵不過華爾街 特朗普上任後,重用「另右」(alt-right)運動主將班農(Steve Bannon),委他為白宮戰略司長(chief strategist

詳情

不忘初心 合作共贏

北京「一帶一路」國際合作高峰論壇隆重落下帷幕,其規模、影響力均超出預料。 「一帶一路」倡議是以中國為主要發起者,以和平方式連接世界、共同發展的具有獨創性的創舉。既惠及相關地區和國家,也惠及中國自身,做起來就是大家的事。大家一起做事,取長補短;參與進來,共同受益。而置身局外,亦自有其道理,不存在以參與不參與劃線,其與國家之間的關係是兩回事,參與是朋友,不參與也不一定就不是朋友。 特朗普具遠見卓識 當然也有過對和中國有關的事情一律予以漠視的事例,甚至懷疑、冷嘲熱諷,處處設障。想當年亞投行成立之初,就有過這樣的言論,美國即是。當然新總統特朗普不這麼看,他畢竟是個具有遠見卓識的商人出身的總統,看事處事沒有那麼多意識形態,也少有「酸葡萄」心理,派他的高級助手參加「一帶一路」合作高峰論壇,一則表示祝賀,二則尋找合作機會。特朗普的宗旨是「美國優先」,在北京若有與美國合作的機會,美國自然是可以再「優先」一下。特朗普與習近平的莊園會,除去公布上所言,到底還談了什麼?從特朗普派員參加「一帶一路」峰會等一系列舉動倒是可以揣摩出一二。 其實,無論是日本、韓國,還是英國、德國、法國,在禮數上都給予發起國與舉辦國

詳情

「兩個特朗普」看中美關係

「楚王好細腰,後宮多餓死」。這句話,被引用在大陸熱播的劇集《人民的名義》結尾。其意,不喻自明。如果將它用於中美關係,亦有所喻,正所謂「特朗普家族所好,北京外交之」,事半功倍。 特朗普「百日新政」,全美全球刮目相看。此君雷厲風行,說到做到,儘管爭議不斷、阻力重重,但是他的競選支票兌現之快還是近年來美國政壇少見。尤其是那減稅至15%的方案,如果真的實施,必定搞得全球翻天覆地。可是,特朗普在執政百日,對北京出人意料的「和善」,儘管分歧依然是明顯的,但是,分歧不但在管控之中,而且明顯雙方合作面大於分歧面。對於如此複雜多變的朝鮮半島問題,習近平和特朗普莊園會面也達成相當高程度的「默契」;特朗普與蔡英文的一通電話,被輕輕帶過,小英還想來第二通,被特朗普公開斷然拒絕,「一中原則」紅線被清晰劃定;特朗普競選時口口聲聲加中國45%的入口關稅,變成了「百日商談」。本港的經濟分析師多數預測,未來中美貿易戰發生機會不大,作為細小開放型經濟體的香港,已可能因此「逃過池魚一劫」,預料今年本港整體出口可望錄得4%的增長。在國際戰略層面,特朗普原來的「拉俄制華」戰略,變成了「美中更親密,俄國更邊緣」的局面。「不確定」

詳情

美國FBI局長被炒 引發政壇炸彈

5月9日周二,突然傳來FBI(聯邦調查局)局長科米被炒的消息,震驚美國政壇。其被炒的畫面非常戲劇性:他在演講時從電視機上得知自己被即時解僱,幾經求證才知道不是惡作劇。 科米4行動影響美大選結果 科米是去年美國大選中最關鍵的人物之一,至少有4個行動影響了大選的結果。 首先,在去年7月,他宣布FBI結束對希拉里私用電郵伺服器(「希拉里電郵門」)涉嫌泄密與私自刪除文件等指控的調查,得出了「希拉里極端不小心」,卻認為「沒有一個理性的檢控官會提出檢控」,隨後司法部據此不起訴希拉里。這被共和黨與特朗普指摘為「包庇」希拉里。希拉里因此掃清了競選總統的障礙。如果科米得出「起訴」的結論,民主黨很可能就會派出另一個人參選。 其次,在去年大選中,民主黨全國委員會(DNC)電郵伺服器與希拉里的競選主席波迪斯塔的電子郵箱相繼被懷疑俄羅斯黑客攻破,大批電郵被「維基解密」公開,相當程度上影響了希拉里的選情。科米領導的FBI負責這些案件,卻不斷任由這些郵件被散發,無所作為;大選後才宣布這是受普京指使的俄羅斯黑客所為。 第三,在選前11天,科米突然寫了一封信給國會,說在希拉里助手阿貝丁的丈夫維納的私人手提電腦中找到了「

詳情

「盧武鉉2.0」——文在寅的平衡外交政策

「政權易轉」是2017年韓國總統大選最廣為當地媒體描述是次選舉採用的形容詞。過去4年多韓國社會在前總統朴槿惠執政的時期,無論在言論自由、經濟公義、勞工保障、青年人就業與教育下一代方面,不但一無是處,更為此帶來更大的破壞力。進入上年年底,她更因被揭發縱容與協助閨密好友崔順實肆無忌憚地干涉韓國政府施政,最終被韓國憲法法院一致通過彈劾下台。下台以後,承接着反朴槿惠群情激憤的民情,提早舉行的總統大選卻深受這股勢不可擋的力量影響,舉國上下的民眾無一不是希望國家能從9年多由保守派持守的青瓦台政權,逆轉回到由進步民主派再次領導韓國政府,走出貪污濫權的韓國政治宿命局面。 大選競選期間,韓國對外局勢環境卻忽然變得風雲不定:先有特朗普就任美國總統以後突然對朝鮮推出極不友善的挑釁策略,反過來朝鮮也不甘示弱地進行了多次導彈試射;另外早前決定在韓國部署設置的薩德導彈防禦系統,在大選期間因應朝鮮接連不斷的挑釁,加快了在韓國進行組裝工作,令中韓關係更陷入了前所未有的僵局;然而就在薩德系統組裝以後美國總統特朗普卻忽然一改早前承諾,提出要韓國一方獨力負擔整體裝置費用,招來韓國舉國上下民眾大為憤怒,影響了原有支持部署薩德

詳情