談民主派做錯甚麼之餘……

林鄭以777票當選,曾俊華以365票落選,還有52票投胡官或白票,很多網民立即分析民主派做錯甚麼令曾俊華輸。但在這之餘,我會想,是否民主派做了不同的事曾俊華就會贏? 民主派的325票,即使 all-in 曾俊華,也需要多276票非民主派的票才夠他贏,這應該是眾皆明白。要這樣做只有兩個可能,一是夠多親中派「走票」,二是北京有人「一人一票」指令親中派轉態。 從結果來看,1194選委中,減去林鄭777票和民主派325票,剩下即走票的非民主派約92人,而這已經包括了一些非民主但也非親中的中間派,如專業人士 (醫生、會計等) 和抽籤選出的耶教界,所以投曾俊華的真正親中派恐怕只有50人左右。如果是這樣,我們之前期望親中派會大量走票,根本就是太天真,高估了他們的思考能力和自由意志。現實是他們絕大多數甘做中共扯線公仔,民望還有民主派做甚麼對他們是完全沒有影響。有記者訪問工聯會議員亡國健,他說現在的走票比想像的多,即親中派一直相信不會有人夠膽走票。事實證明他們自己的評估更為接近,他們很清楚自己人都是橡皮圖章舉手機器。 至於民主派的行動是否會影響北京「一人一票」呢?有人說民主派這麼支持曾俊華,令他失去中央

詳情

剝花生等拍板

上周四,政協新聞發言人王國慶在回應中央是否已有特首意向人選時,指「香港一定能選出一位愛國愛港、中央信任、有管治能力、港人擁護的行政長官人選」。 他提到的下任特首四項準則,跟港澳辦主任王光亞去年底受訪時所說的一樣。如中央真的藉此四項準則來決定下任特首,相信就只有「港人擁護」這一項,比較能分出目前兩位熱門特首候選人的勝負。因為林鄭月娥和曾俊華皆曾為特區主要官員,相信在愛國愛港、中央信任、有管治能力這三方面,都應及格。 那麼,中央是怎樣釐定「港人擁護」呢?若是根據民調結果,曾俊華絕對是擁有壓倒性優勢。可是,假如是比較二人的選委提名人數,依親共輿論的說法,林鄭月娥就是「眾望所歸」和更具「代表性」。不過,這卻完全是由於中共「治港者」千方百計,甚至於違反《基本法》和特區法律,來脅迫建制派選委,她才能夠獲得這麼多的提名。 究竟在最高領導人眼中,林鄭月娥抑或是曾俊華較獲「港人擁護」呢?一五年底,國家主席習近平曾說:中央對貫徹一國兩制堅定不移,不會變、不動搖,並同時要確保一國兩制的實踐不走樣、不變形。我們若正面地分析其所言,習主席看來是打算撥亂反正,全面取締「治港者」的極左治港方針,真正落實一國兩制。然

詳情