從英國新密件三看六四事件

在之前兩篇文章中(1月7日、2月4日《明報》),筆者已抽絲剝繭分析了去年底英國國家檔案館新解封一批涉及1989年北京六四事件的機密文件。特別指出了當中引述「來自鄧小平方面」關於「200人的死亡可以換取中國20年和平」的所謂「權威」消息,可信度非常低及可疑,接下來再分析其他內容。 當年在華西方情報機構或手足無措 當時英國駐華大使唐納德在密電中還提及,第27集團軍在天安門廣場的血腥鎮壓,或觸發軍中各部隊內訌。但英國時任駐美大使Antony Acland在6月7日密電中指出,縱有多項證據顯示第38集團軍與鎮壓行動保持距離,不過中情局未有證據顯示,軍中冒起了另一股勢力,對於傳媒指中國或爆發內戰的揣測表示懷疑。 這段內容已證明幾乎完全失實,並且顯示了英國對華情報工作水平不宜高估。當然類似情況也出現在其他國家情報機構,甚至當年算是相對了解內情的美國中情局。英方文件引述中情局消息,指解放軍未至於出現另一股反政府勢力,對爆發內戰的可能表示懷疑,是上文唯一正確之處。 然而令人疑惑的是,上月中情局也解密了六四檔案。內容除呼應英方指第38軍沒有參與清場的同樣謬誤外,卻反而指出軍隊曾發生內訌和交火。同樣消息皆

詳情