中醫

近日「反疫苗」的問題又再成為輿論熱點，就連香港的主流媒體也作專題報道，可是當中還是用了「正反雙方」的角度討論疫苗問題，如此爭執不下，各不相讓。（參見香港TVB新聞透視節目） 很多事情都難以分對錯，一個人頭腦裡面可以有不同思想，你可以支持反方又同時支持正方。關於疫苗的問題，我們無需要去反對它，而是看到問題後再超越它，看到當中的概念局限，跳出框框。 實在無需要「反疫苗」。就好像人們不看西醫去看中醫，當他們指出西醫的一些問題，你就可以說他「反西醫」嗎？不是，西醫也有許多好的地方，這其實是另一個選擇，未必是優劣勝負好壞之分，而是站在不同角度看問題，因此不希望變成二元對立。 以下主要站在中醫的角度，提出五點宏觀討論，一起來超越疫苗的概念限制。 一、中醫主張「種痘」？ 討論疫苗的時候，常常有人提起，疫苗概念是從中醫來的！說中國的「種人痘」方法，啟發了英國種牛痘的方式。還經常提到清代已經有四種種痘預防天花的方法，例如：穿上天花患者穿過的衣服；將天花患者的痘漿液蘸到健康人的鼻孔中；將天花患者的痘痂乾燥磨粉吹入健康人的鼻孔等等。甚至有文獻指，早在唐代已經有「種人痘」的相關記載。 無可否認，中國古代是有這

醫療、教育及社會福利佔香港公共開支約六成，每當有選舉的時候，這些環節都會引來不少討論。不過，本屆特首選舉，在各場選舉論壇中，教育及社會福利都有廣泛的討論，奈何醫療政策只是略略提過。當然香港有相當高的醫療水平，這點值得我們驕傲；也可能有部分人認為香港醫療制度非常高水準，並不需要重大檢討。但無可否認，醫療改革也是新任特首不可迴避的課題。 資源集中住院服務 基層醫療被忽略 隨着人口及社經狀況的轉變，公共衛生面臨不少挑戰。既要應付傳染病，同時非傳染病或慢性病亦日益增加，再加上精神健康及意外受傷等情況不斷增加，要維持一個持續發展的醫療架構並不容易，不可能以「不變應萬變」的態度處理。我們可以作一個簡單的比喻：一個成績優異的學生如果要保持良好的狀態，是否單靠在課堂上的增值？日常生活及居住環境是否要適當配合呢？目前香港的公共醫療制度資源集中提供住院服務，基層醫療往往被忽略，這個不平衡現象是否有助保持良好醫療質素呢？ 李大拔曾於去年12月10日香港電台《香港家書》討論「自願醫保」時，指出公營醫療開支問題根源，在於長期以來單向發展醫院服務，忽略基層醫療的發展。從公共衛生角度來看，當一個人有病的時候，可向醫