薩德有叫停的可能?韓國政府宣布暫緩薩德的部署

早前亦說過,朴槿惠被彈劾後,總統之位不易坐,因為上任後隨即面臨多個朴槿惠政府留下的問題,其一牽涉著外交風波的問題,就是一直爭拗已久的薩德反導彈系統部署。早於2016年初,朴槿惠政府就已與美國政府開始磋商,並於7月落實部署。當中遺下的爭議,除了韓國政府被國民批評再度成為美國的棋子外,與中國的關係亦變成了棘手的地方。而最近,韓國政府宣布,將暫停薩德的部署,究竟是什麼一回事呢? 其實,薩德部署與否,亦成為了政治取態分歧的其一重要議題,因為在薩德事件上如何取態,就已經能定性他為左翼還是右翼份子。而朴槿惠的所屬政黨,為新世界黨,屬保守派,在右翼執政黨領導下,薩德的部署則成為了右翼的取態,韓國的右翼份子其一核心想法,就是保持與北韓的距離,而且反對南北統一。相反,左翼則成為薩德的保署不但對國家在外交上的威信有影響,而且有害於處理南北的問題。而新任總統文在寅所屬共同民主黨,立場則是偏左進步派,其立場與朴槿惠亦不一樣,對於薩德的部署,是較偏向反對的。 不過,「煞停」薩德的訴求,是不可能實現的。除了牽涉與美國的外交關係外,而且當薩德已開始部署時,要完全撤走是幾乎不可能。文在寅在表明反對朴槿惠在薩德部署上的

詳情

口裡說不,製作卻很誠實?限韓令後的中國仍然充斥抄襲韓國的作品

中國與韓國的緊張關係近期引起不少關注,究竟中國的娛樂製作是否真的能韓國完全分開呢?在我所見,絕對不能,因為口裡反韓,但製作上依然是東施效顰,仍然不少抄襲韓國的元素。 自2016年中起,由於美國與南韓合作建立薩德導彈部署系統對抗北韓的核威脅,使中國大為不滿,認為薩德系統對其國土安全有不少威脅,遂不成文地實行「限韓令」以「懲罰」南韓是次軍事決定。除了對韓國的經濟及文化進行封鎖外,亦不准任何娛樂製作有韓星參與。雖然如此,但似乎中國的電視製作已深陷於韓國的製作模式,而且亦黔驢技窮,再不能有自家創意的作品。 若講到中國何時開始推出概念來自韓國的綜藝節目,其實亦沒有絕對關於時間的答案,不過談到最初最出名的,就是湖南衛視的《我是歌手》及《爸爸去哪兒》,其實兩個均來自MBC的同名節目,不過是有購買版權下製作。而在海外大受歡迎的《Running Man》早前亦被中國浙江衛視購買版權,並有韓國製作人參與中國版的製作,名叫《奔跑吧兄弟》。其後羅䁐錫PD的花樣系列亦被製成中國版《花樣姐姐》及《花樣爺爺》。而這些例子只是冰山一角,韓國本土更多不同型式的綜藝節目都已被製成中國版,如SBS的《Fantastic D

詳情

關於韓國部署薩德的爭論該結束了

韓國2月28日宣布「薩德」反導系統部署地方,激起中國部分民眾強烈不滿。他們認為薩德損害中國國家安全利益,但這只是個誤會。過去20多年中韓兩國致力發展合作關係,但如果「薩德危機」繼續惡化下去,會影響兩國合作關係發展。這個問題並不簡單,中國民眾應該重新思考:薩德問題和中韓關係,哪個更重要?筆者認為薩德問題應盡早得以解決,也可以早日解決。其理由如下—— 薩德不會給中國帶來威脅 首先,如上所述,韓國決定部署薩德引發中國民眾反韓情緒是誤解造成的結果。薩德不會給中國的安全帶來威脅。朝鮮對韓國日益增加的核威脅讓韓國決定部署薩德,這只不過是防禦手段。一些中國人主張,如果在韓國部署薩德,美國就能很容易監視中國東北及東南沿海地區導彈部隊。但將部署在韓國的薩德雷達屬於末端模式雷達,其探測距離達不到1000公里,不能探測中國。其實讓中國擔憂的是探測距離長達2000公里的前端模式雷達,但韓國尚無部署這類雷達的計劃。 另值得關注是,「薩德危機」最大受益者竟是朝鮮。朝鮮熱中於發起核挑釁,在此情况下中國反對部署薩德會讓朝鮮當局覺得中國默許其開發核武器。韓國部署薩德的目的在於應對朝鮮核武器和導彈。再說,這是為了應對朝鮮

詳情

對韓國的經濟報復有效嗎?

韓美兩國部署薩德系統步伐加快,中國政府與官媒開始新一輪強烈批評韓國的輿論潮,並展開經濟報復,包括限制赴韓國旅遊,禁止韓星表演、韓劇,抵制韓國貨,以及抵制樂天集團等,中韓關係降到最低谷。中國反對韓國部署薩德是固有立場,但經濟報復韓國,雖然可能起到在國內的宣傳作用,對解決問題不見得有效。 中韓經濟依賴非單向 首先,韓國是一個經濟強國,中國沒有足夠力量讓韓國屈服。韓國GDP(本地生產總值)總量排世界第11,約佔中國12%;人均GDP是中國的3倍多,已經是一個成熟的工業化國家。中韓貿易投資關係緊密:中國是韓國最大的出口目的地和進口來源地,同時韓國是中國最大的進口來源地和第四出口目的地。貿易關係是雙方面的,對如此密切的貿易伙伴,制裁與貿易戰只會兩敗俱傷。韓國每年從中國獲得大量經濟順差,確實非常依賴中國市場,但中國對韓國一些韓國產品如半導體的依賴也難以一下子找到替代。韓國在中國的投資也遠高於中國在韓國的投資,這些投資背後涉及的都是大量的勞動力崗位。可見,中韓之間的經濟依賴並非單向。 第二,中國對韓國的報復不符合WTO(世界貿易組織)國際貿易規則。大概正因如此,中國並沒有正式打出「制裁」的名號,而是

詳情