有種‧責任

周日看何韻詩紅館個唱,氣氛一流,觀眾投入到站起來鼓掌打拍子。歌手的聲線和體能都在最佳狀態,演唱會賞心悅目。參與個唱的藝人同樣出色,好像歌手自彈自唱《木紋》時,日本魔術師的水晶球變幻演出實在令人分心,歌聲和表演同樣精彩。何韻詩由頭唱到尾,最後唱的《癡情司》音樂響起,我的腦海隨即浮現舒淇和她的MV,動聽淒美。《薩拉熱窩的羅密歐與茱麗葉》和《禁色》都是出色的廣東流行歌,林振強和陳少琪的歌詞別具特色,難得何韻詩將別人的歌唱得渾然天成。順帶一提,林振強的歌詞別具一格,例如《加爾各答的天使》寫出愛至成傷的意思,可惜,即使在德蘭修女封聖前後,這首歌依然沒有太多人留意。在台灣藝人無緣無故要公開道歉的時候,曾有當地作家撰文慨嘆台灣連一個何韻詩都沒有。我為欣賞何韻詩歌藝而買票捧場,歌手最重要是唱好每一首歌,其次才是參與社會運動,能夠在大是大非的問題上企硬就最好。做人難,做貫徹傲骨的人更難,做有責任感有種的人更是難乎其難。我永遠站在雞蛋一方,以行動支持維護社會公平正義的人。加油。原文載於《明報》副刊(2016年10月14日) 何韻詩 HOCC

詳情

黑暗盡頭是彩虹

HOCC演唱會尾場,感動處太多。好幾個片段,至今仍縈繞腦海。入場前,歌迷會呼籲,安哥時一起唱《是有種人》。類似呼籲,別的演唱會間中也有,但總嫌不成氣候。但這晚,菇甫進後台,觀眾席忽然傳來十下倒數,四面有人分別唱「是有種人……」。唱罷,菇沒動靜。於是,又再數十下,今次,歌聲壯大了一倍。第三次再來,這一次幾乎全場一起唱,節奏穩定,同一個key,像個熟練的合唱團。然後,菇忽然出現,沒好氣說:「原來,今時今日安哥不叫安哥,改為唱歌!」擇善固執,不易,家人的支持很重要。但菇更幸福的是,不但有父母的精神支持,更有哥哥在音樂路上並肩作戰。何先生是音樂總監,跟菇合唱一曲送給翌日生日的菇母。鏡頭一轉,屏幕上看見菇母,是個笑得很甜的金毛長者。這一家,實在太可愛!最後一場,菇特別為年輕的經理人獻唱《再見露絲瑪莉》,拉着害羞的她繞場一周。她不習慣鎂光燈,但仍留心着菇的一舉一動,趁在布景樓梯坐下,幫菇撥走手肘上的彩紙碎,菇親暱地拍拍她的小臉蛋,一切盡在不言中。菇好看。其餘每位演出者,都那麼特別那麼好看。來自五湖四海的超班藝術家,格鬥、打鼓、跳舞、玩火把……而我到現在仍忘不了,那一串溫柔夢幻還可以凌空飄浮的水晶球。菇說,這個演唱會,肯定是前無古人後無來者最齊心的一次。其實,我信後有來者。我猜,菇也信。為什麼?演唱會的主題是黑色,但黑了一晚,最尾忽然漫天彩紙飄下,所有表演者重新披着彩衣走上舞台載歌載舞。黑暗的盡頭,是絢爛的彩虹。菇向天揮着拳頭的招牌動作,至今仍在腦中不停重播。原文載於《明報》副刊(2016年10月14日) 何韻詩 HOCC

詳情

致何韻詩:我是來看演唱會的!

經歷千辛萬苦,何韻詩終於再次站到紅館台上。我不是HOCC的鐵粉,演唱會前一周,才發現身邊有多位朋友都買了飛去捧場,因為有人甩底,最終我臨時去看了十月十日的尾場。因為不是忠粉,應該可以把這場騷看得透徹些,而每次去紅館,我都以同一個標準去量度歌手是否稱職合格:我是來看演唱會的!!有關標準的適用於所有表演者身上,就算是我很偏愛的某位男歌手,某年他在紅館心不在焉地hea唱,表現失控似啪了藥,縱使台下觀眾仍給予熱烈反應,我還是給他打了一個很低很低的分數,往後幾年都不再看他的演唱會,至近年他有所改變,我才再進場看。還有另一位天后級的女歌手,某年買了中價飛捧場,她的確是萬千寵愛集一身,每句話每個動作都令鐵紛瘋狂尖叫,但現場表現明顯不濟,不夠氣兼走音,還大言不慚說付幾百元看到她已很超值,山頂的觀眾太着數了,所以她只會對前排的觀眾唱。那可不是搞氣氛的爛gag,而是「言出必行」的真態度,當晚她真的當平價飛觀眾透明,連中價飛的觀眾都不屑一顧。那是全場爆滿但極差勁的演唱會,我和許多山頂的觀眾一樣,沒等encore就走了,從此把她列入黑名單,貼錢都不再看。一廂情願地認為,紅館的舞台應該是神聖的,雖然近年入場門檻被弄得愈來愈低,有些表演者對自己沒有要求,有些肆意地消費觀眾,有些是任由主辦單位擺布,用花招混過3個小時當過關,但作為觀眾,仍是有選擇權不進場,免得浪費生命。這是我首次看何韻詩演唱會,坦白說,事前期望不高,反而害怕成為一場雨傘運動支持者圍爐取暖的聚會,結果那三個多小時,阿詩的表演可說超乎期望,那是一場貨真價實、沒有消費觀眾的精彩表演!觀眾的情緒在開場時就很高漲,現場氣氛極好,但如果表演者承接不到,恐怕反差之下會虎頭蛇尾,將是一場災難。幸好阿詩在選歌、唱功、舞台效果、舞蹈和音樂方面都交足功課,並無因為沒有大型贊助商而將貨就價,其中一場有多達40位舞者同台表演,許多製作費充足的巨星演唱會都做不出來。台上的人是用心地表演,許多細節處有心思有誠意,何韻詩不是來接受觀眾施捨,也不是要觀眾給她一點補償,而是努力地輸出一種表演者在台上該有的態度:做好自己的本分,毋忘初心,觀眾送她到紅館,她就要證明自己有資格站到這個台上,沒有欺場地跳唱。台上表演者承接了台下觀眾的支持而更落力地演出,然後觀眾又輸出更大的支持,那是令人感動的能量。那晚是梅艷芳53歲冥壽,阿詩在台上也有談及師父,但不是千篇一律地懷緬當年相處的時光,而是滲透着感恩,告訴天國的師父,她有爭氣,她活得很好。對比起許多跟曾經阿梅關係密切的「徒弟」來說,阿詩不是在消費師父的光環,而是該大家看到,她要承傳阿梅在舞台上的專業態度,她要對得起天國的師父。兩年前的10月,雨傘運動仍在發展中,相信絕大部份觀眾是支持傘運的「黃絲」,我很怕紅館變成「大台」,大家懷緬過去常陶醉,然後互相提醒不枯也不散云云……幸好刻意造作的圍爐取暖場面沒有出現,不知是不是受到一些條款約束,阿詩沒有宣揚政治意識,她多謝坐在台下的葉德嫻時,只是以「那首歌」去說Deanie有份演唱的《撐起雨傘》,而阿詩最終沒有唱「那首歌」,也沒有回顧當年參與傘運的感想。台上不見黃色的傘,沒有人祭起爐火去取暖,但一切卻來得很窩心,很溫暖。因為這裏有人,紅館有愛。那應該忘記兩年那場運動嗎?當然不是,場內有黃耀明做嘉賓,有杜汶澤做大會intern攝影師,鳴謝時沒有大公司品牌,這些那些,構成一種傘運後的香港精神面貌──毋須每時每刻高呼口號,最重要守着自己的崗位做到最好,讓香港變得更好。如是單純地因為阿詩是「黃絲」藝人而捧她到紅館,也許還會有下次,但之後呢?每次都吃老本,肯定不是梅艷芳徒弟應該做的事。送一位藝人到紅館,唯一的標準是他/她值不值得站那個台上。這次何韻詩交出了一張亮麗的成績表。文:蛋散電影迷 音樂 何韻詩 演唱會

詳情

由獨家贊助何韻詩到麥花臣的崛起,淺談香港歌手的演出生存空間

對香港樂壇來說,2016 是特別的一年。香港主流因為政治前境而產生的負面情緒淡化起來,大眾開始忘記之前的佔領行動以及香港的政治問題,媒體亦變得娛樂化起來,什麼政治問題亦只變了像一百毛的潮流話題。加上這年是選舉年,好像突然間選舉會是香港人的出路一樣,忽然之間很多東西又好似回到那個天下太平的香港,就連何韻詩亦終於推出新歌《親愛的黒色》,以無唱片公司合約的情況下DIY 方法開紅館演唱會。何韻詩高調回歸紅館,以「獨家贊助」形式集資製作及宣傳自己的演唱會,更將將自己演唱會宣傳送到香港標誌性的紅隧(紅隧billboard十分貴,近年不少唱片公司已不願花錢買位宣傳),算是狠狠的打了香港主流唱片公司一大巴掌,真正出返啖氣。雖然走不出主流論述,但在香港流行歌手的business model 及生存模式上還是提供了一個很好的提示︰現在主流歌手還需要唱片公司嗎?香港歌手不可以政治化嗎?香港需要奶中國的鞋去做生意嗎?當然,不是人人都是何韻詩,現在新晉歌手既沒有在主流媒體裏打滾十多載所儲的粉絲,亦沒有承接著千僖年代最尾水的香港音樂圈的福蔭,何韻詩的DIY 獨立精神也只是一個學習,亦是對她同輩歌手的一個提示及反思。新晉歌手可以做的,是在紅館以外找尋一條生路,就是不靠紅館,就靠小型演出場地繼續唱。今年新晉歌手開始在較小型的唱片展開售票個唱,像AGA、連詩雅、JW到鄭欣宜,算是充滿好事。新晉歌手填不了紅館,卻填得上較小型的場館,唱片公司開始為新一輩歌手做售票個唱,是好事,既可試市場反應,亦加強歌手的legacy。九十年代到千僖年,主流上的小眾會開伊館,過去十年是九展,今年開始則是旺角麥花臣球場。麥花臣現在的legacy 與何韻詩亦有淵源,何韻詩稍前申請不到紅館,就是以麥花臣作「alternative」。今年所見,麥花臣確實開始變為新的「伊館」的文化地位,黃耀明開麥花臣,AGA開麥花臣,My Little Airport 亦開麥花臣,方大同與KK Box亦合作在麥花臣搞騷,林二汶之後的演唱會亦開麥花臣。麥花臣的崛起是讓香港的演出機會更加scalable,不一定要儲夠二萬聽眾,三千多人亦可以繼續唱,亦可以profitable。這亦提供了一個新場館給外國歌手到港演出,十月就有Morrissey 演出,正是真正為麥花臣的「indie, alternative」定位打個強心針。當然,香港音樂業還是需要有更多改進的,但離開大型場館,給歌手更多表演舞台,validate 歌手的存在價值,就是一個新方向——這亦更靠近外國音樂scene的模式,音樂場地通常也只是由幾十到一二千的數量。這同時可改變香港人普遍的「紅館」思維,不一定巨星才有存在價值,養成主流樂迷接受「二線歌手」及小型演出的習慣,這些都是救港必需的。 音樂 何韻詩 演唱會

詳情

從何韻詩演唱會看新經濟模式

獨立歌手何韻詩的紅館演唱會的門票早前公開發售,兩場演場會近兩萬張門票僅三小時就被掃光,這個令人鼓舞的成績背後,大概預示新經濟模式在香港掘起的大趨勢。是次何韻詩演唱會的預留門票只有約兩成,打破了近年演唱會預留大量門票的做法,公開發售的門票不乏對正舞台的一等一好位,而不是山頂位轉角位。沒有了財團的贊助及預留門票,演唱會的收入和門票銷情都令人擔心,但亦因不再受制於財團的合約條款,至少可以從座位開始給觀眾更受尊重的感覺。從Lancôme事件中,我們都知道政治和商業不會分得開,中國市場龐大是鐵一般的事實,假如中港市場存在衝突時,絕大部分企業都會選擇中國。有錢要賺盡是本性,假如企業都因政治因素而放棄香港市場,我們又可以怎辦呢?與其祈求大企業轉變,不如由我們主動由下而上發展新的經濟模式服務自己。是次演唱會先由多間中小企商戶提供小額贊助,當中不少商戶表明因支持何韻詩的政治立場而提供贊助,之後再向公眾發售門票。贊助和買票的人都是普羅大眾,如何把這個模式深化下去?下一步可以嘗試的是眾籌,主辦單位在網上發起眾籌,參與者付款後得到相應數量的門票,主辦單位再按已認購的門票量決定場數。新經濟模式其實已經有不少例子。現時在香港最成功的眾籌例子相信是《傳真社》,《傳真社》由正式運作至今約有半年,已經報道了數宗與香港人利益息息相關的大新聞。《傳真社》的老闆就是香港人,報道只需要合符港人利益便可。反觀傳統媒體不少都有財團投資,財團的利益與香港人普羅大眾的利益未必一致,媒體的報道內容有可能受到財團甚至是政治因素的干預,不言自明。除了眾籌,中文大學有一間女工合作社的運作亦可供借鑑,合作社一改過往由上而下的經營模式,即老闆出資聘請員工,而老闆對企業有絕對決定權;中大的合作社沒有老闆,每位員工都平等及有同等的權力進行企業決定,經營所得可以直接由合作社的社員分享,避免老闆不斷累積資本及剝削勞工,是為經濟民主。新經濟模式聽起來很好,做起來難嗎?的確不容易,但是不代表做不到。筆者在此推薦一套電影《自己地球自己救》,電影指出了不少現時資本主義社會面對的問題,亦提出了相應的解決方法,更舉出了不少新經濟模式的例子,值得各位一看。獨立藝人不容易做,不過何韻詩似乎已經找到了獨立藝人的出路,更為香港找到了新的經濟模式。 經濟 眾籌 何韻詩

詳情

集體贊助何韻詩 是冒險還是明智

何韻詩今年10月在紅館開演唱會,本來藉著和毛記電視多次合作的氣勢,應該不難找到大企業為演唱會冠名贊助,但想不到一次Lancôme事件,令何韻詩成為全球新聞焦點,但同時亦令所有大型商業機構對贊助她的演唱會敬而遠之。既然此路不通,何韻詩唯有創出一個打破所有行規的贊助方法,就是接受公司或個人,認購以一萬五千港元為一個單位的小額贊助。假設獲得三百個贊助單位,相當於四百五十萬港元贊助費,金額規模和傳統大機構冠名贊助已經相去不遠。贊助何韻詩是否明智在商言商,贊助何韻詩演唱會是否明智決定?對跨國大公司而言,的確需要冒上一定的商業風險,輕則損失大陸市場,重則影響國際形像。就如Lancôme事件,只因為香港分公司一份粗疏倉促的聲明,就釀成一場國際公關災難。但對於沒有國內生意的本地小企業,這卻是一個近乎零風險,而且極之符合經濟效益的宣傳機會。根據社交行銷專家Jan’s Tech Blog(1) 披露,十多萬fans的KOL(Key Opinion Leader 意見領袖)出post,大概是萬多或兩萬港元一次,而本地傳統傳媒Facebook Page,也大概是這個價錢。何韻詩的Facebook Page現有45萬fans,和〈毛記電視〉的47萬fans比起來毫不遜色,fans數量甚至超越Milk Magazine、東Touch、metropop等等傳統媒體。如果以這些Page每一個post的收費為一至二萬元來比較,贊助何韻詩演唱會只需一萬五千元,還包括價值五千多元的演唱會門票,就算不計「送飛」所帶來的商業效益,只要何韻詩所講的「用自己方式為你代言」的效益不少於一個何韻詩Facebook post,這次贊助就穩賺不賠。贊助者對品牌的支持和信任除了演場會門票外,這些小型贊助商對何謂「用自己方式為你代言」其實一無所知,可以說得上是「講個信字」。這情況就如電動車廠商Tesla推出其Model 3汽車類似,Model 3在新車發佈會之前就開始接受公眾預訂,而付款預訂的人根本連Model 3的外型和規格都未知道,其決定只是基於對Tesla品牌的支持和信任。這次集體贊助,是本地小企業對「何韻詩」這個品牌投下的信任票。如果一切順利的話,除了開拓出前無古人的演唱會贊助模式外,更有可能成功改革香港樂壇,拯救步向死亡的廣東流行音樂。當然,執行這種沒有先例可循,比傳統贊助複雜得多的商業模式,一不小心可能又會釀成另一次公關災難。除了公司贊助外,何韻詩這次破天荒接受個人名義贊助,可說是為演唱會引入了「眾籌」的精神——利用信念去召集大量的支持者,以小額金錢支持自己相信是有意義的項目。其實這些個人支持者不需要藉著贊助來做宣傳,其動機只是純粹為了支持何韻詩這個品牌和她所代表的價值觀和信念。千載難逢的「高性價比」宣傳機會對於仍然在擔心贊助何韻詩會引至「被大陸封殺」的marketing manager,其實只要留意一下Lancôme母公司L’Oreal的股價表現,雖然在六月中因Lancôme事件曾經急跌了幾個百分點,但到了七月已經回復上升,甚至升破半年來高位,所謂「封殺」,效果只在一時。在互聯網時代,就算有多轟動的新聞也好,都會迅速被另一些更轟動的新聞蓋過。純粹以商業角度考量,香港似乎從未試過有如此「高性價比」的宣傳機會,讓小企業能夠在大眾市場曝光。據悉風格同樣「本土」的毛記電視所主辦的〈萬千呃like賀台慶〉,贊助費高達數十萬元,也只包括十張門票和數個Facebook post。今次何韻詩演唱會入場門檻不過一萬五千元,同樣有十張門票和社交媒體宣傳,這種機會千載難逢,所以一日之內已有超過一百個單位贊助,相信不出幾天,所有贊助單位便會被全數認購。未能快狠準地決定贊助的商戶,則不知要待何時,才會遇上這種只付出小額贊助便能成為全城焦點的黃金機遇了。參考連結:(1) 這個世界人人都是KOL,又或者無KOL (15-7-2016)-Jan’s Tech Blog圖片來源:HOCC facebook 眾籌 公關 何韻詩

詳情

何韻詩和林榮基,都是Mr Anderson

電影Matrix(港譯「廿二世紀殺人網絡」)中,安達臣先生本來是一個普普通通的打工仔,偶爾會化成為黑客「呢遨」(呢:跟「講呢啲」的「呢」同音)在網絡活動,發洩不滿。突然有一天,他被一群黑色西裝友追捕,逼吞電子蟲,甚至綁架……何韻詩小姐本來是一個普普通通的流行歌手,偶爾會參與社會運動成為「有種人」表達對人權公義的訴求。突然有一天,她被一群五毛追捕,逼她認是「港獨份子」……林榮基先生本來是一個普普通通的書店老闆,偶爾會售賣一些中共秘聞的書籍供讀者選擇。突然有一天,他被一群唔知乜友追捕,甚至綁架……安達臣先生後來發現,身處的並非什麼繁華盛世,而是一個網絡母體幻像,對不順從者實行廿二世紀插人兩鑊。而何韻詩小姐和林榮基先生都同時發現,他們身處的並非甚麼一國兩制的香港,而是中共的真實謊言,沒有一國兩制,只有一共和……還是一共。原來在虛假的特區政府管治下,「普普通通」的生活,隨時會成為奢侈的追求。當中共的謊言被揭,五毛和中央專案組就會群起進行越境追捕。於是,安達臣先生決定做回呢遨,和背信棄義的母體周旋,重新建構人類和母體的生存空間。何韻詩小姐用自己的方式搞音樂會,確立香港人的態度和價值。林榮基先生用自身的安全揭露共產黨的卑劣,說明香港人的勇氣和尊嚴。何韻詩和林榮基,都是安達臣先生。他們歷經變故,看穿真象之後,都選擇自身價值,而非苟存於亂世,任由虛幻不真的宴樂和安全自我麻醉。對於何、林兩位,那份自身價值,就是作為一個擁有香港核心價值的香港人。這幾年來,香港的世態被逼跟隨主旋律,謊言和荒謬,已遍及香港的大氣層,這就是所謂融合的真象。如今,何林兩人用他們的勇氣和良知在這漫天融合的霧霾中戮開兩個洞,讓我們看到陽光和青天,我們真忍心看着他們落單和被追捕嗎?大家也許沒有何林二人的勇氣,但只要我們都走在一起,站在誠實和良知一方,也是對他們的敬意和感謝。香港人,讓我們以自己的力量,贏回和香港人的價值吧! 銅鑼灣書店 何韻詩 Lancôme風波 林榮基

詳情

《Lancôme一事》突顯中國並非市場經濟也破壞一國兩制

上一個月,歐盟以大比數拒絕承認中國市場經濟地位,指中國過度生產及削價出口,為歐盟帶來嚴重的社會、經濟及環境後果,並認為中國政府應該減少對企業的干預,因此並不認同中國有市場經濟的地位。中國加入WTO有十五年,中國政府認為自動獲得市場經濟地位,但歐盟對此並不認同。這些爭議的確存在,但是近日化妝品公司Lancôme一事,其實正正突顯了中國的確並不是一個市場經濟的地方。Lancôme原本與本港歌手何韻詩合作有一個表演,但是中國報紙《環球時報》卻報斥該化妝品公司會同「港獨歌手」合作,更點名針對何韻詩,最後Lancôme更發聲明表示何並不是其代言人,最後更取消演出。在一個正常的市場經濟社會,Lancôme並不一定需要有這種回應,但是在有干預市場的地方,商人自然有其考慮,並不是深怕消費者不買其產品,而是深怕當局隨時會用行政手段阻止其產品以及相關聯的企業的產品在大陸出售,這才是Lancôme最怕。《環時》作為國家報紙,黨的企業,利用這種方法放出訊息,道理顯然易見。這種高明的假市場真干預的確在現今環境是非常之有用,不論是在中國大陸成功外,而且這種模式更擴展到海外,可謂真正的「走出去」。封殺特定人士,從政治、經濟再到文化,這種手段近年中國當局確實玩得出神入化,神乎其技。Lancôme其實最怕得罪,並不是中國人民,更不是香港市場,而是中國政府。老實說,Lancôme繼續請何韻詩表演,可以肯定有大量五毛走出來大叫抵制這品牌,但是也同時肯肯定講就兇狠,做就XX,因為身體是很誠實的。這產品依然會繼續有人買,君不見中國國民大叫要不是中國點點點,香港就點點點,又或者斷香港資源等等,但是你到上水依然有大量水貨客,大陸巨型企業仍然要到港上市,上星期六仍然聽到雙非父母叫好又或者投訴其子女入讀小一的情況,這便是身體很誠實的表現。同樣地請大家也不要以為香港人很有腰骨,現在大叫抵制這品牌,過多一兩個月,倘若Lancôme推出新的化妝品,聲稱能夠化腐朽為神奇,再加上找了Lilian Kan又或者雨僑等在Youtube放兩段短片,再搵鄭秀文拍個廣告大叫「好正呀」,消費者又會乖乖付上金錢。因為會有人神回一句「買野姐 唔駛咁政治呀!」王晶笑你香港人但套賀獻片點差極在港都收兩千萬,這就顯然易見港人的心態。即使不論化妝品公司如何向港人打多幾巴,都不會對其公司有影響,但同時間亦正正解釋到香港正是一種完全的市場經濟的地方,因為所有的消費行為全都是個人主導而沒有受到干預。但是……Lancôme的舉動卻正正破壞了我們國家「一國兩制」的方針,因為Lancôme的回應,是怕了中國當局秋後算賬並且認為中港是同一體制之下,否定兩種體制能夠同時實行,這無疑是對我國的偉大一國兩制提出懷疑。但這種懷疑又的確事實擺在眼前,因為在此事上,的確有人在干預了別個地方的生活模式,誰是在破壞一國兩制,請問問心。原文載於作者網誌 一國兩制 中國 香港 何韻詩 HOCC

詳情