科普好重要:難過心痛非因心臟有情感智能(文:小肥波)

一些自稱專家的人經常招搖撞騙,甚至出版書藉荼毒社會,動物傳心術、自然療法等等都是近年較為出眾的例子;傳媒、出版社不做好把關員的角色成為幫兇也是問題所在。 日前,《香港 01》以《難過時心口會痛 心理學家:心臟有情感智能》為題,刊出號稱內地最大心理學網絡服務平台「壹心理」新出版書藉的書摘。一看「情感智能」四字筆者已經嗅到一股偽科學味,再細閱內文只能概歎科普路漫長——文中有太多的醫學聲稱但根本只是捉錯用神、無真憑實據。另外,科技進步有 link 有真相是基本傳媒要求,這書摘來源又無人名也只有中譯,今時今日叫人怎樣信你? 心臟有情感智能? 心理學博士羅林.麥克拉蒂認為,心臟具有自己的情感智能。在一項研究中,他讓參與實驗者坐在電腦前,觀看一張張能夠誘發情緒的圖片,比如毒蛇、血腥場面、痛哭的人們……同時,用儀器記錄參加者的生理數據。結果,研究人員發現,呈現圖片之後,心臟居然比大腦更快作出反應。 內文沒有解釋情感智能是什麼,照字面看可能就是快過大腦做反應。不過,反應等於心跳加速嗎?又是沒有解釋。更重要是,外界的影像刺激視網膜發出電子信號,經視神經 (Optic nerve) 將信號傳遞至大腦視覺中

詳情

小肥波:鼓吹不安全性行為:「精液抗抑鬱」?

關懷愛滋一項調查發現,超過七成少女在進行性行為時,並非每次都有使用安全套,部分人不用安全套的原因,包括是不想破壞關係,或是相信自己是對方唯一伴侶。機構認為少女使用安全套意識不足,呼籲政府新班子審視已訂立 20 年的《學校性教育指引》。 ——《立場新聞》 男歡女愛很正常,造愛也非禁忌,但最好做足安全措施,避免意外懷孕與性病傳播,後者屬公共衛生範疇,實應認真對待。偏偏作為一個媒體,《香港 01》女生版就刊出一篇文章,以「科學」角度談性愛與抑鬱的問題,當中更指精液帶抗抑鬱功效,「使用安全套的女生,比不使用的更容易患上抑鬱症」,似乎有宣揚不安全性行為之嫌。 這篇文章源自外國女性資訊網頁 The List ,並完美示範了內容農場的特質:吸睛標題、無研究來源(只寫研究員、大學名稱不計)、說法不準確但又不完全錯……筆者在此逐一剖析文章謬誤。 性科學家 Jaiya Kinzbach 指出,性愛行為讓我們燃燒的卡路里也不少… 造愛的確可以燃燒卡路里,但請等等,誰是 Jaiya Kinzbach ?這位女仕只是一個自稱性科學家的人,就跟嚴浩自稱養生達人,但每每說出荒唐偽科學理論一樣,毫無可信性可言。 不過

詳情

小肥波:東張西望有份的偽科學騙局:量子分析體重? DNA 測試改善飲食?

28.6 晚的東張西望簡直是不知所謂到極點。原因主要有二: 疑似幫一間叫做 Goji Studio 的健身會所在 Air time 賣廣告而不講清楚。當然東張西望好聰明無直接提過會所名字, Logo 也沒有過份顯示,向通訊事務局投訴也無用。 要宣傳做運動健康,我是沒有意見的。我這麼大反應是因為節目如 Content farm 一樣,令常人難以分辨真假。這個廣告當中更提及量子分析體重與 DNA 測試改善飲食,簡直是騙中之騙。 量子分析騙局 這些年來騙案不斷,每隔一陣子就重新包裝出現,但萬變不離其宗都是騙財,量子騙局亦如是。以量子檢測儀來進行健康檢查,推銷相關健康產品或是療程,並非新奇事,已有近 20 年歷史。 要解構騙案,首先要知道量子是什麼。量子一詞來自拉丁語 quantum ,意為「有多少」,代表「相當數量的某物質」,最簡單的意思就是「不可分割的能量包裹」。有關量子問題,詳看余海峯這兩篇文章:《你也能懂量子力學》、《天才與悲劇:馬克斯・普朗克 (Max Planck)》。 量子檢測儀其實在淘寶多的是,亦與東張西望片段中顯示的差不多。基於種種表面証據,我即管看看商家指這些機器對健康有什

詳情

打針想「自決」都有錯?

孩子在家長心目中是比自己生命更重要的生命。在孩子出生前,持續的產前檢查,儘管結果是滿意的,我們還是擔心著:孩子可如常長成嗎?四肢、五官、內臟……從二維到四維圖像,沒有一張不細察;放心了?還是放心不下。地球好危險:輻射、加工食物……誰可斷定新生命健全健康? 多得醫護悉心照顧,孩子在妻十多小時的陣痛裡順利出生,打了第一支疫苗,才欣喜了一陣子,就得面對產前填寫過「考核表」的結果:出生需立即接種三種疫苗(維他命K、卡介苗、乙肝第一支),為何只選兩支?為什麼不接種卡介苗? 一小時後,醫生再來問,我們回答。她向我們講解卡介苗是什麼,卻沒有提到:卡介苗是活性疫苗,香港說「保護效用並非是百份之一百」,台灣說預防效果約85%。剛出生不到一小時的孩子,要立即捱三針(衛生署網頁寫兩針,最近多了維他命K),於父母言,一針都嫌多。醫生朋友聽後,激動地說「你知道一年有多少人死於肺癆嗎」,於他而言,連卡介苗都不接種,一定是不可理喻了;認定我是「反疫苗人士」的朋友,會指責我於公眾衛生有害、疫情在社區爆發就因為有你這種人、你的決定經不起科學驗證…… 可是,醫生有否檢查孩子免疫力是否可捱過這一針?我們都假設剛出生的孩子一

詳情