兩岸

香港回歸至今剛好20年，大家關注的一個焦點是一國兩制的實施情况。一國兩制是鄧小平在1980年代提出，目的在於解決香港回歸問題，並希望作為吸引台灣走向統一的示範。一國兩制的構思極具創意，但它的性質基本是一個矛盾混合體，在實行過程中難免出現困難和爭議。 回顧過去20年，究竟兩岸三地報紙如何報道一國兩制？媒體的關注度有否改變？報道的主題框架是什麼？各地報道的異同在哪裏？ 愈多有關報道 港社會情况似愈差 我從慧科新聞數據庫中，選取自1998到2017年6月的一些有一國兩制的標題來作分析。每個地方都選了4份報紙，大陸是《人民日報》、《環球時報》、《解放日報》和《南方都市報》。香港選了《蘋果日報》、《東方日報》、《明報》和《星島日報》。台灣方面包括《聯合報》、《中國時報》、《台灣蘋果日報》和《自由時報》。 對一國兩制的報道，反映了香港不同時期的社會情况。香港報紙最多一國兩制的報道依次是在2016、2004及2014年。大陸報紙最多相關報道的是在2004、2014和2001年。台灣報紙則在2014、2003和2002年最多。圍繞這些年份，香港都出現重大負面政治事件，似乎愈多有關一國兩制的報道，香港社

「武統」這個詞在大陸比在台灣盛行，近來美聯社台灣分社前主任溫逸德（Peter Enav）一篇標題為「Taiwan Under the Gun: An Urgent Call to Action」的評論指，中國對台灣發動攻擊三大條件已漸趨完善，預估2018年下半年可完成部署，「武統」忽然頻密躍入耳際。與此同時，新華社禁用「一中各表」，前總統馬英九表示「不是新華社發布新聞禁用語就可以片面否定它們（一中各表）的存在」顯得蒼白無力。 無論「武統」條件更趨成熟或官媒否定「一中各表」，都指出兩岸的情勢在中共十九大之前，更加險象環生。此前柯文哲成功的雙城論壇，不過是北京對台戰略的一條小小的支線。更令人感恐怖的是，蔡英文政府除了讓對岸不斷升高壓力外，毫無對應的作為，反年金改革群眾如影隨形的抗議、「一例一休」（每周有一天例假及一天休息日）的爭議和鬥爭國民黨的行政院黨產委員會動作不斷，綜合組成了蔡英文內政的主軸；分別對公教（公務人員、教師）人員、工商業界和政治敵手開刀，再以斥資數千億新台幣搞軌道建設等前瞻基礎建設計劃總其成，蔡英文仍舊悶不吭聲，偶爾對黨內同志發發火，她沒有花心力在兩岸關係方面。 再進一步觀

六月中下旬有不少台灣傳媒做廿年專輯，跟一些記者朋友見面時，談完香港，幾乎無一例外地，他們異口同聲感慨「香港很可憐喔，有法治，沒民主」。我總是回道，你錯了，而且是有兩個錯誤。 第一錯是，香港若真「可憐」，並不僅僅在於「有法治，沒民主」，而更在於原有的法治精神和制度受到嚴峻挑戰與衝擊，其所謂「法」也，很明顯走向面目全非的蒼茫境地，廿年已是如此，再過卅年又如何，已經不敢想像。 第二錯是，台灣看似有法治也有民主，但結果，又如何？香港可憐，難道台灣就不可憐？難道台灣就真有是非公義？ 台灣之「可憐」，陳水扁案當然是典型。在民主制度下，選出一個弄權貪瀆的爛總統，不止是一人貪，更是一家貪，身邊的人也貪了再貪，而其經濟民生建設又停止不前，令台灣白白耗費了八年光景。阿扁的唯一「政績」，恐怕在於雖主張台獨並以炒作台獨起家，掌權後卻沒膽宣布台獨，至少保住了海峽兩岸之暫時不戰。李敖一直罵陳水扁是歪種的假台獨，半點不假。 其後，陳水扁下台了，也被告了，也判刑了，也坐牢了，卻在馬英九的總統任期末段以「保外就醫」為名被釋放回家，並且一保再保三保四保，至今仍然龍精虎猛地橫行直走、逍遙街頭。請問，這又是什麼樣的法治？又是

過去一星期蔡英文政府恐怕寢食難安。與台灣維持了長久外交關係並且具有關鍵指標意義的中南美洲國家巴拿馬正式與北京建交，承認「一個中國」原則。蔡英文在記者會中除了重複情勢已經有所掌握，並且盡了努力鞏固邦誼以安撫民心，也只能表示遺憾。儘管巴拿馬早有離心，只是在馬英九政府時期北京顧及兩岸關係而未建交，台灣的前副總統呂秀蓮亦認為巴拿馬斷交事件的連鎖效應將帶來深遠的危機。 蔡英文政府強調「中華民國是主權國家，台灣不是中華人民共和國治下的一省」因此絕對不會接受「一中原則」。早前北京因為蔡英文政府拒絕承認「九二共識」而阻擾台灣參與世界衛生大會，宣稱已經對台灣的衛生「妥善照顧」更是引發不少負面聲浪，特別是世衛涉及台灣民眾的衛生與健康福祉。巴拿馬斷交事件是否會更進一步牽動港台關係值得我們關注，有兩個指標可以幫助我們做判斷。 首先，「台灣國會關注香港民主連線」（台港連線）早前在台北成立。性質上「台港連線」參照美國國會的中國事務委員會，可舉辦公聽會，並作為港台兩地議會的聯誼會，目前由18名主要來自泛綠陣營的台灣立法委員組成（超過十分之一的立委總數），其重要性在於香港回歸20周年的前夕首次單方面制度化港台兩地議會

蔡英文剛執政一年，隨即遭遇外交上的重大挫折。源自於清末、並延續中華民國整整106年國祚至今的「中華民國──巴拿馬」外交關係，終於在2017年6月13日畫下句點。 如何解讀「台巴斷交」效應？ 毋庸置疑，此次「台巴」斷交，對蔡英文上台後所推動的「踏實外交」是一大重挫，未來蔡如何重新思考擴展台灣的外交空間，固然是既繞不過去又難以輕易克服的棘手難題。同時，在藍營炮火對準蔡無力改善兩岸政策，而獨派則藉此呼籲在外交上放棄「中華民國」國號，並正名為「台灣」的兩面夾擊下，蔡會否因此調整兩岸政策，放棄「不搞法理台獨」的「維持現狀」路線，則是未來的另一個觀察焦點。 另一方面，北京此次出重手，其目的自然不會只停留在對蔡英文的「懲罰」上，更希望藉此來「打擊台獨的氣焰」，從而迫使蔡「回到正確的軌道上來」，即承認「九二共識」或「兩岸同屬一個中國」。不難預測，台北面臨的這場「外交危機」很可能引發骨牌效應，事實上失去巴拿馬後，隨即傳出台灣5個外館在北京的壓力下被迫要求改名。 如今台灣社會已在議論未來「邦交國歸零」的可能性。國台辦主任張志軍在今年「兩會」期間，曾發出重話，警告「台獨之路走到盡頭就是統一」。不過，倘沿此思

去年乘坐阿聯酋航空到倫敦的時候，有這麼一件小事，本來以為不值一曬，想不到今天卻是意義重大。 我知道阿聯酋航空有國家級後台，服務優勝無可厚非。然而有些小細節卻不是簡單純粹因為錢多才會出現。我印象最深刻的就是上機的時候，耳機的包裝上附有一張小貼紙，乘客可以貼在枕頭旁邊，用來告訴空服員在你正在睡覺的時候，送飛機餐的時候應該要把你叫醒，還是把餐點放在桌上，又或者完全不要打擾你skip了就好。 另一樣，就是空服員的胸口上，都別有該位空服員所屬國家的旗幟徽章。乘客基本上一看過去，就知道可以說什麼語言，也可以馬上知道是不是「自己人」。 其實什麼人掛什麼旗，無傷大雅；若是發乎真心，情操就更見可貴。不過可能因為中國政府，屢次在各種場合故意打壓台灣，誓要令台灣的青天白日滿地紅旗不見天日， 以致很多中國的民眾也認定台灣的青天白日滿地紅旗不能出現在視線之內。而且更是連繫到那種脆弱心靈，一看到台灣旗出現就是不給面子，令到現在台灣旗在很多地方都變得可免則免，無謂惹上中國民眾這種麻煩。 所以那一天我在阿聯酋航空的航機上，看到那位空服員的心口上別上青天白日滿地紅旗的徽章時，我是感到有點驚訝的。我在中間的休息時間時忍不

史上最激烈的中國國民黨黨主席選舉塵埃落定，吳敦義以過半52.24%的得票率在一輪選舉直接勝出，跌破不少人的眼鏡。然而，以「強勢」之姿，誓要帶領國民黨恢復元氣的吳敦義是否能使國民黨東山再起，筆者難以樂觀。 吳敦義當選後面臨幾大難題，首先當務之急是如何整合因今次黨主席選舉而更趨分裂的黨內派系，焦點是如何獲得洪秀柱及其支持者的信任。洪秀柱雖然連任失敗，但是她的支持者仍佔黨員的兩成以上，而且國民黨最忠貞的黨員大多集中在洪秀柱這一邊，包括具國軍系統背景的黃復興黨部。如果加上在黨員屬性上相近的郝龍斌支持者，則「深藍」黨員應佔有三成以上。如何整合，這恐怕是「淺藍」的國民黨「本土派」領軍人物吳敦義在勝選後最頭痛的問題。誠然，以擅長經營人脈著稱的吳恐怕會主動邀請洪秀柱和郝龍斌加入他的領導團隊，不過洪是否願意屈就於副主席或其他黨內職務，則是另一個問題。 別無選擇 料北京只能尋求拉攏吳 另一個吳敦義當選後不能不盡速處理的問題，是如何維持自從2005年連戰首訪大陸後與中共建立的互信關係。 由於吳敦義的本土色彩濃厚，北京早已充滿戒心，並率先在習近平發給吳的賀電中特別加重語氣，寄望吳「堅定反對台獨」、「把握兩岸關

香港人眾所週知的中共綁架林榮基案，類似情節最近竟然落在台灣人身上，足證中共政權匪性難移，大家不要對它再心存幻想。 3月19日，台灣非政府組織工作者、前民進黨黨工李明哲，為了協助岳母安排醫療，經珠海入境中國，旋即失聯失蹤。3月28日，國台辦發言人馬曉光終於打破沉默，公開證實李明哲現因涉嫌「危害國家安全」而接受調查，但不透露李明哲身處何方。一般相信中共綁架動機涉及李明哲多年來義無反顧地支持中國公民社會活動，開設微信帳號弘揚人權思想（已被中國當局封閉），跟中國網友分享非暴力抗爭經驗，以及如同香港銅鑼灣書店主角林榮基先生一樣，持續向中國公民郵寄中國大陸境內禁售的書籍，例如《天翻地覆》、《從甲午到七七》、張戎女士的名著《毛澤東：鮮為人知的故事》等。另有傳言說他涉及疆獨恐怖活動和買春等，跟一年前「李波搭洗頭艇」之類奇談謬論如出一轍。無論如何，李明哲極可能已經成為中國《境外非政府組織管理法》自今年元旦生效後首位遭受構陷者。 李明哲夫人李凈瑜女士是台灣白色恐怖歷史的研究者。在丈夫失蹤後，她奔走呼喚，設法進退有度，不擬對4月上旬舉行的「川習會」施壓，但計劃在4月10日親自飛往北京查找資訊和尋求協助，萬里

外界雖然聚焦在國民黨主席選舉此次共有6名參選人，呈現參選爆炸局面。但一件可能產生國民黨體制根本變化的事件正悄然發生，局外人或許渾然不覺，這說明?面上的熱鬧，卻往往要內行人才能窺其門道。 這件重大變革其實是國民黨地方黨部主任委員即將要採取直選方式產生，此案業已經由黨的全代會通過。但現任黨主席洪秀柱對此案似有疑慮，她公開表示，國、民（民進黨）兩黨DNA不一樣，民進黨內廝殺一團，對外就針對目標一起咬，直選若沒嚴格配套措施，包括組織章程、財務、權利義務關係與退場機制等，一旦主委直選，國民黨可能就變「軍閥割據」、分崩離析。 洪主席的立場恰與國民黨其他的本土精英相左，但無論如何，直選似乎只是時間問題。由此而來的是，直選後的黨部主委，影響力將大增，不但黨中央必須有所「尊重」，以台北市來說，直選主委的分量將不比單一席位的立法委員來得弱，話語權將較今時大有不同。 對外宣稱要參選下屆台北市長的市議員鍾小平指出，他有意先取市黨部主委，此為戰略高地，除了左右下屆市議員甚至立委提名，更直接對爭取黨提名市長候選人有關鍵意義。 被鍾小平視為黨內勁敵的前立委丁守中則對鍾小平的言論嗤之以鼻，他強調自己10多年前就幹過市