梁振英 UGL 事件五問五答

為了幫助各位更容易了解 UGL 事件的來龍去脈,我們整合了各方傳媒報導並製成以下的問答集,供各位參考。 問:梁振英有沒有就收取 UGL 五千萬一事向行政會議申報? 答:沒有[1] 問:為什麼梁振英有需要就收取 UGL 五千萬一事向行政會議申報? 答:因為梁振英所簽署的並非一般的離職協議,合約中除了一般離職協議有關挖角及競爭等限制外,還特別加入條文,提到梁振英需在離職後兩年內為 UGL 作為介紹人及顧問[2]。梁振英及後在此段手寫加上「在沒有利益衝突的情況下」,但對如何確保沒有利益衝突,誰為利益衝突定義……等等問題則沒有進一步提及。再者,雖然簽署合約時梁振英尚未成為行政長官,但有關的款項在 2012 及 2013 年,梁振英在任行政長官時支付。根據合約,假如梁振英拒絕為 UGL 作為介紹人及顧問,UGL 將有理由拒絕支付該五千萬。 問:但梁振英及 UGL 已多番重申梁振英在任行政長官期間並沒有提供服務? 答:梁振英及 UGL 為合約中的服務提供及使用者,梁振英有沒有提供服務,不可能只聽當事人的說法,不然世上任何行賄者及受賄者都可以把自己的罪責推得一干二淨。梁振英在任行政長官期間有沒有為

詳情