勒龐為什麼不會成功?

全球化並非全然正確,也不是永久合理;並非毫無瑕疵,也不是不可批評。全球化既有正面作用,又有負面影響;既有綻放的「玫瑰花」,又有潛藏的「玫瑰刺」。批評全球化,首先應是批評全球化中不夠公平、不夠合理之處,其目的之一應是促進更公平、更合理世界的實現。可以用公平的「非全球化」、「反全球化」,來修正不夠公平的全球化。 然而,用更不公平的「反全球化」,來否定不夠公平的全球化,則是明顯錯誤的,而法國總統候選人勒龐正表現出這樣的錯誤。隱藏在這位極右翼候選人政綱背後的,除了民粹化的愛國主義外,還有改頭換面的「半排外主義」與「半種族主義」。她的意識形態,因具有高度民粹性,其實對法國的民主制度或多或少會產生負面影響。 脫歐主張未認清法國長遠利益 與英國這個島國不同,法國是大陸國家,在歷史上就與歐洲命運極為緊密地結合在一起。它不可能脫離歐洲「獨善其身」,這是與英國有所不同的。英國就其傳統而言,雖然持續關注歐洲大陸,乃至會適時干預大陸事務,但同時又與歐洲大陸「保持距離」——而與英國整個歷史相比,加入歐盟這段時間其實較短。至於法國,在特定歷史時期,甚至可說是歐洲的中心——它不可能像英國那樣與歐洲大陸「保持距離」。

詳情

馬克龍 哲學家總統?

法國總統候選人馬克龍(Emmanuel Macron)今天進入第二輪選舉。執筆之際,民調顯示他今晚料得票近62%,可說穩勝。香港媒體大肆報道他年輕時的師生戀,妻子比他大24歲,很可惜,這不應是選舉的話題,更不應該是評價馬克龍的標準。那麼,該如何評價這位準總統?我們嘗試看看他向傳媒標榜的哲學背景,再談他的政綱有什麼理念,最後分析他在今次選舉的成功和責任。 馬克龍受哲學啟蒙 馬克龍和其競選團隊經常標榜他的學術背景。他曾是巴黎第十大學的哲學碩士生,碩士論文關於馬基維尼(Machiavelli)和黑格爾(Hegel)的公共利益(intérêt general)的概念。 他經常標榜做過利科(Paul Ricœur)的編輯助理。利科是二十世紀法國極其重要的哲學家,在現象學、道德哲學、歷史哲學和宗教哲學均有嶄新貢獻。如果你翻開利科晚年的大作《記憶、歷史與遺忘》,就會看到利科鳴謝馬克龍的編輯校對工作。馬克龍曾向傳媒說:「利科令我去幹政治,因為他沒有做到。」這句話真假大概無從稽考。但是,熟悉法國政治的人就會知道,他宣揚其哲學背景,意圖躋身法國著名政治家羅卡(Michel Rocard)派系的行列。羅卡是

詳情

法國總統選舉彷彿美國翻版

早前結束的法國總統大選第一輪投票,以最意外的結果吸引了全球目光。彷彿整個美國大選的翻版,以最意外的結果給了世界一個意外。 是什麼原因使得那些具有豐富治國理政經驗的政黨在最後一刻折戟沉沙?難道法國真的需要那個缺乏執政經驗的年輕人馬克龍或者揚言退出歐盟的極右翼候選人馬林勒龐嗎? 其實無論是法國選民還是美國選民,他們玩的是一個不選誰的「躲貓貓」(捉迷藏)遊戲,他們早已經對那個兩黨輪流執政的體系缺乏耐心了。有4名候選人分別獲得兩成上下的選票,票數居於前兩名的候選人的政綱不一定是他們當選的理由;唯一的理由就是不選誰。在「不選誰」下,選票投給他人。那個「他人」是誰?能不能帶來法國的重煥風采?他們並沒有多想。 法國此次大選是幾個月前美國大選的翻版。在去年的美國大選中,對精英政治的厭倦,令美國選民不再相信精英集團那些美好卻空洞乏味的許諾。 法國近年經濟不振,失業率居高不下,恐怖襲擊屢屢發生。也許未來法國的希望讓國民對執政者徹底失去了信心。到現在,已經有兩名總統未得連任,薩爾科齊與奧朗德相繼只幹了一屆就難以為繼。這些年中,法國在捍衛其大國榮耀中也屢屢受挫,作為當年二戰的五大戰勝國、聯合國安理會5個常任理

詳情