展望七一和林鄭的開局

後天便是七一。它當然是慶祝香港回歸20周年的大日子,但政圈很多人同時關心的,就是在這個對泛民和社運圈別具象徵意義的日子,會否出現另一次大規模群眾上街,令到特區政府新班子尷尬,落筆打三更,甚至變得弱勢? 我的看法是,無論在客觀和主觀兩個層面,如今都缺乏充足條件,來讓大規模上街出現。 客觀困難:「雨傘後遺症」+青黃不接 先談客觀方面。 首先,本欄已曾多次指出,雨傘運動是一場讓社運透支過巨的運動,「一節淡三墟」,尤其是最後無功而還,讓很多參與者意興闌珊,甚至心灰意冷。社運動員從此進入低潮期,疲不能興,無論六四和七一的參與人數都在下降。 其次,較少人指出的是,隨着立法會新老交替、泛民議員大換班,「民主」、「公民」兩大黨,年輕議員幾乎沒一個是社運出身,不是地區黨工便是專業人士。這令到新一屆立法會,議會攻防與社運動員幾乎脫鈎。我尤其想指出一個人的功用和影響——他就是工黨的李卓人。過往他是議會(泛民)與社運(民間組織)中間的最重要橋樑,深得兩邊的信任,又有處理遊行和廣場的豐富經驗,是過去20年民主派大規模動員的一大幕後功臣,但如今卻落得後繼無人。 就算是七一的推手——民陣,如今也陷入青黃不接的處境,

詳情

林鄭在政治上的「去梁化」

在特首選舉期間,林鄭月娥曾經被泛民冠以「CY 2.0」的稱號,指若然由她選上特首,梁振英的政治路線就會通過她來延續,實行一條「沒有梁振英的梁振英路線」。 但平情而論,觀乎林鄭當選後這3個月的表現,以上指控似乎並不對確,相反,她似乎在嘗試扭轉梁振英於過去5年所鋪下的政治路線,並企圖把很多他為人所詬病的做法,撥亂反正,包括:(1)拒絕渲染港獨;(2)以「大和解」取代「以鬥爭為綱」;(3)與「西環」保持距離;以及(4)清洗部分政府裏的「梁粉」。 拒絕渲染港獨 上周六,有線電視播出由曾鈺成主持的一個訪談節目,當林鄭被問及2014年國務院發表一國兩制白皮書,到近日人大委員長張德江強調中央對香港有全面管治權,是否因為本港出現港獨思潮時,她指兩者或有關連,但對所謂港獨成「思潮」卻有所保留,她說,「我都時常同中央官員或者內地朋友講,這個所謂港獨是否去到一個思潮?我都有保留」,且說牽涉的「可能是好小撮人」,港獨至今「未去到一個勢頭」。 不要小看這寥寥幾句話,因為這與梁振英一向的說法,口徑明顯不一,且近日人大委員長張德江在北京出席《基本法》實施20周年座談會,才剛剛強調過,不能對「本土自決」、「港獨」視若

詳情