法政匯思:拒絕「說了算」 文:衛庭官

本文完成之日,林鄭就任特首已達百日,她的第一份施政報告也應該已發表了。 相信有部份香港人,在林鄭上台前已經對她有頗高的期望,深信她的政綱及理念能為香港帶來機遇。 當然,「好打得」不是浪得虛名。但她真的有心有力為香港帶來更好的明天嗎?鑑古知今,讓我們看看林鄭的過去,揣摸她將來為香港的前途帶來什麼樣的境況? 相信大部份香港人都記得香港曾經有個「皇后碼頭」。10年前特區政府要清拆「皇后碼頭」,民間社會發起的保「皇」運動如火如荼。「好打得」當時官拜發展局局長,身先士卒走到現場與反對者「談判」,實際卻是嘗試說服反對者。結果?當然是「好打得」「說了算」。說好的重置呢?10年下來,港珠澳大橋都建成了,「皇后碼頭」卻還是連影都沒有。 亦是10年前,「好打得」與鄉議局密斟後,容許新界原居民的男丁不用再於申請起丁屋時,作出法定聲明。鄉議局與原居民男丁,自此以為套丁沒有刑事責任。結果?11名套丁的原居民前年被控告串謀詐騙政府,鋃鐺入獄。說好不用法定聲明呢?原來一點意思也沒有。「說了算」。刑事責任依舊存在。 說起丁屋,5年前,「好打得」指要全面處理丁屋僭建問題。說好的取締僭建呢?今年選特首說自己當天的政策,今

詳情

感謝周永新教授

由衷地說一句,我為香港有一位像周永新這樣如此具風骨,真正憂民愛民的學者而感到驕傲。扶貧委員會前日公布退休保障諮詢文件,提出「不論貧富」及「有經濟需要」兩個模擬方案供公眾討論。「不論貧富」方案正正是港大社會工作及社會行政學系榮休教授周永新研究團隊的方案。方案建議向所有年滿65歲長者每人每月發放3230元,不設經濟審查,可惠及全港約112萬長者。至於「有經濟需要」的方案,單身長者資產不多於8萬元,估計約25萬名長者符合申領資格。這份以扶貧委員會名義提出的諮詢文件立場明確,就是周永新的方案不可行,還搬出大堆永遠無法與其對質的推算數字,狂數若推行周永新方案,利得稅稅率要加4.2個百分點,或薪俸稅標準稅率加8.3個百分點,又或開徵商品及服務稅,稅率4.5%才足夠,套用周永新所言,是將周的方案「講到有咁衰得咁衰」。如果政府一心打算繼續以「扶貧」的政策目光去處理接近赤貧長者的生活問題,當初何必力邀周永新教授「出山」進行研究?不如索性提出將綜援或長者生活津貼計劃加碼便行了。68歲的周永新,被譽為香港「社工之父」,畢生研究香港社福政策,在退休之年仍耗費心力為政府進行這項研究,就是他看到香港即將步入戰後嬰兒潮的退休高峰期,但他同時目睹部分長者對如何支持個人退休生活沒有把握,也感到徬徨,才決定盡最後一口氣,拋出一個他覺得在財政上可行,也可讓長者有尊嚴生活的全民退保方案。向來溫和的周教授,眼見自己提出的方案被政府踩得一文不值,才挺身召開人生的第一個記者會反擊,記者會上沒有謾罵、沒有半點侮辱性的言語,只是不亢不卑地為他的退保信念而戰,道出退休保障不是錢的問題,而是「倫理、道德和社會融合問題」,反之政府唯一關心的是錢。高下立見。作者是資深傳媒工作者原文載於《明報》觀點版(2015年12月24日) 全民退保 周永新

詳情