特首選舉後記

特首選舉塵埃落定,曲終人散,當選的當然要組織管治班子,為未來五年管治繪畫藍圖,但落選的又怎樣?他們的支持者又怎樣? 曾鈺成曾經提出一個頗為有趣的問題。他說在其他國家,哪怕競選時各方努力競逐寶座的黨派鬥個你死我活,但選舉一旦完結,各黨派便會團結一致,為未來數年管治而努力,為何香港不能?老實說,這問題的事實基礎在今天來看已不是那麼完全準確了。君不見脫歐後,很多人繼續不認同公投結果;美國更有不少人在各地繼續堅決反對特朗普管治。但更重要的是,在香港一向處於反對地位的民主派並不認同小圈子選舉這不符合公義之選舉模式,更有偏激的年輕人根本也不認同「一國兩制」或香港的憲制秩序。在這情況下,希望他們在選舉後「團結一致」,共同為特區管治而努力,實在有點天真。 除了政黨和政治人物外,參與選舉的助選團或義工又如何?選舉是激發情緒的一個難忘過程,為某人助選當然希望他勝出,但結果名落孫山,失望之餘也有抱怨於制度上的不公,甚至政治環境上之不公。要他們忘卻這一切,接受新當選者之管治也不是這麼容易。 有人說在特區參與政治是一場各方也贏不了的困獸鬥。我們要跳出憲制上、制度上和政治上的枷鎖,談何容易?正因如此,在特首選舉後

詳情

不求團結

無論誰人得勝,不管票數高低,都得面對所謂「團結」的管治挑戰,且看各方如何努力,替香港的「撕裂」療傷治痛。 但,問題來了:到底什麼才叫做「團結」呢?「團結」能以什麼形態呈現呢?「團結」確實是人人想要的好東西?「團結」真的是可欲也可行? 這就「孩子沒娘,說來話長」了。 不如先看團結的對立面:分裂。分與裂,分開與撕裂,是徹底的隔離,並且懷疑、抗拒、憎恨、厭棄……沒有共同的重疊與交換,沒有基本的信任與協調,沒有尊重,沒有包容,沒有共議商討的合理空間,當然更無攜手合作的意願與行動。過去數年,香港很明顯朝這方向高速發展,不只是政團與政客,更是民間與百姓,皆朝兩極方向地激烈分裂地疾走,令人不安,使人心痛,讓人覺得香港愈來愈不是一個宜居的家園。但也正因視她為家園,才會心痛吧。Love to hate, hate to love,愛恨情仇於人於地都永遠不易說清。 如何煞停分裂?煞停分裂,是否等於走向團結?那倒不一定。 「世上沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨」,這是一位姓毛的人說過的話。分裂與團結,同樣有緣有故。眼下的分與裂,源於多組核心價值的變異與殊途,身分認同的、自由觀念的、法治操作的、民主理想的

詳情