調查範圍收窄了沒有?

立法會調查對象在什麼階段以什麼方式發表他對調查範圍的意見,值得討論。 這次事件出現,最核心的問題是從修改內容看,調查範圍在經修改後是否有所收窄,才是判斷立法會專責委員會是否受到干預的標準。 立法會的調查,是對社會嚴重關注的事件,以公正公開公平的方法與程序進行調查,還社會公道與公義,也給調查對象一個公平的辯解機會。調查範圍如果並非足夠全面,未能覆蓋事件的所有方面,又或者調查範圍的目標有所偏差,也未能做到一矢中的。如果調查範圍與目標設定得不夠準確,就不可能得到公正的調查結果。 所以值得認真討論的是調查範圍是否足夠全面、目標設定是否準確;至於誰對調查範圍「點」與「面」的設定提出什麼意見,並非這次調查的最核心問題,而是調查對象與專責委員會成員的角色與功能問題。目前的討論,究竟是要找出UGL事件的真相,還是別的什麼。 撇開最核心問題的討論,是橫生枝節的問題、是別有用心的問題、是轉移視線的問題。如果要討論上述3個問題,倒不如問問:UGL事件的曝光時間為何是在梁振英上任之後,而不是在選舉期間? 傳媒什麼時候獲得消息並非可以自己控制;但掌握有關消息的機構,選擇什麼時候向傳媒透露,則是有講究的。西方情報

詳情

國際連結何罪之有?

主權移交即將踏入20周年,美國國會及行政當局中國委員會在5月3日於華盛頓舉行國會聽證,末任香港總督彭定康、民主黨創黨主席李柱銘、銅鑼灣書店前店長林榮基和我們有幸參與其中,藉此機會陳述我們對中國打壓香港自治的憂慮,以及為何國際公民社會需要關注香港民主進程。 共和黨參議員魯比奧(Marco Rubio)和科頓(Tom Cotton),在去年11月與我們於國會山莊會面,談到香港人權狀況的挑戰和困境,包括人大釋法取消民選議員資格,以及中國大陸跨境扣押事件,也提出國會議員可研究重新提出雨傘運動期間曾經草擬,但卻因會期不足關係而擱置的《香港人權與民主法案》。 今年2月,他們便聯同民主黨參議員本卡登(Ben Cardin)宣布,以跨黨派的姿態推動香港人權與民主法案,並透過法案條文表明,若香港居民因參與非暴力示威而遭到逮捕或拘禁,美國政府不得因此對他們拒發簽證,以及給予總統權力阻止打壓香港民主人士入境,甚至凍結他們的美國資產。若然法案成功通過,將會是美國自1992年通過《美國——香港政策法》後,首次調整和更新對港的外交政策,促使政府當局在經濟貿易層面區分香港和中國大陸的同時,直接呈現他們對香港人權和政

詳情

偏見與中立

有人問候選人:「聽說你受外國勢力操控?」他回答:「我住在港島㗎喎!」一眾人隨即拍手叫好,說是幽默回應、妙語連篇。又有人問另一位候選人:「聽說你是梁振英2.0,你與他有什麼分別?」她回答:「我是女人,他是男人!」眾人隨即噓聲不斷,說是低級趣味,不嚴肅回答問題。這便是偏見。又比如說,有人質問候選人,他若答得不好,眾人便說這是選舉陷阱、政治陰謀,存心打擊候選人的聲望。同一人質問另一位候選人,她答得比較好,一眾人便大聲抗議,說問題偏袒,存心為候選人「抬轎」。這便是偏見;與我們有沒有民主完全無關。 又有人說,你不夠中立!真可笑!在政治圈子近二十年,有哪一刻說過我是中立?從來也是抱着是其是、非其非,任何事也以事實根據為基礎的態度處事,怎可以是「中立」?不要把中立與中肯混淆,中立沒有立場,但中肯有。中立可以兩面討好,中肯卻很多時會得罪某一方。有人批評你喜歡或支持的人便說是偏見,同一人批評對手便說是中立,這才是偏見;與我們是否有民主完全無關。 擇善固執是好的;但必然不是中立。接受批評是文明社會的基石,批評愈中肯、愈有理據,愈應該聆聽。把所有批評的聲音打造為邪惡、不誠實、有圖謀是自欺欺人。我們每刻也在批

詳情

謀臣新境界

真小人、偽君子,充斥市面,滿布新聞,怎麼辦呢?世道如此,沒甚麼可以做的事候,大概可以退後一步,做一個沉靜的旁觀者,細心觀察真小人的扭曲性情、或偽君子的精湛演技。 想向上爬的朋友,這班衣冠楚楚的新貴是特區時代生涯規劃好榜樣,持續進修寶貴一課,愛國賊速成班的鮮活人版;要向下爬的人,若想練習泰山崩於前而身不變,面對凶狠狂言或笑騎騎放毒箭而百毒不侵,要練習心如止水阿彌陀佛,每天的政治新聞,就是一場修行。 人會學習,權貴謀臣學得更快。 特朗普的成功,予這群人極大鼓舞,美國總統選舉這場龐大實驗,活生生地證實了,大部分人都靠直觀行事;說服人的方法,只須訴諸情感,不須講道理。後真相時代的真相:情感可以用謊言激發,因為無論蠢人或醒人,大部分人都懶得空出腦袋分辨是非,似是而非又好,習非成是也好,總之啱聽就是真實。 結果,權貴謀臣們迅速進化,有組織地製造謊言,公然講大話而理直氣壯;有錯永遠是別人的錯,自己從不會錯,說謊直到被自己也騙倒,又或是掛着一臉「我就是講大話,你奈我何?」的笑容。 扭曲事實去鼓動情緒,事無大小就祭出民族感情外國勢力,繼而上綱上線騷擾異議者上司與工作單位,明明白白告訴世人,你膽敢同我們作

詳情