兩種不同的威權想像

民主派在十二月時一舉奪下三百多個選委,帶來了以今次特首選舉推進民主的憧憬。在這個撲朔迷離的特首選舉中,我最近常在想,不同的選舉結局,可以帶來怎樣不同的威權政府。 我說的是兩種不同的威權主義想像。不要弄錯,無論是曾俊華或是林鄭月娥當選,都不會動搖現存的威權體制。曾俊華自然在意識形態上較接近民主派,但重啟政改或推翻8.31 ,必須中央根本改變對港政策。今天來看,這些似乎都相當遙遠。 政綱都不重要 第一樣應可肯定的,是各項政策政綱應該是不重要的,因為大量選委可以未看政綱便決定提名誰了。以兩人各項政綱之近似度和過往方針,大家可以不用期望社會經濟民生政策有很大變化,誰人當選都只會是新自由主義的頭痛醫頭,腳痛醫腳,resource-driven,這應該也是社民連反對曾俊華的基本理由了。 主要分析方向,是看兩人在選舉中分別的支持基礎。假設是:特首要向其主要支持者負責,當選後回應其訴求,正如多年來我們假設地產商對誰當特首有極大影響力,因而會造就地產霸權一樣。 林鄭至今約兩個月的「選舉工程」,最突出的,是差不多完全沒有嘗試爭取反對她的人支持她,例如民主派的325選委,差不多是不屑爭取。說是we conn

詳情