沒有政策,便是最好的政策

林鄭於競選政綱中,建議於民政事務局下成立「宗教事務小組」,「統籌有關政策」。此外,在政綱另一點提及「檢視目前與宗教用地有關的地價政策,支持宗教文化發展。」 林鄭後來解釋,她無意控制宗教的自由,只是回應有宗教團體難覓用地,興建會址,發展教務。林的好意,個人樂於肯定,但期望她能修訂政綱,取消成立統籌有關政策的小組。除「有關政策」含糊不清外,政府常制定政策,管理很多事情,但多未能給予協助,反成為制約,窒礙發展。 香港開埠,教育未見普及,教會在沒有政府支持的情況下,積極推展學校教育,今天不少名校也是從那時開始,經百多年艱苦運作,才有今天的成效。後來政府明白教育需普及化,教會與不少辦學團體積極回應,參予辦學。在港英管治時期,教育政策富彈性,辦學團體皆能按其辦學宗旨辦理。除學校教育外,社會福利,健康衛生……在小政府,不是樣樣都管的政策下,皆能有多元化的發展。 回歸後,小政府要變成大政府,樣樣事都要管,大大小小政策出爐,但20年來,民怨增多,社會撕裂。其中學校教育便是最明顯的例子。甚麼TSA、BCA、教育語文政策,甚至大學教育,政府都插手其中。結果是教育水平下降,老師、家長、學生等,人人都不滿。 日

詳情

香港不需要一個宗教政策,也毋須甚麼特權

林鄭在她競選特首政綱中提及宗教,當中有建議,在民政事務局下設立「宗教事務小組」,專責統籌有關政策。 這建議不單引起9位基督教選委質疑,致函表明不同意成立有關小組,不少教會人士也關心她所想的究竟是怎麼一回事。今天(3月1日)早上,林於《南華早報》Facebook直播訪問中,澄清小組不會規管宗教活動,而是為協助宗教團體尋找土地興建教堂等。 對於林女士之解釋及好意,個人表示歡迎,但個人亦認為只是透過傳媒澄清,並不足夠,她應修訂她的政綱,以解眾人之憂慮。 假若只為「協助宗教團體尋找土地興建教堂」,政綱上基本上毋須6.43一項。此項所指的是更廣泛的政策,6.44有關土地的事,只是其中要關注的事而已。有關土地的事,當然民政事務局可以協助及協調,給予支持,但更重要的是與發展局有關。民政事務局屬下小組,所要處理的應不止於土地。所以她應當刪除6.43一項,以消除宗教界之疑慮。 當然林鄭有心為宗教用地而作出嘗試,作為教會牧師理應非常感動。但細心想想,為甚麼要為宗教用地作出特殊安排?就如1200人選委中,為甚麼有些人有特權,包括宗教界在內,可有代表作為選委,而其他市民,不是商人,不是漁民,不是專業,沒有宗教

詳情