反對派有責任提供鳥籠外選擇

民建聯、工聯會、新民黨已經表態明天將票投林鄭月娥,欽點已非常明顯,若北京突然調動票源令曾俊華勝出,等同對在港幾個最重要的建制力量使詐,連帶打擊近幾年培殖的「民間愛國力量」、鄉事派等等等等,情況不可想像。 在這樣的背景下,保守民主派依然作出不可計量的妥協讓步,不止交上選票,還忘我地催谷市民對曾俊華的愛戴,尤如將民主運動的珍貴資產放上必輸的賭枱。林鄭當選後,要問責的自不是對制度清晰、堅守信念的進步派;而是錯估形勢,自欺欺人的擁曾派。 然而曾俊華或曾俊華路線該不會就此消失:短短兩月的選舉工程,曾俊華為中共政權做的,價值遠遠大於林鄭月娥。先是把進步派大大地邊緣化,幾個原本有可能掀起新反對浪潮的被jr議員,現在成了民意公敵。更能攻陷民主派的政策主張,一條為自己過去財經政策解話的影片,合理化大白象基建,民主派竟不發一言,繼續任由盲目支持滾大。最後更藝高人膽大,強姦傘運記憶的空間,搶奪傘運意義。 政黨人士或議員,本來就不同於一般選委,不止需要考慮在這場選舉中為市民「代投」,更要思考民主運動的長遠發展,向民主派的倡議和主張負責。偏偏正是這些人,隨民意的圖騰起舞,忘記香港尚在民主爭取當中,反對派有責任提

詳情

特首選舉前的幾點看法

(1) 小圈子產生的人物,不是真選擇。同意!但在「真」和「假」之間尚有更廣闊的光譜。所謂「民主派」取得超過選委會三百席也不是什麼都做不到。起碼她們令只得一個「選擇」變成三個。 (2) 很難說三位候選人都是「垃圾」。他們都各有自己的專長和優點。當然他們個人都有無可藥的盲點。但是香港這個病了的地方,需要看什麼「急症」,才是關鍵。侯選人能有什麼人「幫助」他們,才是關鍵。 (3) 「頭痛醫頭,腳痛醫腳」,是否短視了一點?是,但香港未有做大手術的條件。做大手術也有很大風險。 (4) 香港其實是要做大手術的。人當然是其中一個因素,但為什麼政府總是和商界靠攏,為什麼貧富懸殊愈來愈嚴重,為什麼兩制愈來愈沒有差異?箇中的原因一定要弄清。但政治是政治,誰有人有政治能量去主持這「死得人」的手術?我們要等待。 (5) 我相信任何一位候選人得到西環祝福,都不會有高民望。香港人這次不是求民主,是拒絕不合理不合法的干預。所以,政綱831、23條不是重點,更不代表大家接受了它們。 (6) 泛民為什麼不派人出選,親自取回話語權。我看原因有二、一是求變。這麼多年都試過派泛民代表出來了,小圈子選舉是什麼,大部份人都清楚明白

詳情

All in曾俊華是否民主派的唯一策略?

1. 希望林鄭落敗,是民主派的一致共識。但我們究竟如何做,才可以令林鄭落敗?All in曾俊華,又是否民主派的唯一策略? 2. 林鄭落敗的「必要前提」,是從建制派的八百多票中,勸退二百多票,使其總得票低於601票,因為特首選舉贏出的條件是至少要獲得601票。假如我們無法達到此一前提,無論剩下的選委票如何分配,都無礙林鄭當選。假如民主派+不投林鄭的選委只有599票,無論有500張白票,或者沒有白票,曾俊華都不會當選。 3. 因此,如果有人說,不投曾俊華代表支持林鄭,這是不認識特首選舉制度的說話,也是令陣營內部分裂、不負責任的說話。我們要問的,不是我們投不投曾俊華,而是:我們要如何使建制派跳票? 4. 曾俊華打著「團結」的旗號獲得廣大民意支持,這是一種挾持溫和建制選委的力量。「曾俊華愈受歡迎愈有機會贏」,是否則代表要逼迫無法違背自身立場支持他的人,轉向支持他?看見有些友好團體寫要票債票償,將戰友打為危害香港的罪人,不由得心酸。內鬥,不就是破壞民主力量的好方法嗎? 5. 回過頭來看,曾俊華的民意,源於我們非常尷尬和無奈的支持。試想想,假如今次是開放的民主選舉,被民主派捧上的絕不可能是曾俊華,

詳情

矛盾重重的小圈子選舉政治

香港特首選舉無論是參選、候選以至投票,都是由1200人所組成的選委會包辦,而這個選委會缺乏普遍的代表性,選舉結果主要受制於中共中央,是以被稱為「小圈子」選舉,是一種「大集權小開放」的選舉模式。這次特首選舉已是香港回歸之後第六次,是雨傘運動之後的第一次,受到社會各方高度關注。港澳辦主任王光亞曾說希望這次選舉是團結之旅,透過選舉團結社會各界。可是,選舉運作至今也已有兩個多月,正進入提名階段,箇中動態及爭議使人目不暇給,給人主要的印象反而是矛盾重重。 香港政策的去向 雨傘運動以來,各種跡象顯示中央所奉行的對港路線是強硬的,按常理應該由以推行強硬政策著稱的現任特首梁振英連任。所以,當梁振英在選委會選舉前突然宣布因家庭理由而不尋求連任時,各界莫不大感意外,從而推測是否中央對港政策有變。如果不變,何必臨急換人,連替換者林鄭月娥也被殺個措手不及?難道中央真的以為只換個臉孔就可有效推行同樣的強硬政策?如果要變,為何不就讓在旁等候多時的曾俊華「出閘」,何以處處留難他?香港回歸快20年,中港關係愈趨緊張,香港問題此起彼伏,中央對香港政策應該有所總結及宣示,好讓港人以至參選人有個明確的議論對象,使參選人在制

詳情