面對歪理連篇的狡辯者:《時代偽證者》

(下文有劇透) 以下這句話好像近一兩年都說過好幾遍(光光今年,在談論堅盧治的《我,不低頭》I, Daniel Blake的文章就用過這句話),但無辦法,看完這一套戲第一個聯想到的還是這句話,需要重複一遍:「這是一齣香港人一定要看的電影。」《時代偽證者》是英美的合拍片,故事主角皆為真實人物,分別是美國的歷史學家兼大學教授戴伯爾(Deborah Lipstadt),以及英國二戰歷史書暢銷作家艾榮(David Irving),內容主要圍繞一場牽涉到二戰時期納粹屠殺的誹謗案,驟眼看似乎跟香港和香港人都甚無關係。不過,電影從中探討的幾個命題,包括真實與虛假、言論自由以及其底線等等,與香港近年所發生的事情及爭議具有一定的關連。看這套電影可以讓觀眾了解這些問題及釐清邏輯思路,有助看清楚現在社會上各種議題。何況這套電影本身就是一齣佳作,實在沒有不看的理由! 故事由戴伯爾的著作中批評艾榮捏造歷史,是一名「極右派」(right wing extremist)與「納粹大屠殺否定者」(Holocaust denier)開始,艾榮不甘被戴伯爾破壞自己在歷史學界的名聲和地位,入稟英國法院控以她誹謗,隨後展開了漫長

詳情

《時代偽證者》尋求真相者的沉默與偽證者的喧鬧

(評台編按:內文有劇透) 二戰時期,納粹德軍對猶太人進行大屠殺,猶太人證實,德國人承認,卻仍然有人抱反對的態度。 改編自Deborah Lipstadt撰寫的History on Trial: My Day in Court with a Holocaust Denier,《時代偽證者》(Denial)就以1996年英國學者(!)David Irving控告企鵝出版集團(Penguin Books)與Lipstadt誹謗為題——一個否認大屠殺存在,一個撰書談到大屠殺是鐵一般事實,終讓這個爭辯藉著誹謗呈至在英國的法院。 一聽案件,覺得荒謬,偏偏這單案件不是虛構,對大層殺的質疑也不是。縱然無奈,卻不能否認,每個時代總有些人,為著不同原因,或是名利,或是財色,選擇指鹿為馬,周圍挑釁。 面對Irving(Timothy Spall)的控告,很多人勸Lipstadt(Rachel Weisz)庭外和解,卻遭她拒絕。喧嘩的人很多,分貝很大,但這不代表什麼,正如Irving一直追擊Lipstadt,卻始終敵不過戲裡的一句:「不是所有意見都是平等。 每個人都有言論自由,但這不代表能夠歪曲事實,兩者是有

詳情

《時代偽證者》:為歷史真相辯護

(評台編按:內文有劇透) 在根據真人真事改編的電影《時代偽證者》(Denial)裡,兩位歷史學家為了納粹德軍是否曾經運用毒氣室殺害猶太人而對簿公堂,審訊過程中反映歷史真相的重要,也是為一眾受害者保留一份尊嚴。 本片英文原名為「Denial」,意指拒絕、否認,而當中幾個角色的表現都反映其中意思,David Irving(提摩西史波 Timothy Spall飾)是一位生於英國的歷史學家,專門研究希特拉,也在其不同的著作中多次為希特拉和納粹黨辯護,更指希特拉對屠殺猶太人並不知情也沒有使用毒氣室殺害他們,以上種種行為代表David Irving拒絕承認納粹德軍曾經作出這些惡行。 另一位來自美國的歷史學家Deborah Lipstadt(麗素慧絲 Rachel Weisz飾)則認為納粹德軍屠殺猶太人是確實發生過,根本沒有否認的餘地,在著作裡大指David Irving捏造歷史並指他為「大屠殺否定者」,因此拒絕跟他就這個議題辯論。只是David Irving竟然走到英國法庭狀告她是誹謗,而因為在英國被控誹謗罪需要被告為自己提供證據,因此案件最終演變成猶太人是否真正被毒氣室屠殺的討論。 可是Deb

詳情