潘麗瓊:推墟巿?小心推基層落火坑

立法會前議員劉小麗忽然「蒲頭」,再以「撐基層墟市」為題遊行,大罵特首林鄭月娥,批評她沒有實踐競選承諾推動墟市云云。劉小麗向以「設立墟市,抗衡領展」為主打。那年農曆新年,她跑去當無牌小販而被控,一夜成名,後高票當選立法會議員,可見她抓住領展惹民怨,成功贏取政治本錢。推墟巿毫無新意,遠有陳婉嫻推「騰龍墟」,無疾而終;近有東華三院以非牟利形式營運的天水圍天秀墟,乃時任政務司長林鄭月娥在政治壓力下,撥款千萬港元建設的產物。它佔地三千八百平方米,以廉租八百至一千港元租出約二百個攤檔。據商戶說,每逢酷熱或大雨,皆十分「趕客」,自二○一三年二月開業至今,丁財兩不旺。政府另一近作「美食車」,同樣在掙扎求存的階段。「土地」是香港最貴重的資源,如果低價批出巿區旺地讓無牌小販推木頭車、擺地攤做生意,對於真金白銀在商場租舖做生意的商戶是否公平?像天秀墟這種小本經營的商戶,沒有太多資金去投資,只能賣低價值的東西。今天廉價貨有網購,貴價貨有商場,風吹雨打太陽曬的「街邊檔」,不容易有生存空間。活的經濟,不是靠政府「設計」,更非靠政客「亂吹」,而是靠靈活的生意頭腦,不斷的嘗試,慢慢演化出來。撐墟巿隨時是「推基層」落火坑,浪費公帑和土地資源。[潘麗瓊]PNS_WEB_TC/20171225/s00196/text/1514137717379pentoy

詳情

公屋資源不足能否成為踢走公屋住戶的理由?

聯合國的《經濟、社會、文化權利國際公約》第11條就要求世界各地簽署國保障人民的居住權,可見,居住權利己經成為香港政府要負責的其中一項人權。可惜,香港政府近日卻背道而馳,香港房委會計劃收緊限制趕走公屋住戶,將入息和資產限額收緊。由一開始入息和資產限額兩樣同時超出才取消公屋資格,改為入息和資產限額其中一項超出就取消資格,令一些公屋住戶有機會失去公屋。被迫遷者要在私人市場競爭,獨力承受大量的房租和樓價負擔,經濟壓力雪上加霜。同時,被迫遷者都要放棄自己己經熟悉和建立深厚感情的生活環境、住屋和鄰里關係,令他們無比痛苦。 政府一直都以公屋資源不足為理由,希望將部分住戶趕走。不過,在筆者眼中,政府理由站不住腳,希望用這一篇文章駁斥。 政府應增加公屋比例 首先,在筆者眼中,政府其實有足夠資源興建更多公屋,只是從未加以善用。在2017年施政報告中,特首梁振英仍未有投放更多資源去增加公營房屋的落成,仍像過去一樣維持公營和私營房屋大致6:4的比例。2017-18年起的10年,房屋供應目標為46萬個單位,當中仍有18萬的私樓,公營房屋只有28萬。事實上,即使公營房屋當中,都有包括20萬個公屋單位和8萬個資助出

詳情