趙崇基:以恨滅恨

對着別人的喪事幸災樂禍,當然是涼薄,更何况兩者看似非親非故。幸災樂禍,必然建立在仇恨,如果真的是學生所為,一邊是學生,一邊是教育局高官,責備過後,是否也可以想想,仇恨從何而來? 經歷了幾年的撕裂,大家已經習慣了仇恨,光是兩種顏色,就可以是仇恨的根源。不用說佔中時,旺角街頭藍黃對峙時那種兇神惡煞、咬牙切齒,即使是朋友,只為政治立場,也可以反目成仇。更別說政府與年輕人,經歷了國教與雨傘運動,兩者之間,早已築起一道無法修補的鴻溝。 那些年輕人的仇恨何來?不去解決仇恨根源,只用仇恨來殲滅仇恨,不過是另一種形式的以暴易暴。 掛標語的,如果是犯了校規,交給學校處理,或者輿論譴責,沒有問題。如果在還沒有充分證據下,動用到政府官員,用公權力齊聲指摘,出動立場鮮明的政治團體,齊齊操到大學校園跟學生對罵,甚至將閉路電視畫面交給傳媒,搞集體杯葛,即使這不是批鬥,也只會製造更多的仇恨。這是大學,在批鬥與教化之間,稍有良心的校長,相信不難選擇。 只不過,今日香港,被那些有心人播下的仇恨的種子,早已遍地開花。只要立場有異,什麼事情,都可以變成一場你死我活的「階級鬥爭」了。 還有,如果涼薄可以成為限制言論自由的借口

詳情

林勉一:隨時upgrade做國家級別反對派

《環球時報》說,香港的反對派要「回到基本法內做政治反對派」,不能當「國家級別反對派」。換句話說,就是在中共指定的範圍做反對派。 是否覺得熟口熟面? 1945年,中共搞統一戰線,找來反對國民黨的民主黨派搞「聯合政府」。建國初期,中共對這些民主黨派禮待有加,政協、人大、副總理、部長等職位也有他們的份兒。 中共的說法,是中共與民主黨派「長期共存、互相監督、肝膽相照、榮辱與共」,當時最有代表性的民主黨派是民盟,它是由當時的知識份子精英和KOL組成的,所以特別有影響力。 後來到了大鳴大放,毛澤東說言者無罪,結果民主黨派和當時的學者、KOL紛紛發表對中共的意見,例如要求真普選、中共與民主黨派分享權力,甚至輪替執政。最後,毛澤東反枱,接著便是反右運動,與其說是運動,實際上是對民主黨派、知識份子、KOL、異見者的大規模迫害,被迫害至死、自殺或精神錯亂者不計其數。 反右運動最有名的三大代表人物是KOL儲安平和被扣「章羅聯盟」帽子的民盟領袖章伯鈞和羅隆基。章伯鈞即是《往事並不如煙》作者章詒和的父親。文革之後,中共平反大部分被打成右派的人,但儲、章、羅三人,連同民盟彭文應及陳仁炳共五人被中共中央點名不得平反

詳情