每當(中國)政要來港時……

每當有來自香港以外地區的政要訪港時,勢必成為傳媒焦點;特別是來自中國的高官,其發表的意見,甚至對香港主要官員的態度,對香港 (至少對各主要官員的情緒) 都可能有舉足輕重的影響。 因此,每當政要訪港,傳媒希望追訪,市民希望了解更多,甚至表達自己的訴求,乃人之常情;然而,香港的傳媒是否能自由地採訪,確保公眾知情權?市民想表達,又是否有方法? 就讓我們回一回帶:2016年5月,全國人大委員長張德江訪港三天;那三天,雖然張德江表示要「看、聽、講」,但政府的安排卻完全背道而馳。雖然政府公布的行程之中只有三場公開讓記者報名採訪,包括抵埗和離港和「一帶一路」高峰論壇,採訪區亦離開講台非常遠,而於高峰論壇中,記者甚至於會場內不可自由活動和採訪;其餘一些參觀活動,只有四家指定傳媒機構攝記能跟蹤採訪,況且記者區設於張德江落車位置逾百米外,其他記者只能以長鏡拍攝到張德江背影;當局發放張德江見政府官員的片段,是由政府新聞處拍攝及剪輯的。記者完全未能有向張德江提問的機會。而若公眾想示威 – 都有指定示威區,然而,那些示威區不單止遠,甚至「連酒店門口都睇唔到」;亦即,市民如果在指定示威區示威,其目標受眾根本難以接

詳情

「反恐」的影響

近兩星期,幾國元首,到訪香江,我城警察,對「每一個」政要來臨的保安,提升至「反恐」級別。鄙人為中環上班基層,上年經歷張德江到訪,今年再遭逢上下班連環慘事,實不吐不快。 首先,我一介蟻民,沒有可能翻閱警察機密檔案,但觀乎近年歷次政要到港,自李克強港大事件起,香港警察,幾乎每次都如臨大敵,像驚弓之鳥,動輒過千警力,即使是貴賓十公里以外,也高度設防,全城猶如監獄。然而,與此同時,又不斷強調「香港是世界最安全城市」,說話與行為,充滿矛盾。 星期日,我下班坐巴士回家,超過一個小時,車仍在熙信大廈。換著往時假日,早達家門。假期封路也如此,寫字樓辦公日子,可想而知。港鐵常謂快捷方便。然眾所周知,金鐘等轉車站,曾等候十數班也不能上車。現在三兩天封路,市民避搭巴士坐港鐵,車廂自然更見擁擠。別忘記,香港人最強武功,為「唔好阻我返工」,與及「唔好阻我收工」。 影響不止上班族,也旁及不少人的精神健康。據調查,我城有過百萬人有抑鬱徵狀。即使這些研究可能有誤差,但引用醫管局確診病人數字,達數十萬之眾。抑鬱患者,最常見為負面思想。警察屢屢用反恐字眼,佈陣如戰場,很難說服患者不會有危險,然後再出現各種連鎖反應。這些是

詳情