民間投票

周四黃昏，深水埗某大型商場內，民氣沸騰。七時正，特首候選人曾俊華抵達商場中庭，我身邊不少守候多時的群眾如見華仔，情緒爆燈——有些粉絲失控尖叫（「曾特首」「一號加油」），有的蜂擁而上，爭取握手、自拍、朝聖。場面之墟冚，十足十當紅韓星旋風襲港出席商場騷。毫無疑問，這叫「民情洶湧」。 曾俊華逗留大半小時後離開，商場稍為平靜，但民氣未散。不少平民繼續排隊，為的是走近幾部曾營設置的扭蛋機，領取「信任」、「希望」等精美襟章，集齊一套，令夢想成真。望着長長的人龍，我不期然想起，五年前特首選舉亦曾出現類似場面。 二○一二年三月二十三日，港大民研舉辦「民間全民投票計劃」，起初設置網上投票系統，及後因系統遭黑客攻擊，改以實體票站及人手投票。於是，部分票站全日大排長龍，至深夜仍有大批民眾聚集。之所以徹夜排隊，大家為的當然不止「投票」，更要表態。投票結果揭盅，共有超過二十二萬人參與，當中55%都是旨在表明對小圈子選舉不滿的白票。事後回望，這當然是徒勞無功，但當年確有不少港人（包括我）真心相信自己的「一票」，可以左右選委最終決定，從而改變選戰結局。 俱往矣。周五早上，公民聯合行動籌辦的「特首選舉民間投票」召開記

雖然今年的「2017特首選舉民間全民投票」，基本上已經變成民間社會的作業和資產，但在理念上仍然繼續沿襲五年前「323民間全民投票」的精神。除了推介和發展適合民間社會的電子投票系統外，亦刻意建立平台，讓市民在小圈子選舉以外可以和平理性地表達意見。 今年民間全民投票的特點，是加入了正負票制，讓市民就個別候選人表達支持或反對，令結果更有參考價值。 為了說明正負票制的特點，和測試系統的各項功能，主辦單位在三月八至九日期間進行了「最佳水果」投票，說明如何在正負票制中決定輸贏。 當時的測試使用了「1 號番石榴」、「2 號大樹菠蘿」和「3 號火龍果」。除了生果名稱與候選人名稱的字數一樣之外，完全沒有其他考慮。 測試結果，是1404人完成投票，1 號番石榴得到741票支持(52.8%)它成為最佳水果、552票反對(39.3%)和11票棄權(7.9%)，支持淨值為正189(13.5%)；2號大樹菠蘿得到 232 票支持 (16.5%)，1068 票反對 (76.1%)，104 票棄權 (7.4%)，支持淨值為負835(-59.6%)；最後，3 號火龍果得到 464 票支持 (33.0%)，611 票反對

潮流興「A 貨」，民間全民投票亦不例外。 蘋果日報報導了「2017特首選舉全民投票」出現假冒網站的消息，明明是「popvote.hk」，卻多了一個「popvote.com.hk」。報導同時說明：「假網站由內地互聯網服務商『成都西維數碼科技有限公司』註冊，註冊人則係香港公司『西部數碼國際有限公司』，該公司唯一股東亦係成都西維數碼的總裁何小江。2014年港大民研為政改舉行民間投票，當時曾經出現兩個假網站，網站註冊商都係上述公司……」 事實上，當有關「山寨」網站出現之前，香港域名註冊有限公司已經善意提點我們，「popvote.hk」以前曾經出現過「popvotes.hk」的冒牌網站。因此，公司忠告我們，可以預早購入以下網站，防止偽冒： p0pvote.hk（第一個「o 」變「0」） popv0te.hk（第二個「o 」變「0」） p0pv0te.hk（兩個「o 」變「0」） popvotes.hk（加「s」） p0pvotes.hk（加「s」再把第一個「o 」變「0」） popv0tes.hk（加「s」再把第二個「o 」變「0」） p0pv0tes.hk（加「s」再把兩個「o 」變「0」）

日前，由民主派選委組成的「民主300+」開會，討論特首選舉的投票策略。會後，「民主300+」之一的郭榮鏗表示，民主300+將會保持一致，將所有票投予民望最高的候選人，同時會以「2017特首民投」(PopVote)的投票結果，作為重要的參考指標。郭榮鏗提到的PopVote，由戴耀延和民主派選委所組成的「公民聯合行動」舉辦，日期為3月10日中午12點至3月19日。除電子投票之外，部分時間也會開放實體票站。 個人認為，對於「民主300+」這個做法，確實更為洽當。「民主300+」立場上雖屬泛民，但是大部分選委，畢竟不是普選產生，沒有經過真正的民意授權。因此，泛民選委若按個人意願，各自自行制訂選舉策略投票，其決定便沒有民意的認受性。如今，「民主300+」依照戴耀廷舉辦的PopVote選舉結果投票，他們便變相如同美國的「選舉人」一樣，沒了投票決定缺乏認受性的問題。 與此同時，由於「民主300+」變相成了「選舉人」，即使他們最終所投的候選人，部份政見跟泛民自身的立場相左，也難以招來「妥協」或「投降」的批評。因為他們只是忠實反映民意的取向，大眾既然最終希望泛民「含淚投票」，他們只是尊重民意的決定。與此