沉冤得雪的韓國農民:遭噴射水柱致死過後,至今死因才被修正

韓國選出新一任總統後,正式進入後朴槿惠時代。朴槿惠的干政門事件亦只剩下法院的最終審判,而朴槿惠時代遺留的問題,雖由文在寅接手,但仍遺下不少爭議依然困擾韓國,這稱得上韓國至今的前途仍未完全明朗。其一最大爭議於今天重新引起討論,就是韓國農民受到警察的水柱噴射致死的事件。這情況只能說,朴槿惠政府還欠這名農民一個道歉。 2015年仍是朴槿惠執政的時期,但當時民怨只見上升沒有緩和,除了政府一直沒有慎重調查世越號事件之外,朴槿惠執政時無助改善國家亦成為民怨沸騰的一大原因。而於2015年11月,爆發了反朴槿惠政府示威,主要針對議題亦是民生及勞工政策,而規模比起4月悼念世越號遇難者集會時所演變的反政府示威更大,據紀錄顯示,有8萬人參與11月的示威。而自世越號集會後,零星反政府的示威如反對國情院干政、爭取勞工權益等,一直有增無減。茅頭亦只得一個,就是朴槿惠政府,而對於這場11月的示威,朴槿惠政府未見有任何懷柔政策,反而使用武力鎮壓這場示威,施放催淚彈之餘,還使用強力水柱車驅散示威者。這場示威中,示威者與警察爆發的衝突,令雙方均有人受傷,而最成為爭議的事件主角,就是68歲的韓國農民會總聯盟的會長白南其。因

詳情

莫要低估水炮的攻擊力

去年年底,大批民眾(包括學者、老師、學生、勞工等)因不滿朴槿惠政府推出的反勞動改革方案,以及修改歷史教科書以圖美化朴正熙的獨裁統治,而觸發大規摸示威;11月14日的一場集會中,69歲農民Baek Nam-gi被水炮車射出的水柱擊中頭部後倒地,嚴重受傷昏迷。今年5月14日是他昏迷六個月的日子,不少民眾均為其送上紙鶴,祝願他早日康復。據悉,南韓當局至今仍未曾向Baek Nam-gi家屬致歉。自年初有報導指香港政府擬採購水炮車後,曾觸發一陣討論。雖然現在討論暫歇,但水炮車的危險性實在不容忽視;有人會認為,水炮車射出的只是水,殺傷力有限,一般不會被視作「致命武器」;但事實上,水炮射出的水,水壓甚高,可以將人射跌,也可射至受傷,Baek Nam-gi的個案是活生生的一個例子 – 因為受水炮攻擊而昏迷半年;而即使市民以一般水樽盛水潑向警察,都會被視為「襲警」而被判監五週時,水壓高得多的水炮,就應更認真地處理。更何況水炮車傷人,也早有前科。2008年,南韓反美國牛肉入口的示威中,亦有示威者被水炮射擊後視力永久受損,以及被刺穿耳膜的報導。今年1月,聯合國和平集會和結社自由權利問題特別報告員Maina Kiai亦指出,水炮會造成嚴重的創傷。因此,應視水炮為其中一項具殺傷力的武器,不應低估其危險。聯合國和平集會和結社自由權利問題特別報告員Maina Kiai於年初的發言亦曾指出,往往執法機關使用水炮後,群眾會視之為執法機關對群眾的攻擊,而使雙方情緒更為緊張。事實上回看2014年的佔領運動,警方施放催淚彈的舉動,便是促使大批市民走上街頭佔領街道的導火線。事實上,國際社會對執法人員使用武力有嚴格的規範:執法人員使用武力應屬最後手段,而且必須出於必要及合乎比例。聯合國《執法人員使用武力和火器的基本原則》第13條亦訂明:「在驅散非法而非暴力的集會時,執法人員應避免使用武力,或在實際無法避免時應將使用武力限制到必要的最低限度。」Maina Kiai認為處理集會最佳的做法是,透過溝通「大事化小」,既可保障示威者的人權,亦更有效確保公眾秩序。在香港,當然我們希望當局能認真看待Maina Kiai的建議,開放溝通渠道去解決示威,減少衝突升級的機會及真正減少對市民的影響 – 需知道市民往往只是希望能表達意見,所表達的意見得到認真對待;若和平表達有效,有誰想去「勇武」?因此,比起購入武器,政府更應思考如何加強溝通確保市民能有不同而有效的和平方式表達意見。希望Baek Nam-gi早日康復,也不希望這世上有另次如Baek Nam-gi般表達自由受打壓致命危的遭遇出現。參考資料 BBC (15 Aug 2011): England riots: Maps and timeline 香港01(2016.1.26)「水炮車易致重傷」英禁用 倫敦購三輛無用武之地 The Hankyoreh: [Photo] Praying for Baek Nam-gi’s recovery 防暴水炮車對人體傷害的初步研究結果 UN: Statement by the United Nations Special Rapporteur on the rights to freedom of peaceful assembly and of association at the conclusion of his visit to the Republic of Korea 警察 水炮車 示威 抗議

詳情