潘麗瓊:輸掉一代人!

二○一四年十月,佔中風暴席捲全城,香港風雨飄搖,交通癱瘓、朋友絕交、「真普選」渺無蹤影,真仇恨卻充滿全城!我們籌辦第一屆香港金閱獎,有些作家以「佔中」為由,講座臨時甩底,反而身體一直不太好的衍陽法師應約出席,她獲選「我最喜愛的作家」,來捧場的粉絲爆滿全場。出家人關心世俗事,在大家都噤若寒蟬的時候,大膽以「家庭」暗喻佔中。點出佔中造成撕裂,社會受苦。有青年故意來踢館,和法師針鋒相對,想把法師拉下馬,法師不慌不忙過招,青年最後悻悻然離去。我問法師,佔中的傷口要多久才能癒合?法師眼神中流露智慧,語調卻是悲痛的,她說:「傷口很深,起碼十年。」衍陽沒等到這一天,便在翌年因癌症復發離開了我們。法師這句話一直銘刻在我心裏。最近發生在大學裏的港獨風波、對蔡若蓮喪子的嘲諷、中大學生會前主席周竪峰粗口罵人事件,令我又想起法師。由國教、佔中、旺角暴動,到最後以黃之鋒為首的十多人,因衝擊政總及立法會而被判入獄。但被灌「獨酒」的年輕人還未蘇醒過來……爭取「港獨」是假的,連標語都沒署名,只敢偷偷摸摸夤夜張貼,這些人哪敢跟解放軍拚命?最多在網上用假名,爆粗罵人,或鬼祟地起人底而已。大學生作為社會精英,道德淪喪,用黑社會手段去包圍、恐嚇,代表整體社會的失敗。是父母放縱?老師爆粗?教授犯法?校長包庇?一定是家庭和學校教育出了問題,我們急於討好年輕人,結果輸掉了整整一代人![潘麗瓊]PNS_WEB_TC/20170920/s00196/text/1505844218830pentoy

詳情

葉劉淑儀:遏止港獨硬不來

自9月4日開始,中文大學及香港多間大專院校校園接連出現「港獨」標語和橫額,39位建制派立法會議員聯署,促請教育局及大學嚴肅跟進事件。不過目前為止,多間大專院校只重申校方一貫「不贊成港獨」的立場,雖個別院校曾派人移除「港獨」標語,但暫未採取任何行動處分學生或追究責任。 另一邊廂,特首林鄭月娥在被問及對院校「民主牆」風波的看法時,只強調這並非言論自由的問題。林太多番重申今屆政府必須努力平息這些不必要的紛爭,她後來更表示由於愈回應只會令社會趨向情緒化,所以拒絕再作任何評論。 院校「民主牆」事件已發酵多日,除了親中陣營高調表態反對和譴責院校學生外,政界及學界持份者均表現得相當克制。我認為這是因為特區政府尚未就《基本法》23條立法,缺乏足夠的法律基礎檢控涉及分裂國家行為的人士。這意味着香港律政司目前無法可依,未能循法律途徑禁止任何展示挑戰國家主權物品的人士。 身兼行政會議成員的資深大律師湯家驊早前接受報章專訪時指,學生在校園內掛上「港獨」橫額有機會觸犯《刑事罪行條例》第9、10條「煽動意圖」罪行,可依例判處罰款和監禁。若校方準備追究,可以報警要求調查;假如律政司書面同意,就可以對相關人士提出檢控

詳情

梁家傑:再回頭已是百年身

大學民主牆與港獨標語風波愈演愈烈,特首林鄭月娥本周二出席行政會議前三度說「不再評論了」,似為降溫。不過,唯恐天下不亂、欲小事化大、乘勢整治年輕人和大專學府者,大有人在:有39個保皇派議員聯署聲明施壓,要大學校長開除學生、逼教育局長督促各大專院校處理反港獨事宜;有保皇網媒懸紅起底;有法律界搬出殖民地年代用作政治檢控二等公民的「煽動罪」,義正辭嚴地聲討大學生如何犯下十惡不赦的刑事罪行;還有大學校長拉攏八大校長聯名高調反港獨等等。整治行徑,並非始於今次風波。香港人當然不會忘記在此之前律政司長袁國強已經有權用盡,利用檢控和上訴窮追猛打年輕社運人士;更不會忘記梁振英當特首的五年期間與保皇陣營如何明目張膽干預香港大學的內政,並強加港獨在港大學生身上。獨裁者為自保權位,只想人人皆順民,最忌知識分子。中共解放後一度「百花齊放,百家爭鳴」,鼓勵知識分子批評自己批評黨,及後發覺這樣會危及掌權者的地位,於是反撲知識分子,遂發生「反右運動」。中共過去幾十年來在學校和共青團推動思想教育、在大學任命政治上可靠的校長和黨委書記,從不鬆懈。可想而知,在其眼中香港的大學教育太自主,知識分子的思想行為太自由,未受應有的駕馭和操控。近年打壓新生代及損害大學自主的事情並非偶然,中共明顯一手對付大學院校和知識分子,一手以抹黑欺騙群眾手段爭取民意以孤立他們。以史為鑑,以古證今,香港人必須時刻警惕防範。港獨,根本就是梁振英與中共一手製造的偽命題,作為在香港建立維穩體系的切入點,收緊言論自由與大學自主;換了林鄭月娥當特首,中央治港政策無改變,只是交由這位白臉酷吏來執行,應該比梁振英更容易收效。香港人要醒醒,中共正有策略部署地開動國家機器,以無恥無底線的謊言,在香港重演其在大陸建政以來搞大型群眾運動的伎倆,企圖把香港固有價值和制度連根拔起。只要看清大局就不會中計,不知不覺站在高牆一方對付雞蛋。言論自由、學術自由和院校自主一旦失去,再回頭已是百年身![梁家傑]PNS_WEB_TC/20170914/s00202/text/1505325745399pentoy

詳情

潘麗瓊:中大學生會,請你告訴我……

日前,有一名操普通話的中大女生,隻身到民主牆移除「港獨」海報。她說,你們有權貼,我也有權撕,卻遭學生會人員干預及圍攻,但女生不退縮,以流利英語舌戰他們,翌日發動「#CUSU IS NOT CU」運動,提出「我們拒絕被代表,拒絕觀點霸凌,拒絕保持懦弱的緘默」,並召集同學齊集文化廣場,向中大學生會提出抗議。如果我是中大師生,我會覺得很慚愧,為什麼香港人一直那麼懦弱?不敢挺身維護大學這片學術的淨土,維護每個同學的言論自由,任由中大學生會公然違反學生會憲章,違反一國兩制,剽竊「學生會」之名,污衊中大的校譽,在校園內公開煽動和鼓吹港獨,把有機會觸犯煽動顛覆國家罪的行為,加諸學校及同學身上,陷大學及同學於不義,這是何等卑鄙自私的行為!中大學生會同仁,請你告訴我,為什麼「唯有港獨」,才可避免沉淪?請你訴諸理據,用文明說服我,而非夤夜鬼鬼祟祟貼橫額,被捉到時,又聲大夾惡,騎劫大學校譽和同學的信任。以為自己佔據道德高地,可以為所欲為。其實,這種行為最不道德,最違反民主自由,這種粗暴行為,才真的沉淪。「港獨」已變成霸權,同學變成了被對抗高牆的雞蛋。當校方提出拆除橫額的要求,學生會即恐嚇將有升級行動。中大學生會同仁,校園不屬於你,你一味靠惡,和流氓有何分別?如果作為老師,眼見大學生被犧牲,被利用,犯法坐監,卻不挺身而出,解惑授業,那麼大學是什麼?大學是社會良心,最起碼教學生要守法、尊重別人、文明理性。在學生最迷失的時候,不明辨是非,指出方向,有違教師天職。[潘麗瓊]PNS_WEB_TC/20170908/s00196/text/1504807651563pentoy

詳情

任建峰﹕為何要分析港獨的不可行?

港獨議題自從雨傘運動後逐漸開始在公共空間被廣泛討論。個人來說,我從來都是十分堅定反對港獨的,只是我尊重亦會捍衛支持港獨人士的言論自由。但一直以來,我都只是像很多反港獨人士一樣,本能反應地把港獨簡單地看成為不可能發生,甚至帶點中華民族感情去反對就算了。同樣地,支持港獨的人士亦只是很簡單地說「香港民族自主」、「武裝起義」,或「香港獨立」會有怎樣民主自由。 道理愈辯愈明 在這些討論中,我看不到的,就是各方去考慮一連串與港獨有關的問題:港獨是否完全不可能發生?如果是有可能,會在什麼情况下發生?一個「香港共和國」在軍事、外交、內政、經濟、民生等範疇上又會怎樣?這樣的港獨真的是比我們現有的、被不少香港人視為大不完美的一國兩制好嗎?理性地去較全面思考這些問題是十分重要的,否則大家只會把港獨議題口號化,難以認真地正視有關議題。 當然,反對或支持港獨的人士可能就是不想有這種分析。反對港獨者,或擔心這種分析會勾起各方對議題的興趣,愈說愈接受;支持港獨者,或擔心這種分析會把他們的主張不可行的地方顯現出來。但我相信,道理只會愈辯愈明,港獨與任何東西都是一樣,真的假不了,假的真不了。 有見及此,我會由今天起、隔

詳情

教育工作關注組:國教重臨?不,是香港教育的懸崖

習近平主席在香港回歸20周年紀念活動上致詞,特別提到教育跟落實「一國兩制」的關係。他指出「要加強香港社會特別是公職人員和青少年的憲法和基本法宣傳教育。這些都是『一國兩制』實踐的必然要求,也是全面推進依法治國和維護香港法治的應有之義。」 這段話和早前的一些事件放在一起,就當然引起教育工作者的疑慮︰教育局就《中學教育課程指引》作出更新,其諮詢稿提及中史科及生活與社會科,分別需以24小時及15小時教授《基本法》,初中未有開辦生活與社會科的中學,亦需以《憲法及基本法》課程教授15小時《基本法》內容;左派人士出任教育局副局長,安插人選推愛國教育的傳聞,都令人們不禁問︰國教會重來嗎? 國教科被推倒,是因為其「洗腦」的嫌疑。一本《中國模式國情專題教學手冊》指中國共產黨是「進步、無私與團結」的執政集團就令人覺得這種「國教」不能接受,因為這只是灌輸一些備受爭議的政治觀點。《香港教育專業守則》清楚列明一個專業的教育工作者與學生討論問題時,應盡量保持客觀,同時亦應鼓勵學生獨立思考作出理性的判斷。如果課程和這些原則違背,教育工作者當然也要發聲、抗議。 國教推倒後,這「原則」竟也被「運用」至通識科,一些建制派就

詳情

陸頌雄:一搬龍門 代價十倍

作為本屆立法會的新人,首個立法年度以宣誓風波作起點,也以宣誓風波作結。除了梁頌恆、游蕙禎兩人外,法庭再就另外4名人士包括劉小麗、羅冠聰、姚松炎、梁國雄的就任立法會議員宣誓事宜,判決無效而取消議席。筆者對於這些年來的議會亂象深感無奈,而無休止的政治爭拗,更令人擔心香港的前景。 這次被取消議員資格的6人中,其中5人是本屆新人,他們的共通點是所謂本土自決派,只有梁國雄(長毛)是「老雀」。有評論認為,梁國雄在過去的宣誓也有類似的政治宣示和「加料」,為何以往沒有問題,為何今次卻被取消資格,相信是他本人也始料不及的。反對派埋怨政府「搬龍門」,但問題是,誰才是真正把「龍門」搬了家呢? 就任立法會議員、法官和主要官員必須作莊重嚴肅的宣誓,這種法定行為要按現有法律的要求,用「潮語」說——「這是常識吧」。就以一般人的經驗如結婚和上法庭作供一樣,應要真誠和莊重,應要嚴格根據相關內容和規定,其實也不難理解。大家可以試想,如果有人在結婚的宣誓「加料」辱罵人家祖宗,有人在法庭宣誓「加料」調侃法官,會有什麼後果? 但偏偏就有一群人,雖然經過選舉洗禮,對政治和法律理解應較一般人為高,卻刻意扭曲宣誓的意義,無視宣誓形式

詳情

鍾庭耀:【鍾言亦議特區二十週年系列】港獨不是問題

隨著來港贈慶的遼寧艦結束訪問,及林鄭班子漸上軌道,香港回歸二十週年的慶典,可謂告一段落。本欄的「特區二十週年系列」,亦隨本文結束。 根據港大民研的最新調查,林鄭班子的民望有所起色,而特首林鄭月娥本人的評分為63.7、支持率52%、支持率淨值正19個百分比,全部飆升,評分更加是接近五年前上任政務司司長時的高點。不過,筆者希望林鄭戒急用忍,在民望未穩時切勿急躁,貪勝不知輸。 遼寧艦軍威懾港,與港獨議題不無關係,也是林鄭班子不能迴避的問題。雨傘運動之前,港獨根本不是議題。它突然冒起,是多得梁振英和極左人士的推動,轉移視線,企圖挾天子以令諸侯。梁振英在其2015年的施政報告中,劈頭在學生頭上扣上「港獨」的帽子,導致部份年青人索性順水推舟,假戲真做。 雖然筆者沒有就港獨議題長期進行調查,但從港人對台獨和藏獨的支持程度看,自1993年開始,支持獨立者一般兩至三成,千禧年代更跌至一至兩成之間,不成氣候。近年經過熱炒,數字也只有兩至三成,不算嚴重。 在2005至2007年間,港大民研聯同日本琉球大學和台灣國立政治大學選舉研究中心連續三年於每年11月在四地同時進行了「香港、台灣、澳門、沖繩民眾文化與國家

詳情

潘麗瓊:遼寧艦:一場沒有炮火的戰爭

一艘遼寧艦,像旋風般席捲全香港。即使無法搶到那2000張票上艦參觀,巿民也要爭相到它出沒之處一睹它的風采。畢竟航空母艦聽得多了,從未見過真身,即使遼寧艦是一艘二手的蘇聯航母,經過翻新,但總算是第一艘中國人民解放軍海軍的航空母艦,第一次開放給公眾參觀,就讓港人先睹為快,難怪叫人趨之若鶩。 香港人不是非常仇視大陸人的嗎?見到大陸人自由行拖篋,便摩拳擦掌誓要狙擊,聲言要港獨自決。為什麼忽然間180度轉變,變得熱烈愛國、爭睹遼寧艦的風采?如果要港獨,看見這隻充滿殺傷力的航空母艦,應該義憤填胸,咒罵是北京敵意宣示武力才對! 從此可見,所謂港獨自決,是不堪一擊拉雜成軍的政治潮流而已,是對現實不滿的情緒發泄,被政客包裝利用。諷刺的是,在遼寧艦訪港掀起熱潮的同一時間,自決派頭號人物黃之鋒等在高院就2014年佔領行動期間,旺角清場時違反法庭禁令,被控藐視法庭的罪名認罪,等候判刑。一強一弱的對比,突顯出港獨自決派,沒有政治策略和武裝實力支撐,走到今天,已經江河日下了。 遼寧艦訪港,是一場沒有炮火的戰爭,是意識形態上的宣傳戰。進攻是最好的防守,區區一隻航空母艦,在一夜之間征服了香港人,人性喜歡依附成功,而非

詳情