趙崇基:二十年「租客」夢醒

到底是先有深港高鐵,才有一地兩檢,還是先有一地兩檢,才有深港高鐵,何者是因,何者是果,如今終於揭開謎底。 用844億天文數字來換取可能不到半小時的便捷,在事事講求經濟效益的港式官僚口中,竟然同聲高呼太物有所值了。而在那些資深大狀口中,香港作為「租客」,將客廳一角租回給「業主」,然後讓「業主」隨時執行家法,也是太依法辦事了。 在雨傘運動期間,有一次在金鐘那條彎彎曲曲的行車天橋上,一個穿着廚師制服的男人走過靜坐的人群,他邊走邊大聲說:「係囉,有自由好吖,有民主好吖,有原則好吖,唔使食飯啦!」食飯重要,還是原則重要,在這些香港人眼中,從來不難選擇。 因此,還是中國人了解中國人。一地兩檢有沒有違反《基本法》?這些沉悶不堪的法律問題與原則,當然遠遠不及一個火車頭直上,一起分享中國的高速發展來得有趣與吸引。搵錢、發展、效益,在這些港人眼中,永遠比自由、民主、法治等原則重要。更何况,虧他們在《基本法》中捐窿捐罅,找到「出租香港」這招來「依法辦事」呢! 為什麼有一國兩制?不就是連業主都知道跟租客家法有異,怕租客沒有信心,為了安撫租客,於是有了這「偉大設計」。誰想得到,大房東跟二房東密謀,將部分房屋出租

詳情

區家麟:借來的地方,我們依然是租客

律政司司長袁國強的一地兩檢天才比喻:國家才是業主,香港是租客,業主不夠地方用,有權向租客租回一間房云云。 兜兜轉轉二十年,身邊有位智者謂:又話香港人當家作主,原來仍然是可憐的租客。 殖民地時代,韓素音記下名句:「借來的地方,借來的時間。」喻香港宿命。律政司長提醒大家,到今天我們仍然是租客,活在借來的空間、借來的時間;你身為租客,還要自覺扭曲說好了的規則,讓出本來說好了的權力。 袁國強還有另一句可圈可點:法律不應成為香港平穩發展的限制,應該與時並進。 法律要與時並進,當然正確。我們一直以為法律「與時並進」的方式,就是經過公開討論與諮詢程序,由立法會修改法律,例如版權法、垃圾徵費等,這叫與時並進。 身邊的智者謂:袁司長意思是,理解與詮釋法律的方式要與時並進! 明白了,是我們太落後,不懂歪曲法律、不懂鑽空子、不懂得「佢講咗就係法律」並且要自覺真心擁護的「與時並進」新境界。 還有一句:「法律不應成為香港平穩發展的限制」,動聽。但是,法律也不應為了高鐵通關的便捷,便宜行事,隨意搓圓撳扁。 現時的一地兩檢方案,扭曲法律條文,有權攬盡,彰顯中央權力無限大,強加先例。代替方案有很多,例如修改基本法、例

詳情