蔡子強:中外「鄧寇克」:為何勝券在握卻放虎歸山?

聖誕期間外遊。這篇文章其實寫起了很久,但因碰上本欄暑假小休,之後又碰上連串更有時事性、重要性的事件,因而一直被擱下來。就讓本星期當大家仍有濃厚holiday mood下,不談時事,講講歷史,讓這篇文章見報。 前些時候名導演Christopher Nolan執導的戰爭大片《鄧寇克大行動》在港上映。到了如今,影評已有很多人寫過,再寫也完全過氣。所以我反而想從沒有人寫過,也是自己最喜歡寫的軍事史角度,再談談這一仗。 「鄧寇克奇蹟」 1940年5月10日納粹德國在西線發動全面進攻,先後入侵荷蘭、比利時、盧森堡、法國。仗着精銳的裝甲部隊,迅速突破盟軍防線,深入穿插敵後。盟軍旋即潰敗,只是短短兩星期便大勢已去。眼看被切斷並圍困於比利時西北部,只要德軍繼續進擊,以英國遠征軍為主的大批盟軍部隊將被一網打盡。但偏偏就在這千鈞一髮之際,德國裝甲部隊卻暫停前進,讓盟軍獲得一個難得喘息機會,通過鄧寇克這個港口,在海路大撤退。結果在5月26日至6月4日的10天內,把多達34萬士兵撤回英國本土,得以保存一大實力。 後來的歷史告訴我們,德軍沒有鼓其餘勇一舉殲滅這批英軍,可謂放虎歸山、後患無窮。這一批多達34萬、能夠

詳情

《時代偽證者》:為歷史真相辯護

(評台編按:內文有劇透) 在根據真人真事改編的電影《時代偽證者》(Denial)裡,兩位歷史學家為了納粹德軍是否曾經運用毒氣室殺害猶太人而對簿公堂,審訊過程中反映歷史真相的重要,也是為一眾受害者保留一份尊嚴。 本片英文原名為「Denial」,意指拒絕、否認,而當中幾個角色的表現都反映其中意思,David Irving(提摩西史波 Timothy Spall飾)是一位生於英國的歷史學家,專門研究希特拉,也在其不同的著作中多次為希特拉和納粹黨辯護,更指希特拉對屠殺猶太人並不知情也沒有使用毒氣室殺害他們,以上種種行為代表David Irving拒絕承認納粹德軍曾經作出這些惡行。 另一位來自美國的歷史學家Deborah Lipstadt(麗素慧絲 Rachel Weisz飾)則認為納粹德軍屠殺猶太人是確實發生過,根本沒有否認的餘地,在著作裡大指David Irving捏造歷史並指他為「大屠殺否定者」,因此拒絕跟他就這個議題辯論。只是David Irving竟然走到英國法庭狀告她是誹謗,而因為在英國被控誹謗罪需要被告為自己提供證據,因此案件最終演變成猶太人是否真正被毒氣室屠殺的討論。 可是Deb

詳情

歷史教師教社會——Holocaust不可再 但須(香港也)記載

我在學校的合約延續過兩次,今年是第三年。 2016年9月,我有幸接手一班高中選修歷史科的學生,在開學時跟他們說:「我非常渴望和你們一起學習和探索,你們將會學習20世紀的世界,而我則學習如何教好歷史。」 學期不經不覺過了一半,課堂裏的二戰便踏入尾聲,似乎20世紀的一半也過去了。 歷史概念:The Holocaust 以祭祀之名屠殺 有關第二次世界大戰(1939-1945)期間,納粹德國對猶太人施行的種族屠殺,在人類歷史中的英語世界以「The Holocaust」一詞作記認——這詞語源於希臘文holokauston一詞,是由希伯來文翻譯而來,意思本指「以燃燒來向上帝作獻祭」(burnt sacrifice)。具體而言,德國政權的屠殺計劃,是將猶太人運送至集中營(concentration camps)或滅絕營(extermination camps)——這些營地往往不為群眾所知,而且遠離德國本土,如一般人所聽聞的奧斯威辛集中營便位於波蘭南部,在當時屬於納粹德國侵略所得的領土。被運送至集中營的猶太人,經過折磨被殺害後,士兵會集合屍體,再用一把火燃燒殆盡。當時德國政權指稱這政策是對「猶太人問題

詳情