網絡文化

「一個40歲男人和14歲的女孩在這樣的夜裏相遇，沒想到10年後竟然發生了……」「睡覺時，枕頭旁邊放『這個東西』會損害你的健康！這竟然不是手機，而是他……」「廚房的排水孔堵塞，你會怎麼辦？只倒入一種天天在吃的東西……幾分鐘後完美解決！」如果你在手機上、網上或臉書上看到以上資訊連結，會否有興趣順手一覽？你曾否在閱過以上信息後，便順手「按讚」，以至把資訊連結「分享」給臉書上的「朋友」？上文3項信息，均來自一個名叫「BuzzHand」的「內容農場」（content farm）。「內容農場」是讓網絡用家自由投稿和發放信息的互動平台。其內容往往引人入勝——人海奇情、健康「貼士」、穩世「秘方」等，應有盡有，但卻難以完全核實。相信不少讀者在使用社交媒體時，亦碰過類似信息。「內容農場」的潮流，其實衝擊着這個社會對「公信力」的迷思。在一般的傳播理論中，「公信力」是人們接收信息的重要因素。新聞為何要堅守客觀中立、報道真相、平衡角度等原則，就是要維持其於社會的公信力。愈是有公信力的組織，其發布信息時愈是有查核機制，盡力確保信息無誤，才發布予公眾。當然，相信大家——包括閱讀及散布「內容農場」的信息的人士，或多或少都知道這些開放平台，由用家自由提供的信息，未必能盡信。但為何人們仍對這些信息樂此不疲？「吃盡天下花生」的勝地其實，當這世界的信息太多、太濫、太方便時，發放信息的成本和代價亦相應下降。「內容農場」上的信息，趣味十足，大家亦未必完全當真，於是隨便「按讚」和轉發便成為常態。如果無人回應，又或事後發現信息乃子虛烏有，看來亦「無傷大雅」，正所謂「認真便輸了」。萬一「一擊即中」，成功「抽水」，讓網友人人「按讚」、接連轉發，那份成功感亦頗讓人陶醉。資訊隨手可得，轉發就在彈指之間，人們少不免對資訊漸感麻木。資訊的生滅速度加快，消磨人們的專注力和思考細胞。結果，不同組織和個人都不斷製造新資訊，讓人們覺得「有新嘢」，才能勉力爭取社會的注意力。在這資訊時代，世界恍如就在我們的指尖，一按便能天涯若比鄰。惟這世界已變得太快，讓人們未必能細味其中，只能走馬看花地作一個旁觀者。而「內容農場」，正是讓人們一按便「吃盡天下花生」的網絡勝地。原文載於《明報》觀點版（2015年12月19日） 網絡文化

若果你看見這個標題，完全不明所以，也許證明你的網癮不夠深。話說有位名叫谷阿莫的台灣網友，經常在網路上發佈短片，內容主要是在數分鐘內用他的方式「講解」一部電影，甚至一整套系列電影，例如《Marvel英雄系列》、《暮光之城》、《星際大戰》等片。在短短的數個月內，他的短片紅透大中華地區，粉絲人數衝破百萬大關。每次由他發佈的影片幾乎都有6位數字以上的點擊率，當中不少影片更獲網民爭相轉發。谷阿莫的成功，正好說明網路生態中一個重要組成部分，即摘要文化，已昂然進入我們的日常生活當中，並取代了傳統的一些主流思想與價值。事實上，網絡的出現，尤其智能手機及寬頻技術的普及，令資訊流動以千百倍的速度飈升，而為了更有效應對資訊爆炸帶來的衝擊，我們唯有盡力改變自己接收信息的方式以作遷就，例如同一時間使用不同感官 (你應該曾經試過一面WhatsApp一面上網打機或購物，同時聽歌及回應家人提問)，以及利用更快的方式傳遞消息 (twitter及微博等均有輸入字數限制)。以摘要方式，甚至圖像化的表達手法，呈現複雜而多變的資訊更成為新寵，而近年流行的Infographic、與不同議題有關的各式「懶人包」，亦正好清楚說明這個現象。在很大程度上，谷阿莫的興起，正好反映傳統電影動輒超過90分鐘的設定未必符合網絡時代受眾貪多務得的心理需要。一板一眼講述起承轉合及情節舖排的傳統結構及套路，反被視為公式化，更遑論講究「光影結合」及「蒙太奇效果」的「藝術電影」。對於不少評論者而言，谷阿莫為首的「摘要文化」正在嚴重破壞文化藝術的價值，情況猶如讀者放棄長篇的經典小說，改為閱讀簡化版甚至漫畫版一樣──至少他毫無保留的將電影所有情節公開，會減低觀眾的入場意欲，從而影響票房收入，扭曲整個行業生態。不過值得關注的是，幾乎每次因重大科技發展而產生的範式轉移，都會出現學者本雅明筆下「The Decay of aura」(藝術光環之消失) 的現象，而電影出現之初，亦被人譏為殺害劇院及舞台劇的兇手。事實上，谷阿莫極速上位的故事，有助我們更清晰了解互聯網世代的心理需要及發展趨向──言簡意賅、講求個性、具幽默感及批判力、不求深度、願意投受眾所好等等，正是谷阿莫的成功要訣，亦是後現代網絡文化的重要構成。當然，一個銀幣總有兩面，谷阿莫為首的「摘要文化」亦有值得我們監察的地方，例如在摘要的過程中，製作人如何取材？怎樣處理個人偏好問題？在再創作的過程中，製作人有沒有誤讀或扭曲原作的原意，致令讀者有錯誤的理解或印象？如何在維持個性化之餘，避免商業化的介入，以免出現廣告化的情況？凡此種種，均是亟待谷阿莫一類製作人，以及其粉絲關注的問題，而愚見以為，唯一的解決方案，就是避免將谷阿莫等二次創作視為單一的資訊來源，盡可能閱讀原來的文本，並時刻抱持批判的態度。(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = “//connect.facebook.net/en_GB/sdk.js#xfbml=1&version=v2.5”; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);}(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));評台 Pentoy 青年 網絡文化 谷阿莫