「薩德」異樣迷局 北京胸有定見

再不情願,文在寅也必須收拾上屆政府所留下的「薩德」殘局,甚至要將之置為就任總統後的頭號「外交考驗」。履新月餘,文氏政府輾轉「薩德」問題各方,試圖營造某種階段性平衡,外交行動不斷。相關管道消息稱,對此,中南海密切關注,聽之觀之,寄有期望的同時對於各種可能性自有預案、自有分寸。 文在寅甫一入主青瓦台,韓國執政黨共同民主黨就召開記者會,呼籲中斷部署「薩德」系統,並要求對部署「薩德」履行國會審批程式。緊接着,李海瓚作為文在寅特使急赴北京,表示願以誠意尋找妥善處理「薩德」問題的辦法。加之突然爆出「4輛『薩德』發射車被瞞報入境」一事,種種迹象似乎向外界昭示:青瓦台欲緊急修復中韓關係,在「薩德」問題立場上或將出現轉圜的信息。 但後半月風向似乎陡然「反轉」,文在寅接見美國議員時明確表示,新政府對於部署「薩德」不會變卦。很快,韓國官員就在不同雙邊場合多次重申了不會取消部署「薩德」的計劃。而就在文在寅執政即將「滿月」之際,青瓦台又確認將暫停「薩德」部署,並展開全面環評,至於之後是否還會再次推進,則語焉不詳。 表面來看,韓國新政府對於「薩德」問題的態度一個月之內飄忽不定,甚至自相矛盾,似一場弔詭迷局。事實上

詳情

薩德有叫停的可能?韓國政府宣布暫緩薩德的部署

早前亦說過,朴槿惠被彈劾後,總統之位不易坐,因為上任後隨即面臨多個朴槿惠政府留下的問題,其一牽涉著外交風波的問題,就是一直爭拗已久的薩德反導彈系統部署。早於2016年初,朴槿惠政府就已與美國政府開始磋商,並於7月落實部署。當中遺下的爭議,除了韓國政府被國民批評再度成為美國的棋子外,與中國的關係亦變成了棘手的地方。而最近,韓國政府宣布,將暫停薩德的部署,究竟是什麼一回事呢? 其實,薩德部署與否,亦成為了政治取態分歧的其一重要議題,因為在薩德事件上如何取態,就已經能定性他為左翼還是右翼份子。而朴槿惠的所屬政黨,為新世界黨,屬保守派,在右翼執政黨領導下,薩德的部署則成為了右翼的取態,韓國的右翼份子其一核心想法,就是保持與北韓的距離,而且反對南北統一。相反,左翼則成為薩德的保署不但對國家在外交上的威信有影響,而且有害於處理南北的問題。而新任總統文在寅所屬共同民主黨,立場則是偏左進步派,其立場與朴槿惠亦不一樣,對於薩德的部署,是較偏向反對的。 不過,「煞停」薩德的訴求,是不可能實現的。除了牽涉與美國的外交關係外,而且當薩德已開始部署時,要完全撤走是幾乎不可能。文在寅在表明反對朴槿惠在薩德部署上的

詳情

對韓國的經濟報復有效嗎?

韓美兩國部署薩德系統步伐加快,中國政府與官媒開始新一輪強烈批評韓國的輿論潮,並展開經濟報復,包括限制赴韓國旅遊,禁止韓星表演、韓劇,抵制韓國貨,以及抵制樂天集團等,中韓關係降到最低谷。中國反對韓國部署薩德是固有立場,但經濟報復韓國,雖然可能起到在國內的宣傳作用,對解決問題不見得有效。 中韓經濟依賴非單向 首先,韓國是一個經濟強國,中國沒有足夠力量讓韓國屈服。韓國GDP(本地生產總值)總量排世界第11,約佔中國12%;人均GDP是中國的3倍多,已經是一個成熟的工業化國家。中韓貿易投資關係緊密:中國是韓國最大的出口目的地和進口來源地,同時韓國是中國最大的進口來源地和第四出口目的地。貿易關係是雙方面的,對如此密切的貿易伙伴,制裁與貿易戰只會兩敗俱傷。韓國每年從中國獲得大量經濟順差,確實非常依賴中國市場,但中國對韓國一些韓國產品如半導體的依賴也難以一下子找到替代。韓國在中國的投資也遠高於中國在韓國的投資,這些投資背後涉及的都是大量的勞動力崗位。可見,中韓之間的經濟依賴並非單向。 第二,中國對韓國的報復不符合WTO(世界貿易組織)國際貿易規則。大概正因如此,中國並沒有正式打出「制裁」的名號,而是

詳情

「薩德」風波下 韓國未來應走向東南亞?

韓國憲法法院在上周五通過罷免總統朴槿惠,成為韓國史上第一名被成功彈劾的總統。朴槿惠的總統職務任期被8名憲法法官一致通過下畫上句號,一方面證實了韓國政治制度尚算穩固,另一方面似乎印證了韓國民意的力量。不過,朴槿惠下台,同時打響了總統選戰的鐘聲,保守派和自由派的下一輪對決一觸即發。 無獨有偶,美韓上星期進行聯合軍演期間,朝鮮發射了4枚導彈,當中有3枚落入日本海,刺激美韓加快部署「薩德」系統(終端高空防禦導彈系統)。就連日本去年亦已着手商討添置薩德系統的可能性,自民黨內部更有意見認為當局應考慮放棄戰後「專守防衛」的國防政策原則,購入進攻型武器系統,藉先發制人之力震懾朝鮮。若真如此,東北亞的戰略局勢必起變數,中國的回應亦將成為關鍵。 中韓關係或現更多變數 朝鮮半島接二連三出現波動,但無論是金正男遇刺也好、朝鮮測試導彈也好、美韓部署薩德也好,中國在傳統上穩定朝鮮局勢的能力似乎不斷減弱,多次藉着外交渠道及言語威懾仍然無阻事態發展,最終要動用官方及「民間」的單向制裁方式宣泄情緒,分別祭出「禁煤令」、「禁韓令」及抵制樂天集團「懲罰」韓國。這些策略成效如何,還需拭目以待。 不過,就着部署薩德系統牽動的外

詳情

反韓狂囂的暴政與奴民

自從去年7月韓國宣佈部署薩德反導彈防禦系統(THAAD)以及今年2月底樂天集團以其高爾夫球場與韓國政府達成土地互換協議之後,韓國在華企業接連遭受中國黑客網上攻擊,被罰款,甚至因消防、安全、衛生、稅務等藉口被查封。韓國樂天集團在瀋陽的樂天城主題樂園計畫在2月被中國叫停。山東青島當局下令銷毀全部樂天集團進口的糖果,聲稱有違法添加劑。北京三家樂天超市開始關閉,然後逐漸蔓延全中國。韓國女高音歌手曹秀美、鋼琴家白建宇、芭蕾舞蹈家金智英的中國演出被取消。韓劇、韓國藝人、韓國傳教士被封殺。中共黨媒更公開呼籲群眾杯葛韓國貨,樂天、三星、蘭芝均首當其衝。3月初,中共更下令停辦韓國旅行團,聲稱「美韓要承擔此舉的一切後果」。然而,這些做法涉嫌已經違反世貿條約及中韓自貿協定。 一、軍事無能 結果是:(一)3月6日,美、韓兩國懶理中共流氓,聯合雷霆行動,正式開展在韓國星州部署薩德反導彈防禦系統。此系統的雷達偵測能力相當強大,足以令朝鮮及中國東北部分地區落入偵測範圍。韓國代總統黃教安全力支持。兩台薩德發射裝置已抵達韓國烏山空軍基地,其他裝備也將陸續在一至兩個月內運抵,系統最快可在今年4月初全面運作。(二)執政自由

詳情

薩德系統何以重要?背後的深層意義解讀

最近新聞經常報導,韓國要部署「薩德反導彈系統」,中國表達強烈不滿,甚至推行「限韓令」,禁止韓劇入口等,以打擊韓國在中國的經濟活動,來威迫不要部署美國的薩德系統。為什麼薩德系統,能夠令一貫強硬的中共那麼緊張害怕呢? 首先,要搞清楚薩德導彈防禦系統,是一套「防禦用」而不是「進攻性」的反導彈系統。換言之,當中國發射導彈,威脅美日韓的時候,薩德系統才能發揮軍事上的作用,把中國的進攻導彈擊落。有很多人誤以為,美國把導彈放在南韓,對準中國,這是大錯特錯的。 其次,軍事是政治的延續。現今世界很多武器的真正用處,並非作軍事用途,而是當作籌碼用來談判的。最鮮明的例子是核武,無論是美蘇冷戰年代,抑或今日北韓金氏政權,核武都是用來威嚇對手,作為籌碼在政治經濟上的談判獲得優勢。作為戰略武器的導彈,其實都是扮演相似角色:如果大國之間真的使用戰略導彈作戰(不是飛毛腿導彈的戰術級數),恐怕已是第三次世界大戰。 承上,薩德系統正正是破壞了「戰略平衡」,使中國處於不利的形勢,才導致中共如此惶恐。雖然美國早在關島部署了薩德,但與在南韓部署不同的是,南韓距離中國近得多,而由於戰略導彈必須射進高空甚至太空,然後以極速回到地球

詳情

限韓令的執行及強化:損人不利己之舉

自從韓流興起至今,已經引起不少國家注意韓國的文化工業如何盛行,而在2014年起,韓國的文化工業亦不少分支於中國市場發展。但自從2016年中起,傳聞四起的「限韓令」雖沒有經過中國政府落下條文執行,但在各種行動及限制上已知道中國是在以文化來限制韓國的發展。不過,限韓令究竟是否真的只對韓國文化受影響?其實不然。 自從韓國與美國部署建設薩德導彈防禦系統後,就引起中國的強烈不滿,認為對其國土安全造成風險,所以執行限韓令以宣泄不滿。當中根據報導所稱的不成文規定,包括韓國偶像組合不能在中國活動、更不能開辦能容納1萬觀眾以上的演出、並禁止韓國企業的投資及停止所有事前制度的文化合作。 無疑,限韓令固然的確令韓國的娛樂企業經濟收益有所影響。不少主要娛樂公司的股值曾經急跌,而韓國藝人的簽證亦遭全部拒絕,因此藝人的收入來源亦明顯收窄。而根據韓國《京鄉新聞》早前發表的中小企業調查,百分之21的企業推測2017年韓國對中國出口額會明顯減少,而且26%中小企表示亦感覺受「限韓令」等報復影響。而韓國其一大型行業化妝品亦受到影響,例如中國國家質量監督檢驗檢疫總局發表的「2016.11未准入的食品、化妝品信息」中表示,有

詳情