馬家輝:有貪,沒有賄?

朴槿惠判囚廿四年,不可謂不重,且看現任或下任總統會否在某年某月予以特赦。政治貪污之於南韓是常態,但特赦亦是常態,昔日不少高官甚至總統皆在坐牢數年後施施然出獄,不知道會否因此令繼任者更加不懼斂財,反正「本小利大」,用數年生命換取巨額財富,「性價比」非常高,是很大的貪污誘因。常有人說台灣像日本,其實就貪腐而言,亦似韓國。別的不說,且看陳水扁和吳淑珍,明明貪腐罪名已成,卻只受了短短刑罰即可回到家裡吃喝玩樂,所謂「保外就醫」,笑死人。其子陳致中當年亦涉洗錢,也公開認錯,但竟然可以把錢吐出來即不獲起訴,今年還在高雄參選市議員呢,明明說「病重」到快翹辮子的陳水扁還有精力替他吶喊助選呢。有人貪,必有人賄。當年把大筆大筆鈔票送給陳水扁夫婦的辜家少爺,同樣明明已經定罪,卻是上訴又上訴,而且案子拖了又再拖,至今竟未坐過半天牢。台灣,還真有法治可言?每年「台灣月」都有「台灣式言談」活動,其實應該也搞個「台灣式法治」系列講座,讓香港人開開眼界,了解真正的台灣到底是何回事。對朴槿惠案件,有傳媒評論說「因為總統權力過大,所以容易貪污」。這是事實,卻又只是一半的事實。若要套用因為所以的句式,不妨亦說「因為罰賄不力,所以企業放肆」。看看把錢送給青瓦台的幾位企業家便知道了,或無罪釋放,或輕判了事,如此處理根本無法產生阻嚇作用。送賄必有後來人,只因,同樣是本小利大。從南韓到台灣到日本,再到中國大陸,其實莫不如此。內地常說懲處若干貪官,卻極少公布他們從誰的手裡貪財,行賄者又有否受罰。貪與賄永遠是雙向道,反貪打貪,缺一而罰,永遠只等於演戲和搞笑罷了。[馬家輝 http://www.makafai.blogspot.com]PNS_WEB_TC/20180409/s00205/text/1523210187154pentoy

詳情