習近平先訪西九說明甚麼?

習近平離開香港機場和酒店後,第一站,就是去西九文化區。他到香港後,真正到訪的地點,首先就是西九。那說明什麼? 那說明,無論文化藝術工作者這些年多有心都好、多希望逃避政治在這塊土地「發展香港文化和藝術」也好,從故宮文化博物館落戶西九那一刻開始,所有的努力,必定被一個事實蓋過和抹去:西九文化區,正式被定義為國家耀武揚威的空間,這片臨海土地首要的功能,變成symbolically和physically展現天朝的權力,其他的硬件和軟件不過在拱照。故宮空降之後,這片土地的格局已很清楚:西九附近就是不惜工本興建、接通中國的高鐵總站(並因一地兩檢,將有中國執法人員在內)。 今年初我曾在澳洲訪問西九文化區前CEO連納智,他對故宮博物館空降的猛烈批評,可說是從文化藝術的專業角度出發,指出其嚴重不合常理、不合程序和有違文化理念之處。為何不合理至極的改動也可上馬?今天習近平到訪西九,可說正式把故事本來就很明白的另一半,顯現出來:那是文化藝術全盤讓路予國家意志和sovereign power的結果,需要很強的公民社會和專業精神,才有可能抵抗。近二十年來有關西九的爭辯、角力和演變,最終竟這樣一槌定音收尾,落得如

詳情

冷氣房裡的討論

有專欄作家轉述流言說我曾經打電話給林鄭,要求建立張愛玲紀念館,我昨日已澄清,但這小事倒令我想起另一樁小事。 我確向官員提過關於紀念館的建議,卻並非向發展局,而是向民政局。七、八年前我曾是民政局委任的「藝術資助撥款小組」成員,偶爾得跟局方公務員開會,閒談間,我盡責說了紀念館構想,或許以訛傳訛,二手變三手,三手變N手,最終把林鄭牽涉入內。 其實我提過不少建議,譬如說,我一直覺得可把幾位殿堂級的香港藝人和影視明星「綑綁」紀念和致敬,健在的或去世的,在灣仔找個空間,把他們的照片和舊物之類對遊客和公眾長期展示。 名單大可包括張國榮、梅艷芳、羅文、肥肥、黃霑、李小龍、鄧麗君、任劍輝以至新馬師曾,亦可網羅許冠傑、譚詠麟、葉麗儀、顧嘉煇等等。地點最好設在灣仔,有老香港的舊氣味,未拆的利東街最適合,即使如今改多幢豪宅已經落成,地產商仍可考慮設館,吸引遊人,創造利基。 西九也可以呀。有了故宮的遙遠文物,為什麼就不能有香港本土的流行文化?別說其他人了,試想若在西九弄個空間紀念張國榮和李小龍,日韓遊客必蜂擁而至,今古映照,替海邊增添無比熱鬧。 我擔任了兩年多的小組成員,時任民政局長是何志平。在建制裡做事,有框

詳情