賴勇衡:「不是影評」? 回應潘東凱如何寫《中英街1號》

指明談論某齣電影但又「不是影評」的文章是甚麼性質的文章?可以是有感而發而非嚴格認真的評論,也可以是有關這齣電影的製作過程(making-of)的文章。但潘東凱先生在《立場新聞》的文章〈含蓄造作的政治化妝術(不是影評)—  談電影《中英街1號》及藝術與真相〉(下稱〈含〉)評論的既是《中英街1號》(下稱《中》)這齣戲,亦包括電影的兩位創作者趙崇基和謝傲霜,最後附帶一段有關六七暴動時「沙頭角槍戰」的資料輯錄。《中》仍未正式公映,已引起「是否為六七暴動漂白」的爭議。潘沒有道明是否認為《中》「漂白六七」,但引用了陳景祥認為「《中》並不是為六七漂白」的文章內容,然後來一句「現實究竟是怎樣一回事呢?」 潘東凱所說的「現實」是甚麼?是《中》編劇謝傲霜和趙崇基有關六七暴動和《中》這齣戲的言論。趙崇基指電影拍好後「有自己的生命」、「讓作品自己說話」、請大不要猜度創作者的政治立場,又指「在一個愈來愈只問立場、不問是非的時代,拍一個敏感的歷史題材,確實需要一定的勇氣與智慧。」(〈含〉轉引自陳景祥的文章)另一方面,潘則翻查謝傲霜的言論,指她「在《字花》文學雜誌是用『反英反殖民的故事』來形容自己的作品的,謝又說故

詳情

《中英街1號》導演趙崇基:記錄。記憶 

編按:是日趙崇基導演《中英街1號》獲大阪亞洲電影節授予「The Grand Prix最優秀作品大賞」(競賽單元之最高榮譽獎項)。評台重溫趙崇基去年在《明報》時代版專欄兩則文章,看看導演執導心情。 1. 敢言 拍電影的,能夠得到觀眾喜歡、影評讚賞,是最大的鼓舞。寫文章的,能夠得到讀者鼓勵,也是最大的歡喜。 屈指一數,寫這個專欄快兩年了,這個年頭,幾乎天天有奇事發生,不愁寫作題材。一直手隨心寫,想到什麼就寫什麼,在電腦前打字,將文章傳給編輯,隔天看看報,也不知文章有何價值,讀者有何反應。最開心的,還是收到讀者鼓勵的電郵。 經常收到的讀者電郵,大部分是抒發己見,有些對文章認同,有些異議。每次收到這些電郵,不論觀點,我都珍而重之,即使意見不同,也可以讓我從中反思。自由社會,百花齊放,最是緊要。當中,也有不少鼓勵的說話,其中比較多的,是說到敢言。 正在拍攝的電影《中英街一號》,前一陣子在「香港亞洲電影投資會」籌錢,有一個從中國大陸來的投資者,聽了故事,還有我拍這部電影的想法,她看來很誠懇地說:「我非常佩服你的勇氣,希望你成功,加油!」很明顯地,佩服之餘,這樣的「敏感」題材,她沒有打算投資。 讀到

詳情