狠批Uber 倒不如解散創科局

創新及科技局上周五在facebook貼文,嚴厲炮轟電召車中介公司Uber,以創新共享經濟為藉口,知法犯法,令電召司機因違法取酬載客而被捕,是不負責任的做法。這個帖文,在網絡世界贏取「嬲嬲」。創科局竟對一家創新經濟公司用詞狠辣,實在諷刺之極。 有時候,也會同情創科局長楊偉雄的處境。 還記得在2015年8月,當立法會未通過成立創科局的決議案,楊偉雄尚未名正言順當局長,被迫當個行政長官創新及科技顧問兼行會成員時,曾大讚Uber是「真正的創新,不止是Uber Taxi,那只是一小部分,而是其他東西,是(行業)的下一個階段」。 創新雖好,但當事情損害既得利益者,局長也要屈服。結果,楊局長對Uber的立場不停修訂,由「真正的創新」,到「或者違法」,最新創科局更貼文指Uber「知法犯法」。 對於Uber這項服務,民意支持是十分明顯,乘客對傳統的士服務早已怨聲載道,短程又嫌短程,說要過海時就話快要「交更」拒載,又或只肯載客到過海的士站……這種種的藉口,乘客們早已一肚氣。Uber的出現,的確為一些願意多付車資而換取較優質服務的乘客,提供多一個選擇。 既然社會已對這項服務需求有相當的共識,作為政府理應支援

詳情

林鄭疑違《基本法》

《古蘭經》77章7節云:「警告你們的事,是必定發生的。」 曾經自言在處理「佔領運動」中是「局外人」的林鄭月娥,在勝出特首「選擇」後翌日,「佔領三老」及其他六名參與者隨即被起訴。「三七」雖否認涉及其中,但卻又難以令人相信事件純屬巧合。 言歸正傳,「三七」雖然躺着也勝出,但卻是首位未上任,廉署已表明會立案調查(西九故宮事件)的特首,也是首位未上任,民望淨值已達負數的行政長官。而更重要的是,到底「三七」參選是否符合《基本法》,也是一大問號。 根據《基本法》第四十四條:「香港特別行政區行政長官由年滿四十周歲,在香港通常居住連續滿二十年並在外國無居留權的香港特別行政區永久性居民中的中國公民擔任。」必須指出的是,條文是「在香港通常居住連續滿二十年」,而非「通常居住二十年」。 除了已遭市民提出司法覆核的居歐權,「三七」在二○○四年九月至二○○六年三月,出任工商及科技局香港駐倫敦經濟貿易辦事處處長。期間連續約十八個月不在香港居住。 根據《入境條例》關於香港特區居留權的條例,「通常居住於香港連續七年或以上」,指的明顯是連續無間斷的在香港居住七年。故此,第四十四條中的「通常居住連續滿二十年」,無論是字面上

詳情