圖說《禁止酷刑公約》(六)

根據《世界人權宣言》,法律之前人人平等,並有權享受法律的平等保護,不受任何歧視,人人有權享受平等保護。在聯合國的監管之下,不論是「暗角」曾健超、「胸襲」吳麗英,還是離鄉別井的難民,政府都應該一視同仁,給予同等待遇,而非欺善怕惡。 酷刑公約

詳情

圖說《禁止酷刑公約》(五)

香港入境處理一個難民聲請個案需時長,問題根本是甄別時間慢,加上有關人員培訓不足,連一些基本地區人權報告,都要人生路不熟的聲請者逐個自己去機構叩門索取,費時失事。解決的辦法,是增加人手及加強培訓,入境處亦應建立不同國家人權狀況的資料庫,以及增加機制透明度,讓公眾一齊監察。 酷刑公約

詳情

圖說《禁止酷刑公約》(四)

聯合國禁止酷刑委員會曾經於2009年及2015年的審議結論中,對香港警察對和平示威者使用過份武力、香港出現家庭暴力問題、以及有跨性別人士受到執法人員的不人道對待提出關注。去年年底,民權觀察及其他人權團體便曾經前往日內瓦出席聯合國禁止酷刑委員會會議,及後委員會亦於審議結論(Concluding Observation)中就香港警方在雨傘運動期間的濫權行為及「暗角七警」等案件表達關注及提出具體改善建議。 酷刑公約

詳情

圖說《禁止酷刑公約》(二)

梁振英提及,如有需要會考慮退出聯合國的《禁止酷刑公約》。先不論何為「如有需要」,事實上,這個世界的確有某些國家因為「有所需要」而未有簽署《禁止酷刑公約》,當中包括神秘國度北韓、核彈軸心伊朗、以及通脹爆炸的津巴布韋等;事實上,連我們偉大的祖國也早於1986年簽署《禁止酷刑公約》。換言之,一旦退出公約,香港的人權狀況,連三十年前的中國都不如;只能與商業制度破產的落後地區齊名。 酷刑公約

詳情

圖說《禁止酷刑公約》(一)

梁振英提及,如有需要會考慮退出聯合國的《禁止酷刑公約》。先不論何為「如有需要」,事實上,這個世界的確有某些國家因為「有所需要」而未有簽署《禁止酷刑公約》,當中包括神秘國度北韓、核彈軸心伊朗、以及通脹爆炸的津巴布韋等;事實上,連我們偉大的祖國也早於1986年簽署《禁止酷刑公約》。換言之,一旦退出公約,香港的人權狀況,連三十年前的中國都不如;只能與商業制度破產的落後地區齊名。 酷刑公約

詳情