綜論胡官:其參選之百利與一害

老實說,不論是提名胡官的過百名民主派選委,甚至是胡國興本人都心知肚明,他能夠當選的可能近乎於零。在最近「胡官鎅票論」甚囂塵上的今天,為什麼民主派選委還是要堅持提名胡國興入閘呢? 在分析提名胡國興的「百利」之前,我們來看看所謂鎅票的「一害」,究竟孰真孰假? 論其害:鎅票論 眾所周知,特首選舉並非多者則勝,而是得601票者勝。林鄭月娥能否於首輪獲勝,視乎她能否取得601票。夠票的話林鄭就自然勝出,胡官入閘與否根本不能帶來影響。 另一方面,如果林鄭未能取得601票,曾俊華得票第二、胡官第三,於是胡官低票出局。第二輪投票時,胡的支持者,相信絕大部分將會改投曾。「薯粉」們樂見的林鄭月娥對曾俊華局面,自然而然就會在第二輪投票出現。「胡官因素」自動消失了。 在「多票者勝」的立法會選舉,鎅票論是成立的。所以當日大家怪責鄭家富鎅票,是言之成理的。但在「得601票者勝、兩輪投票」的特首選舉,鎅票論不可能成立。葉劉淑儀鎅不了林鄭月娥的票,胡國興也鎅不了曾俊華的票。 這不是觀點與角度問題,而是簡單的數理邏輯。 論其害:建制派內的牆頭草 最近又有人提出,有所謂「牆頭建制派」的存在,指他們會「西瓜靠大邊」,會因為

詳情

胡官,你是鄭家富 2.0 嗎?

今屆特首選舉,雖然未有如汪阿姐名言的「等埋黑材料」出現,但戰況激烈程度不輸上屆,還加添了幾分詭異。筆者覺得直至目前為止,大部分的參選人,都是輸家。 林鄭原本由高民望「好打得」的政務司司長,三個月內民望直插至與地球 disconnect,成為靠欽點上場的 689 2.0。 薯片原本是財政司司長,或可全身而退。現在參選雖入閘在望,但勝出機會仍被看淡,還遭建制陣營不斷放毒箭抹黑。 葉劉最慘,競選工程做到足,落區政綱樣樣親力親為,卻輸在「欽點」,連入閘機會也變得渺茫。 唯獨是胡國興(下稱胡官),參選至今暢所欲言,選舉工程輕鬆,愈跑愈有,已被視為入閘黑馬。 胡官角色 令人打上問號 有人說胡官是薯片炮手;也是球證,有他在的話,這場選舉不會淪落至上屆般醜陋。 但究竟他參選的終極目的是甚麼?筆者一直有留意其選舉工程,他參選至今的言論,令人摸不著頭腦: ‧「如自己出選與曾俊華的票源重疊,造成『不想要的目的』(即梁振英當選),會慎重考慮退選。」2016/10/28 ‧「即使財政司司長曾俊華參選,我也不會退出,因為自己參選是想贏,不是來陪跑,對取得150名選委提名可說是『勝券在握』。」2016年12月4日

詳情