阿寬:如何遷就市場

在限韓令時期,韓國的文創產業在海外收入不單沒有收縮,反而有超過一成的增長。沒有大陸市場,韓劇韓片韓歌在哪裏找回這些收入?原來是遠征去了非洲和南美。現在與大陸修好關係,韓國文創產業未來應該有較大的升幅。韓國的經驗對我們是一種警醒,至少證明了兩點,第一是文創產業並非只靠單一市場才能生存,第二是這類產品其實不需要在內容上刻意遷就某些市場才能被當地人接受。香港娛樂事業最蓬勃的時候,根本不會遷就任何外地市場,創作人都是喜歡做什麼便做什麼,因為那時只要創作出來都會成功,特別為某些市場服務的都被視為次等作品,例如為了賣埠而拍的電影叫「賣埠片」,不會被行內人尊重。韓潮興起至今,文創產品愈走愈遠,雖然也有因為要打開大陸市場而培訓了某些中國籍的藝人,但不見得在韓國文創產業中有多大成就,證明這方法並非萬靈丹。我們不相信韓劇為了打入非洲市場而加入非洲元素,或者在劇中加進一兩個非洲人角色。之前應該很少人會想到那麼婆媽的愛情韓劇,非洲和南美觀眾會愛看,但事實告訴大家,世事無絕對,配了當地語言的韓劇一樣令非洲及南美人看得如癡如醉。我們也不會相信一大班美女帥哥扭腰翹臀會吸引全球樂迷,但事實如此。面對比自己大的市場,總有一些市場專家教我們如何討好當地消費者,但市場原來不是遷就得來的。[阿寬 ahhfoon@yahoo.com]PNS_WEB_TC/20180115/s00207/text/1515953137353pentoy

詳情

對韓國的經濟報復有效嗎?

韓美兩國部署薩德系統步伐加快,中國政府與官媒開始新一輪強烈批評韓國的輿論潮,並展開經濟報復,包括限制赴韓國旅遊,禁止韓星表演、韓劇,抵制韓國貨,以及抵制樂天集團等,中韓關係降到最低谷。中國反對韓國部署薩德是固有立場,但經濟報復韓國,雖然可能起到在國內的宣傳作用,對解決問題不見得有效。 中韓經濟依賴非單向 首先,韓國是一個經濟強國,中國沒有足夠力量讓韓國屈服。韓國GDP(本地生產總值)總量排世界第11,約佔中國12%;人均GDP是中國的3倍多,已經是一個成熟的工業化國家。中韓貿易投資關係緊密:中國是韓國最大的出口目的地和進口來源地,同時韓國是中國最大的進口來源地和第四出口目的地。貿易關係是雙方面的,對如此密切的貿易伙伴,制裁與貿易戰只會兩敗俱傷。韓國每年從中國獲得大量經濟順差,確實非常依賴中國市場,但中國對韓國一些韓國產品如半導體的依賴也難以一下子找到替代。韓國在中國的投資也遠高於中國在韓國的投資,這些投資背後涉及的都是大量的勞動力崗位。可見,中韓之間的經濟依賴並非單向。 第二,中國對韓國的報復不符合WTO(世界貿易組織)國際貿易規則。大概正因如此,中國並沒有正式打出「制裁」的名號,而是

詳情

「抗日神劇」會變「反韓神劇」嗎?

南韓首名女總統朴槿惠被彈劾落台,中國輿論多是幸災樂禍,同時將事件與朴槿惠決定部署美國的薩德反導彈系統掛鈎。 新華社題為〈朴槿惠下台給後繼者敲響警鐘〉評論文章指出,朴執政期間,執政黨派系鬥爭激烈,強行引薩德入韓更將東北亞推向險境,造成民意撕裂;而「君舟民水」是2016年度成語,朴下台也印證了「水能載舟,亦能覆舟」歷史教訓,「如今,她只能作為一部『反面教材』,給後繼者敲響警鐘」。但部署薩德系統不僅是朴槿惠個人決定,也彰顯南韓民意,繼任熱門的文在寅或安熙正都不可能輕易屈服於中國壓力而撤除薩德系統。中韓關係就只能冷下去?更甚者,薩德系統已運抵南韓,下月正式服役,屆時中韓關係必會更糟糕。 這會否是中日反目的翻版呢?中日關係的逆轉始於2000年前後,那時中國開始崛起,想重新定位其國際地位,「碰巧」日本時任首相小泉純一郎參拜靖國神社、修改教科書等,北京嚴辭警告又不獲理會,於是開足輿論機器炮轟日本,不久更擴展到釣魚台等問題。中國民間反日情緒也在官方輿論支配下日漸升溫,最後風乘火勢,火也乘風勢,北京「批日」的調子持續升高,民間反日情緒也隨之上漲,觸發全國性反日示威浪潮。 之後,大量「抗日神劇」乘勢推出。

詳情

「薩德」風波下 韓國未來應走向東南亞?

韓國憲法法院在上周五通過罷免總統朴槿惠,成為韓國史上第一名被成功彈劾的總統。朴槿惠的總統職務任期被8名憲法法官一致通過下畫上句號,一方面證實了韓國政治制度尚算穩固,另一方面似乎印證了韓國民意的力量。不過,朴槿惠下台,同時打響了總統選戰的鐘聲,保守派和自由派的下一輪對決一觸即發。 無獨有偶,美韓上星期進行聯合軍演期間,朝鮮發射了4枚導彈,當中有3枚落入日本海,刺激美韓加快部署「薩德」系統(終端高空防禦導彈系統)。就連日本去年亦已着手商討添置薩德系統的可能性,自民黨內部更有意見認為當局應考慮放棄戰後「專守防衛」的國防政策原則,購入進攻型武器系統,藉先發制人之力震懾朝鮮。若真如此,東北亞的戰略局勢必起變數,中國的回應亦將成為關鍵。 中韓關係或現更多變數 朝鮮半島接二連三出現波動,但無論是金正男遇刺也好、朝鮮測試導彈也好、美韓部署薩德也好,中國在傳統上穩定朝鮮局勢的能力似乎不斷減弱,多次藉着外交渠道及言語威懾仍然無阻事態發展,最終要動用官方及「民間」的單向制裁方式宣泄情緒,分別祭出「禁煤令」、「禁韓令」及抵制樂天集團「懲罰」韓國。這些策略成效如何,還需拭目以待。 不過,就着部署薩德系統牽動的外

詳情

反韓狂囂的暴政與奴民

自從去年7月韓國宣佈部署薩德反導彈防禦系統(THAAD)以及今年2月底樂天集團以其高爾夫球場與韓國政府達成土地互換協議之後,韓國在華企業接連遭受中國黑客網上攻擊,被罰款,甚至因消防、安全、衛生、稅務等藉口被查封。韓國樂天集團在瀋陽的樂天城主題樂園計畫在2月被中國叫停。山東青島當局下令銷毀全部樂天集團進口的糖果,聲稱有違法添加劑。北京三家樂天超市開始關閉,然後逐漸蔓延全中國。韓國女高音歌手曹秀美、鋼琴家白建宇、芭蕾舞蹈家金智英的中國演出被取消。韓劇、韓國藝人、韓國傳教士被封殺。中共黨媒更公開呼籲群眾杯葛韓國貨,樂天、三星、蘭芝均首當其衝。3月初,中共更下令停辦韓國旅行團,聲稱「美韓要承擔此舉的一切後果」。然而,這些做法涉嫌已經違反世貿條約及中韓自貿協定。 一、軍事無能 結果是:(一)3月6日,美、韓兩國懶理中共流氓,聯合雷霆行動,正式開展在韓國星州部署薩德反導彈防禦系統。此系統的雷達偵測能力相當強大,足以令朝鮮及中國東北部分地區落入偵測範圍。韓國代總統黃教安全力支持。兩台薩德發射裝置已抵達韓國烏山空軍基地,其他裝備也將陸續在一至兩個月內運抵,系統最快可在今年4月初全面運作。(二)執政自由

詳情

薩德系統何以重要?背後的深層意義解讀

最近新聞經常報導,韓國要部署「薩德反導彈系統」,中國表達強烈不滿,甚至推行「限韓令」,禁止韓劇入口等,以打擊韓國在中國的經濟活動,來威迫不要部署美國的薩德系統。為什麼薩德系統,能夠令一貫強硬的中共那麼緊張害怕呢? 首先,要搞清楚薩德導彈防禦系統,是一套「防禦用」而不是「進攻性」的反導彈系統。換言之,當中國發射導彈,威脅美日韓的時候,薩德系統才能發揮軍事上的作用,把中國的進攻導彈擊落。有很多人誤以為,美國把導彈放在南韓,對準中國,這是大錯特錯的。 其次,軍事是政治的延續。現今世界很多武器的真正用處,並非作軍事用途,而是當作籌碼用來談判的。最鮮明的例子是核武,無論是美蘇冷戰年代,抑或今日北韓金氏政權,核武都是用來威嚇對手,作為籌碼在政治經濟上的談判獲得優勢。作為戰略武器的導彈,其實都是扮演相似角色:如果大國之間真的使用戰略導彈作戰(不是飛毛腿導彈的戰術級數),恐怕已是第三次世界大戰。 承上,薩德系統正正是破壞了「戰略平衡」,使中國處於不利的形勢,才導致中共如此惶恐。雖然美國早在關島部署了薩德,但與在南韓部署不同的是,南韓距離中國近得多,而由於戰略導彈必須射進高空甚至太空,然後以極速回到地球

詳情

限韓令的執行及強化:損人不利己之舉

自從韓流興起至今,已經引起不少國家注意韓國的文化工業如何盛行,而在2014年起,韓國的文化工業亦不少分支於中國市場發展。但自從2016年中起,傳聞四起的「限韓令」雖沒有經過中國政府落下條文執行,但在各種行動及限制上已知道中國是在以文化來限制韓國的發展。不過,限韓令究竟是否真的只對韓國文化受影響?其實不然。 自從韓國與美國部署建設薩德導彈防禦系統後,就引起中國的強烈不滿,認為對其國土安全造成風險,所以執行限韓令以宣泄不滿。當中根據報導所稱的不成文規定,包括韓國偶像組合不能在中國活動、更不能開辦能容納1萬觀眾以上的演出、並禁止韓國企業的投資及停止所有事前制度的文化合作。 無疑,限韓令固然的確令韓國的娛樂企業經濟收益有所影響。不少主要娛樂公司的股值曾經急跌,而韓國藝人的簽證亦遭全部拒絕,因此藝人的收入來源亦明顯收窄。而根據韓國《京鄉新聞》早前發表的中小企業調查,百分之21的企業推測2017年韓國對中國出口額會明顯減少,而且26%中小企表示亦感覺受「限韓令」等報復影響。而韓國其一大型行業化妝品亦受到影響,例如中國國家質量監督檢驗檢疫總局發表的「2016.11未准入的食品、化妝品信息」中表示,有

詳情