將東施效顰發揮到極致的中國:從《屍殺列車》叨光的《深山行》

古代有東施,為了學習西施的美麗,就模仿她的動作為求像她這麼美,結果卻適得其反,人見人避。今天則有中國導演為了學習韓流,而推出更極品的山寨作,可謂貽笑大方,Seven出國際。中國的《深山行》正是東施的其一後裔——想從製造韓流的《屍殺列車》叨一點光。 在2016年中,由延尚昊執導,孔劉、鄭有美及馬東錫主演的《釜山行(屍殺列車)》,在全球等地均製造了新一輪的韓流,票房、評價及在全球都得到不俗的成績。在香港,票房亦達六千多萬港元。此電影亦讓不少韓迷們了解更多韓國電影的多樣題材,甚至有追回早前韓國製作的災難電影的風潮。這場面絕不陌生,因為是風潮讓韓流有更多方面的發展。 不過,樹大也許易招風。自中國與韓國的經濟合作加密後,因為一場薩德系統的爭議,令中國實施「限韓令」,對於任何文化、經濟合作全部一刀切。不過,限韓令後的中國,我亦從另一篇文說過,自家製作卻依然抄襲韓國的作品,不但電視劇、綜藝節目及圖像設計,現在輪到大熱的《屍殺列車》都被抄襲,可謂令人感到可笑及可悲。而我亦懷疑,這次的抄襲只會是更加像樣的東施效顰。 也許那位中國導演,只是為了學習這樣的題材,而製作山寨版,卻不知道韓國災難電影背後的意義。

詳情

口裡說不,製作卻很誠實?限韓令後的中國仍然充斥抄襲韓國的作品

中國與韓國的緊張關係近期引起不少關注,究竟中國的娛樂製作是否真的能韓國完全分開呢?在我所見,絕對不能,因為口裡反韓,但製作上依然是東施效顰,仍然不少抄襲韓國的元素。 自2016年中起,由於美國與南韓合作建立薩德導彈部署系統對抗北韓的核威脅,使中國大為不滿,認為薩德系統對其國土安全有不少威脅,遂不成文地實行「限韓令」以「懲罰」南韓是次軍事決定。除了對韓國的經濟及文化進行封鎖外,亦不准任何娛樂製作有韓星參與。雖然如此,但似乎中國的電視製作已深陷於韓國的製作模式,而且亦黔驢技窮,再不能有自家創意的作品。 若講到中國何時開始推出概念來自韓國的綜藝節目,其實亦沒有絕對關於時間的答案,不過談到最初最出名的,就是湖南衛視的《我是歌手》及《爸爸去哪兒》,其實兩個均來自MBC的同名節目,不過是有購買版權下製作。而在海外大受歡迎的《Running Man》早前亦被中國浙江衛視購買版權,並有韓國製作人參與中國版的製作,名叫《奔跑吧兄弟》。其後羅䁐錫PD的花樣系列亦被製成中國版《花樣姐姐》及《花樣爺爺》。而這些例子只是冰山一角,韓國本土更多不同型式的綜藝節目都已被製成中國版,如SBS的《Fantastic D

詳情

對韓國的經濟報復有效嗎?

韓美兩國部署薩德系統步伐加快,中國政府與官媒開始新一輪強烈批評韓國的輿論潮,並展開經濟報復,包括限制赴韓國旅遊,禁止韓星表演、韓劇,抵制韓國貨,以及抵制樂天集團等,中韓關係降到最低谷。中國反對韓國部署薩德是固有立場,但經濟報復韓國,雖然可能起到在國內的宣傳作用,對解決問題不見得有效。 中韓經濟依賴非單向 首先,韓國是一個經濟強國,中國沒有足夠力量讓韓國屈服。韓國GDP(本地生產總值)總量排世界第11,約佔中國12%;人均GDP是中國的3倍多,已經是一個成熟的工業化國家。中韓貿易投資關係緊密:中國是韓國最大的出口目的地和進口來源地,同時韓國是中國最大的進口來源地和第四出口目的地。貿易關係是雙方面的,對如此密切的貿易伙伴,制裁與貿易戰只會兩敗俱傷。韓國每年從中國獲得大量經濟順差,確實非常依賴中國市場,但中國對韓國一些韓國產品如半導體的依賴也難以一下子找到替代。韓國在中國的投資也遠高於中國在韓國的投資,這些投資背後涉及的都是大量的勞動力崗位。可見,中韓之間的經濟依賴並非單向。 第二,中國對韓國的報復不符合WTO(世界貿易組織)國際貿易規則。大概正因如此,中國並沒有正式打出「制裁」的名號,而是

詳情

「抗日神劇」會變「反韓神劇」嗎?

南韓首名女總統朴槿惠被彈劾落台,中國輿論多是幸災樂禍,同時將事件與朴槿惠決定部署美國的薩德反導彈系統掛鈎。 新華社題為〈朴槿惠下台給後繼者敲響警鐘〉評論文章指出,朴執政期間,執政黨派系鬥爭激烈,強行引薩德入韓更將東北亞推向險境,造成民意撕裂;而「君舟民水」是2016年度成語,朴下台也印證了「水能載舟,亦能覆舟」歷史教訓,「如今,她只能作為一部『反面教材』,給後繼者敲響警鐘」。但部署薩德系統不僅是朴槿惠個人決定,也彰顯南韓民意,繼任熱門的文在寅或安熙正都不可能輕易屈服於中國壓力而撤除薩德系統。中韓關係就只能冷下去?更甚者,薩德系統已運抵南韓,下月正式服役,屆時中韓關係必會更糟糕。 這會否是中日反目的翻版呢?中日關係的逆轉始於2000年前後,那時中國開始崛起,想重新定位其國際地位,「碰巧」日本時任首相小泉純一郎參拜靖國神社、修改教科書等,北京嚴辭警告又不獲理會,於是開足輿論機器炮轟日本,不久更擴展到釣魚台等問題。中國民間反日情緒也在官方輿論支配下日漸升溫,最後風乘火勢,火也乘風勢,北京「批日」的調子持續升高,民間反日情緒也隨之上漲,觸發全國性反日示威浪潮。 之後,大量「抗日神劇」乘勢推出。

詳情

「薩德」風波下 韓國未來應走向東南亞?

韓國憲法法院在上周五通過罷免總統朴槿惠,成為韓國史上第一名被成功彈劾的總統。朴槿惠的總統職務任期被8名憲法法官一致通過下畫上句號,一方面證實了韓國政治制度尚算穩固,另一方面似乎印證了韓國民意的力量。不過,朴槿惠下台,同時打響了總統選戰的鐘聲,保守派和自由派的下一輪對決一觸即發。 無獨有偶,美韓上星期進行聯合軍演期間,朝鮮發射了4枚導彈,當中有3枚落入日本海,刺激美韓加快部署「薩德」系統(終端高空防禦導彈系統)。就連日本去年亦已着手商討添置薩德系統的可能性,自民黨內部更有意見認為當局應考慮放棄戰後「專守防衛」的國防政策原則,購入進攻型武器系統,藉先發制人之力震懾朝鮮。若真如此,東北亞的戰略局勢必起變數,中國的回應亦將成為關鍵。 中韓關係或現更多變數 朝鮮半島接二連三出現波動,但無論是金正男遇刺也好、朝鮮測試導彈也好、美韓部署薩德也好,中國在傳統上穩定朝鮮局勢的能力似乎不斷減弱,多次藉着外交渠道及言語威懾仍然無阻事態發展,最終要動用官方及「民間」的單向制裁方式宣泄情緒,分別祭出「禁煤令」、「禁韓令」及抵制樂天集團「懲罰」韓國。這些策略成效如何,還需拭目以待。 不過,就着部署薩德系統牽動的外

詳情