「老而」論港

不知你有沒有留意到,除了林鄭新班子的總歲數加起來高達999歲,最近為着迎接回歸20年而跑出來向傳媒喊話的人,年紀還真不小。 先有89歲的新華社香港分社前社長「合十聖手」周南、再有74歲的港澳辦前副主任「車毁人亡大師」陳佐洱,還有接陳生棒出任港澳研究會會長的徐澤,才62歲,真年輕啊!當然少不了我們香港的代表,快80歲的全國政協副主席董伯伯,毋須多介紹,大家自然會對他刻骨銘心;就連詩姑梁愛詩和人大常委范徐麗泰,也已分別78歲和71歲了,不得不感嘆一聲歲月催人老。 但我們或者不應該以年廢人,老人家也可能滿有睿智的嘛!倒不如看看他們說的話,看看回歸20年來他們最關心的是哪幾件事:周南說23條立法和推愛國教育是應有之義、陳佐洱說香港的「去殖民化」做得不夠、大好青年徐澤樂觀地表示「回歸20年香港一直在進步」、董建華認為廿年來5次釋法都是為香港好、詩姑則認為銅鑼灣書店事件顯示社會「好透明」,社會上人人都可以討論內地強力部門在香港捉香港人回去囚禁。 你,身為香港人的你,認為有哪一句是「啱聽」的?有哪一個是真正關心香港和香港人的?樓價年年升他們不講堅尼系數不斷創新高他們不講政府在立法會打橫嚟他們不講每隻

詳情

從陳佐洱的逆子論談起

在中國共產黨宣傳部門總動員下,全國港澳研究會會長、前中英聯合聯絡小組中方代表、中共爪牙陳佐洱最近大放厥詞,把中國和香港之間的關係比喻為「父母」關愛「孩子」的關係,聲稱「孩子有時有點小脾氣都能容忍」,但要「自立門戶、六親不認、獨立建國」,「那不行呀!」他表示香港缺乏國民教育正是禍根,嚴厲批評香港教育「去殖民化」做得不夠,反而出現了「去中國化」(實際上香港人講的是「去中國殖民化」),所以要求大家警惕云云。接著於6月20日,即將上任的行政長官林鄭月娥接受新華社採訪的片段橫掃各大媒體。她表示會要求在香港幼兒的腦袋中,培養出「我是中國人」意識,跟陳佐洱的說法一脈相承。既可向共產黨交差,也猛向香港人挑釁,重新推動「國民教育」的陰霾重臨香港。畢竟香港人對她早已不存寄望。梁振英和她都只不過是一丘之貉。 問題是:中國和香港的關係真的是父母與子女的關係嗎?中國這個所謂「父母」,視之為江山也好,視之為政權也罷,它是否完全不計時間、勞力、榮辱、成本、代價,生過香港人?養過香港人?教過香港人?香港人對這個所謂「父母」有虧欠嗎?抑或是這個所謂「父母」有負香港人?更重要的是,誰是誰的「父母」? 眾所週知,華夏文化的

詳情