奧斯卡的烏龍與新局

搭了五小時飛機,正好錯過整個奧斯卡頒獎典禮直播。拜現代通訊之賜(害),才走出空橋,就被排山倒海的fb、Line信息給淹沒:奧斯卡大烏龍,先念出La La Land獲得最佳影片,才發現頒錯,更正得主為Moonlight……有人學政客名嘴迫不及待提出陰謀論,有人如私家偵探找出幕後流程(很多人可能首度稍微清楚這個獎的評選和揭曉方式),不出預料也有媒體來電詢問金馬獎如果遇到類似情况會怎麼辦。 儘管La La Land平紀錄獲得14項提名後,各式「黑特文」前仆後繼地扯它後腿,惟此情形過去也屢見不鮮,就算它在擁有最多影藝學院會員的美國演員工會獎落敗一回,但最後真失了荊州,還是教人有點詫異的。畢竟這部片復古地引經據典、帶出好萊塢片廠歷史諸多美好回憶,也迭有新意地開創屬於新世紀的歌舞感性,「理論上」很符合奧斯卡獎的家法。問題在於過去可能隱而不見的敏感議題,是否在這年被擴張突顯了? 業界評審有意識表態 從去年被大力指摘「奧斯卡太白」(OscarsSoWhite)到今年男女配角全由黑人演員包辦,即使Viola Davis幾乎是以Fences的女主戲分角逐女配,稍有爭議,不過這種模糊地帶也不是首度出現,另一

詳情

奧斯卡2017 ── 只差一點點,特朗普就成了奧斯卡的焦點

以電影言志,以電影獎項回應時代,從來不是特例──香港金像獎如是,奧斯卡如是。 一如所料,這一屆的奧斯卡金像獎,瞄準了特朗普,從開場至結尾,主持人Jimmy Kimmel不時諷刺,甚至直線抽擊,每每換來掌聲。可惜的是,最後一刻頒獎的錯誤,成為全球的熱話,早時所說的種種,淪為陪襯;只差一點點,特朗普就成了奧斯卡的焦點。 今年「太黑」? 有人說,上年奧斯卡太白,今年奧斯卡太黑──這些論調似乎無日無之。很多時候,因著固有想法,很容易錯誤把重點放在黑/白之間;然而,問題從來不是太白,又或太黑,而是得獎是否實至名歸。 有人認為,《月亮喜歡藍》(Moonlight)連贏三獎,因為題材,談黑人又談同性戀,正是現在被歧視的一群,是小眾的小眾,政治正確,是表態多於一切──不能否認,這或許有所影響;然而,《月亮喜歡藍》是不是不值得得獎? 坦白說,《月亮喜歡藍》不會讓人看得舒服,未必想人翻看再翻看(如,《星聲夢裡人》),但這齣電影,導演嘗試探索在純黑人的世界中,黑人究竟如何生活,而撇下膚色之外,生活在邊緣的Chiron又是如何成長── 因為天生瘦弱,所以一直被人欺凌。 因為單親家庭,所以一直覺得孤獨。 很多人

詳情