吳志森:面對林鄭 泛民進退失據

幾星期前,紅底校長蔡若蓮出任教育局副局長的消息傳出後,泛民又抗議又開記者會,戰鼓擂動,聲言若政府不理民意,泛民與林鄭的互信關係將會破裂,蜜月期也會馬上結束。 泛民與林鄭有蜜月期嗎?客觀上,真的有過。 特首競選期間,泛民曾經發表措詞強硬的聯合聲明,指「民主派與林鄭月娥沒有互信基礎」、「剛愎自用的行事作風……比梁振英有過之而無不及」、「若她當選,只會是另一個五年浩劫的開始」。 但當林鄭當選成為事實,不旋踵,泛民作一百八十度大轉身,認為林鄭與梁振英有所分別,可以聽其言觀其行,彼此更有合作空間。 為林鄭打響頭炮的五十億教育經費撥款,部分泛民議員更赤膊為林鄭拉票,提出修改表決響鐘時間,出盡飲奶力,務求撥款在立法會唞暑前得到通過。 但泛民與林鄭的所謂蜜月期,其實只是單相思的一廂情願,林鄭非但不承認泛民替她拉票,當然也不會投挑報李,在強烈反對聲音下,仍然堅持委任蔡若蓮擔任教育局副局長的重要職位。她曾作為副主席的教聯會,更是洗腦國民教育的推手。 對阿爺交落如此重要的政治任務,林鄭當不敢怠慢,赴湯蹈火準時完成。但林鄭與梁振英最大的不同是:梁振英以鬥爭為綱,強硬到底,火上加油,贏了裏子,更要贏盡面子,以挑

詳情

何智華:DQ後局勢論2——從DQ走入BAN?

上期DQ後局勢論談到各方的困局,惟政局瞬息萬變,過去一星期又有新變化。城大專業進修學院學生莫嘉傑要求撤銷劉小麗立法會議員資格的司法覆核被撤回,加上政制及內地事務局局長聶德權日前提到對於立法會補選未有定案,要待DQ案所有法律程序結束、最遲9月的上訴期限已過後才有「明朗決定」,他又明言現階段難以評論會否分開2次進行補選。法庭及政府的舉動令沉寂多時的DQ事件再度發酵,重新喚起市民關注。 DQ案告一段落 法官命令莫嘉傑撤銷司法覆核的申請,且同時須支付訟費。法庭的裁決引來非建制派支持者對莫氏的嘲笑及挖苦,網絡呈現一片「喜氣洋洋」的景象。然而,劉小麗早就被DQ了,是次裁決基本上沒有影響到其喪失立法會議員資格的根本事實。法官區慶祥的判詞指莫嘉傑不是劉小麗參選選區的選民,故無資格提出司法覆核。 與此同時,有「長洲覆核王」之稱的郭卓堅亦入稟取消葛珮帆和柯創盛的立法會議員資格,其以二人學歷虛假為由申請司法覆核。一般而言,司法覆核有6個月的興訟期限,政府和市民難以就去年10月議員宣誓違法再提新訴訟。縱然郭氏以二人一直在標語及卡片上使用相關的學歷銜頭作為入稟的法理依據,惟其居於長洲,按理是新界西選區的選民,而

詳情

何智華:DQ後局勢論——政府、建制派與非建制派面對的政治難題

高等法院裁定梁國雄、劉小麗、羅冠聰和姚松炎的宣誓無效,4人失去立法會議員資格,令至今被DQ的非建制派議員增至6位。外界預料針對上述判決的上訴案終會以失敗告終,進行補選幾成定案。DQ事件為香港政界及社會引發了大地震,但隨之而來的局勢亦會為政府、建制派及非建制派帶來更棘手的政治難題。 政府和解政治的困局 從實際利益出發,今屆政府想必不願看見DQ事件繼續發酵。新任特首林鄭月娥上台後社會轉吹「和風」,大有和解之勢。是次4名議員的DQ事件實乃上屆政府留下的政治問題,與現屆政府無關。DQ一事不但重燃社會的緊張及悲哀情緒,同時又無形中增添了政府與非建制陣營的對立。由於判決權屬法院所有,在「守護法治精神」的圍欄下,政府須尊重法庭判決。新一屆政府對DQ事件一直以溫和的態度冷處理,並透過表示「不會乘人之危」去穩定民心,目的正在於避免再激起政治對立及社會矛盾。 事實上,在6位非建制議員被DQ的情況下,建制派在總席數及分組點票均佔了過半數議席,除了如政改等「重要議案」須獲全體議員2/3票數通過外,基本上政府在建制派支持下可通過任何議案。退一步而言,在建制派議員總席位過半數的優勢下,即使6位議員沒有被DQ,非建

詳情

健吾:以後的民主路

劉曉波因癌離世,4個議員被取消資格,連同早前被取消資格的兩個議員,5個地區議席,1個功能組別。 於是,大家又再在網絡給一些很可預期的反應:取笑有之,無奈有之,沮喪有之。總之,大家都覺得這個政府,很沒救。 從法庭頒出來的判辭表示:社民連、新界東的前議員梁國雄不符合莊重規定,法庭認為,他「開遮、叫口號及撕紙張,與宣誓真正目的無關」,認為「他的誇張行徑,超出莊嚴及尊重的合理範圍」;九龍西的前議員劉小麗顯然是故意慢讀,「拒絕及忽略作出立法會誓辭」;羅冠聰作出的誓言「無表現出真正及忠實意圖會致力擁護、遵守和履行誓言的責任,而他將『國』字的聲調提高,客觀上是他對中華人民共和國,作為特區的合法主權地位,表達質疑和不尊重」;而姚松炎的宣誓就違反嚴格形式和內容規定,並加入了另外的字句。 判辭指,根據《基本法》第104條,包括人大對此條文的解釋、《宣誓及聲明條例》,以及參考相關的案例,確立了宣誓的3個原則,包括準確完全按照宣誓及聲明條例附表二中,訂明的立法會宣誓形式及誓言內容;另外是莊重及真誠作出誓言,以及真誠相信及嚴格遵守誓言。 這案例給我們什麼影響?很簡單,以後議員宣誓,不會再是「無成本,又可以玩嘢,

詳情